Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1122/2016 ~ М-1046/2016 от 15.08.2016

РЕШЕНИЕ по делу № 2-1122/2016

Именем Российской Федерации

п.Шексна 26 сентября 2016 года

    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ляпковой И.Ю.,

при секретаре Малышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.В. к Новосаденко З.В. , Никифоровой Г.В. Смирнову Н.В. , администрации городского поселения Чебсарское о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Смирнов А.В. обратился в суд с иском к Новосаденко З.В., Никифоровой Г.В., Смирнову Н.В., администрации городского поселения Чебсарское о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 факт смерти подтверждается свидетельством о смерти. После её смерти осталось следующее наследственное имущество: жилой дом по адресу: <адрес>.; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о наследстве не обращался. Но фактически принял наследство, поскольку владел и пользовался все это время домом и земельным участком, своевременно оплачивал страховку на дом на протяжении <данные изъяты> лет со дня смерти наследодателя. В связи с этим просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на следующее имущество: жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ПАО «Сбербанк России» Вологодское отделение №.

Смирнов А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок к нотариусу для оформления наследства не обратился, принимает меры по сохранности имущества. Просит признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, а также денежный вклад в Сбербанке.

Ответчик Новосаденко З.В. – родная сестра истца, в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований Смирнова А.В., подтвердив, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1. оставив в наследство жилой дом и земельный участок в <адрес>, она в наследство вступать не намерена и согласна, чтобы причитающаяся ей доля наследства перешла брату - Смирнову А.В., Подтвердила, что Смирнов А.В. фактически принял наследство после смерти матери.

Ответчик Смирнов Н.В. – родной брат истца, в судебном заседании согласился с признанием права собственности на долю брата, не согласился с заявленными исковыми требованиями Смирнова А.В. о признании права собственности на наследственное имущество в полном объеме, однако указал, что намерен оформить причитающуюся ему долю наследства и не согласен, чтобы суд признавал право собственности на имущество их матери за братом Смирновым А.В. полностью.

Ответчик Никифорова Г.В. – родная сестра истца о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с заявленными требованиями согласна в полном объеме, указала, что не возражает, чтобы суд признал право собственности на причитающееся её имущества в порядке наследования за братом Смирновым А.В.

Администрация сельского поселения Чебсарское о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

ПАО «Сбербанк России» Вологодское отделение № о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд полагает иск Смирнова А.В. подлежащим удовлетворению частично

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.3 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1. открылось наследство, состоящее из:

-жилого дома по адресу: <адрес>.; --земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>.,

-денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на л/счете № в Сберегательной кассе № <адрес>.

Истец Смирнов А.В. является родным сыном, умершей ФИО1., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1.. умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности одноэтажный жилой бревенчатый дом с пристройками, расположенный в <адрес>; денежный вклад, находящийся на хранении в сберегательной кассе № <адрес> на лицевом счете № со всеми причитающими процентами.

Согласно государственного акта № № решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. предоставлено <данные изъяты> земель для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>

В соответствии с ответом ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в Вологодском отделении № ПАО Сбербанк имеются счета (вклады), в т.ч и с номером №.

Согласно справке администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1. до дня смерти, ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. До дня смерти проживала одна.

Наследниками после смерти ФИО1 является истец Смирнов А.В., его сестры Новосаденко З.В., Никифорова Г.В. и брат Смирнов Н.В. Новосаденко З.В. и Никифорова Г.В. отказались от вступления в права наследования в пользу брата Смирнова А.В., Смирнов Н.В. возражает против признания права собственности на имущество за братом Смирновым А.В, намерен также вступить в права наследования и оформить причитающуюся ему долю наследства.

При таких обстоятельствах исковые требования Смирнова А.В. подлежат удовлетворению частично.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Смирнова А.В. – удовлетворить частично.

    Признать за Смирновым А.В. право собственности на:

- <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

- <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>;

Признать за Смирновым А.В. право на <данные изъяты> доли денежного вклада в Вологодском отделении № ПАО Сбербанк России.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.Ю.Ляпкова