Дело № Р_ 2 – 52 / 2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Собинка Владимирской области 18 февраля 2015 г.
Рабочий проспект,6
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Шульга В.В.
при секретаре Балясниковой Е.Г.
с участием
прокурора Дядькиной А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области гражданское дело по иску Собинского межрайонного прокурора в интересах Сурковой Н. И. к ООО УК «Пономарев С.А.», ИП Лобанову В. В. о возмещении убытков
У С Т А Н О В И Л:
Собинский межрайонный прокурор в интересах Сурковой Н.И. обратился в суд с иском к ООО УК «Пономарев С.А.», ИП Лобанову В.В. о возмещении убытков, указывая, что истец и члены ее семьи являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. Общим собранием собственников жилья дома №... от дд.мм.гггг. выбран способ управления домом в форме управления управляющей компанией ООО УК «Пономарев С.А.». дд.мм.гггг. от собственников квартиры в управляющую компанию поступило заявление о проведении проверки по обследованию квартиры и составлении акта о проливе крыши. Материалами проверки подтверждается, что в квартире истца произошла течь с кровли, что привело к заливу жилого помещения и повреждению электропроводки в квартире. Причинение ущерба стало возможным вследствие бездействия управляющей компании по принятию своевременных мер к ремонту крыши и действий в период проведения капитального ремонта подрядчика ИП Лобанова В.В. По отчету специалиста стоимость материального ущерба составила <данные изъяты> руб. Истец является пенсионером, что вызвало ее обращение за защитой своих прав к прокурору и предъявление им иска в суд в порядке ст.45 ГПК РФ. Просит взыскать материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб.
В ходе судебного разбирательства прокурор и истец Суркова Н.И. заявили ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным возмещением материального ущерба со стороны ответчиков.
Представитель ответчика Миронова Т.В., ответчик Лобанов В.В., третьи лица Сурков Д.Г., Сурков А.Г., Жирнова Е.Г. в суд не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
При наличии добровольного исполнения требований прокурора и возмещения материального ущерба истцу, что подтверждается письменной распиской истца о получении денежных средств, при отказе истца от иска отсутствует нарушение прав и законных интересов других лиц. В этом случае по настоящему делу имеются основания для принятия отказа прокурора и истца от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░.░.», ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░