Решение по делу № 2-1214/2017 ~ М-826/2017 от 17.03.2017

Дело № 2 - 1214/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Российской Федерации

г. Березники Пермский край                                          16 мая 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Холодковой ТВ,

при секретаре Кузьминых АС,

с участием прокурора Аксеновой НА,

истца Шакировой С.Р.,

представителя ответчика Шакирова РХ, место жительства которого неизвестно, адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ – Коломиец НГ, действующей на основании ордера № от <дата>, удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> края гражданское дело по иску Шакировой С.Р., Самаркина Е.А. к Шакирову Р.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истцы Шакирова С.Р., Самаркина Е.А. обратились в суд с иском к Шакирову Р.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования обосновывают тем, что являются собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о государственной регистрации права. Решением суда от <дата> года мать истцов Самаркина Н.А. лишена родительских прав в отношении истцов. Ответчик Шакиров Р.Х. является отцом истицы Шакировой С.Р., решением суда от <дата> года лишен родительских прав в отношении нее. Ответчик Шакиров Р.Х. <дата> года зарегистрирован в спорной квартире с согласия матери истцов, однако с <дата> года в спорной квартире не проживает, место жительства ответчика истцам неизвестно, расходы по оплате коммунальных услуг ответчик не производит, членом семьи истцов является, договорных обязательств о пользовании спорным жилым помещением между истцами и ответчиком нет. Истцы просят признать Шакирова Р.Х. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; решение суда считать основанием для снятия Шакирова Р.Х. с регистрационного учета.

Истец Шакирова С.Р. на иске настаивает, в ходе судебного заседания обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнив, что отец проживал с ней (Шакировой С.Р.), ее сестрой Самаркиной Е.А. и их матерью Самаркиной Н.А. В связи с тем, что родители были лишены родительских прав в отношении истцов, последние были изъяты из семьи и в спорной квартире не проживают до настоящего времени. В данной квартире осталась проживать их мать Самаркина Н.А. Ответчик Шакиров С.Р. был осужден к наказанию в виде лишения свободы, после освобождения из мест лишения свободы какой – то период времени проживал в спорной квартире, а потом в данной квартире проживать не стал, где он в настоящее время проживает истцам не известно, с ним отношения не поддерживают, иногда истцы либо их знакомые видят ответчика в городе. О намерении вселиться в спорную квартире ответчик не сообщал.

Истец Самаркина Е.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, ранее в ходе судебного заседания на исковых требованиях настаивала, указала, что ответчик в спорной квартире не проживает, членом их семьи не является.

Ответчик Шакиров Р.Х. о времени и месте рассмотрения дела не извещен, его место нахождения не известно.

Представитель ответчика Шакирова Р.Х., место жительство которого не известно, адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ Коломиец НГ, исковые требования не поддержала.

Третье лицо Самаркина Н.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не заявила, возражений по иску не представила.

Заслушав истца Шакирову С.Р., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что Самаркина Е.А. и Шакирова С.Р. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> (по ..... доли в праве общей долевой собственности у каждого) на основании договора кули – продажи квартиры от <дата> года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от <дата> года (л.д. 6, 7).

Согласно справке ООО УК «.....» от <дата> года ответчик Шакиров Р.Х. зарегистрирован в спорном жилом помещении с <дата> года по настоящее время (л.д. 8).

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником (п. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Статьей 40 Конституции РФ предусмотрено право каждого на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища, иначе, как в случаях, предусмотренных законом.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено между собственником и бывшим членом его семьи.

Истцы Шакирова С.Р., Самаркина Е.А. являются собственниками спорной квартиры на основании договора купли - продажи, совместно с ними в спорной квартире зарегистрированы их мать Самаркина Н.А., ответчик Шакиров Р.Х. (отец Шакировой С.Р.) (л.д. 8).

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик Шакиров Р.Х. в отношении дочери Шакировой С.Р. лишен родительских прав на основании решения Березниковского городского суда <адрес> от <дата> года (лд 13), добровольно выехал из спорного жилого помещения на иное постоянное место жительства, его личных вещей в квартире не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, членом семьи собственников не является, соглашения с собственниками квартиры о пользовании данной квартиры отсутствует.

Указанные обстоятельства установлены из пояснений истцов, подтверждаются материалами дела (лд 9, 10, 11, 12, 13, 26 – 27, 30) показаниями свидетелей Я.С.., К.Л.

В силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов или возражений по предъявленным требованиям.

Ответчиком Шакировым Р.Х. исковые требования не оспорены, не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцами, являющимися собственниками спорного жилого помещения, имеется соглашение по пользованию спорной квартирой.

Регистрация по месту жительства является административным актом, не порождает прав в отношении спорного жилья.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению имуществом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шакировой С.Р., Самаркиной Е.А. – удовлетворить.

Признать Шакирова Р.Х., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Шакирова Р.Х., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – (подпись). Копия верна, судья -                 Т.В. Холодкова