Определение по делу № 2-1007/2015 ~ М-910/2015 от 25.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2015 года г. Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Наумовой Т.К.,

при секретаре Труновой П.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО «Московская инвестиционная группа» об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения <данные изъяты> в суд с иском к ООО «Московская инвестиционная группа» об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии, в связи с чем образовались задолженности.

Просил суд в целях погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 945 (семьдесят пять миллионов сто девяносто восемь тысяч девятьсот сорок пять) руб. 83 коп., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> пятьдесят семь) руб. <данные изъяты> коп., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> обратить взыскание на залоговое имущество, заложенное по договорам:

- договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений),

- договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ. (в редакции дополнительных соглашений),

- договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ. (в редакции дополнительных соглашений),

- договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ. (в редакции дополнительных соглашений),

- договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ. (в редакции дополнительных соглашений),

- договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ. (в редакции дополнительных соглашений),

- договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ редакции дополнительных соглашений),

установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости, а именно:    

Имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа»:

№ п/п	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

установив начальную цену продажи равной залоговой стоимости.

Взыскать с ООО «Московская инвестиционная группа» в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Иванчиков И.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела № Арбитражным судом <адрес> было вынесено решение о признании банкротом ООО «Московская инвестиционная группа» и открытии конкурсного производства.

Представитель третьего лица – ПАО Банк «ФК Открытие» по доверенности Любоженко Р.Г. не возражали против прекращения производства по делу в части требований ОАО «Сбербанк России» к ООО «Московская инвестиционная группа».

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела № Арбитражным судом <адрес> было вынесено решение о признании банкротом ООО «Московская инвестиционная группа» и открытии конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 вышеназванного федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Таким образом, судебное производство в отношении ООО «Московская инвестиционная группа» подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░