Решение по делу № 2-1288/2016 ~ М-826/2016 от 04.03.2016

Дело № 2 – 1288/2016                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                 06 апреля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Фотиной А.Г.,

с участием истца Ноговицыной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ноговицыной Ж.В. к администрации г. Березники о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

Истец Ноговицына Ж.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Березники о признании за ней права собственности на гаражный бокс № в массиве, расположенный районе пересечения улиц <адрес> ГСК № «.....». Иск обосновывает тем, что она являлась членом гаражного кооператива «.....», паевые взносы ею были выплачены полностью, ей был выделен гаражный бокс № в ГСК № «.....», с ..... года она открыто и непрерывно пользуется спорным гаражным боксом, несет бремя его содержания, однако в регистрации права собственности на гараж ей было отказано. Просит признать за ней право собственности на указанный гараж.

В судебном заседании истец Ноговицына Ж.В. на исковых требованиях настаивала по доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации г.Березники К.В., действующий на основании доверенности № от "дата", в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, принятие решения оставил на усмотрение суда.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно акту Березниковского городского Совета народных депутатов от "дата" на основании решения исполнительного комитета Березниковского городского Совета народных депутатов от "дата" № гаражно – строительному кооперативу «.....» - бессрочному пользователю для строительства гаражей – боксов был предоставлен земельный участок в <адрес>, площадью ..... га (л.д.13-14).

    В судебном заседании установлено, что с ..... года Ноговицына Ж.В. владеет гаражным боксом №, площадью ..... кв.м., расположенный на выделенном земельном участке в районе пересечения улиц <адрес>, ГСК № «.....». Данным гаражным боксом она владеет открыто и непрерывно, за счет собственных денежных средств поддерживает гаражный бокс в пригодном состоянии, иные лица на данный гаражный бокс не претендуют.

    Согласно справки от "дата", выданной председателем гаражно-строительного кооператива «.....», Ноговицына Ж.В. является членом ГСК № «.....», паевые взносы выплачены полностью (л.д.11).

Вышеуказанные обстоятельства в ходе судебного заседания подтвердили свидетели Т.Е., Н.З., не доверять которым у суда оснований не имеется.

    Право собственности на спорный гаражный бокс истцом не зарегистрировано надлежащим образом. Документ, подтверждающий право собственности, отсутствует.

Факт владения истцом строением на праве собственности подтвержден документами, имеющимися в материалах дела, свидетельскими показаниями.

    В силу п. 3 ст. 218 ГК в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из технического заключения по результатам обследования строительных конструкций гаражного бокса №, расположенного в районе пересечения улиц <адрес>, ГСК № «.....», выполненного в ..... году специалистами ООО ..... следует, что на основании анализа предоставленной технической документации, зафиксированных дефектов и повреждений: техническое состояние фундаментов и стен оценивается как ограниченно работоспособное; техническое состояние плит покрытия оценивается как работоспособное; техническое состояние кровли удовлетворительное. Строение пригодно для эксплуатации по назначению «гаражный бокс», с условием выполнения рекомендаций данного технического заключения. Конструкции имеют достаточную несущую способность, жесткость и устойчивость, и не создают угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.16 - 38).

Доказательств, свидетельствующих о том, что гаражный бокс № в указанном районе построен и находится не на земельном участке, выделенном под строительство гаражных боксов гаражному кооперативу, ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс №, расположенный в районе пересечения улиц <адрес>, ГСК № «.....», учитывая, что на протяжении длительного периода истец пользуются гаражом открыто и непрерывно, гаражный бокс отвечает строительным нормам и правилам, действующим на территории РФ, права третьих лиц не нарушает. Право истца на гараж никем не оспорено. Гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, что подтверждается техническим заключением ООО ..... от ..... года.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Ноговицыной Ж.В., "дата" года рождения, право собственности на гаражный бокс №, общей площадью ..... кв.м, расположенный в районе пересечения улиц <адрес>, ГСК № «.....».

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанный гаражный бокс на имя Ноговицыной Ж.В..

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья      А.Г. Черепанова