Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2017 от 14.06.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Семикаракорск                                23 июня 2017г.

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: помощника прокурора Семикаракорского района Оленева В.С.

подсудимого:                                Сальникова С.В.

защитника:                                    Лысенко В.В.

представившего ордер

при секретаре:                                Жевагиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

САЛЬНИКОВА С.В., <данные изъяты>

<данные изъяты> судимого:

-21.02.2013 Семикаракорским районным судом по ст.228 ч.2, 228 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима. Освободившегося 18.03.2016 по отбытии срока;

    -11.05.2017 Семикаракорским районным судом по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима, содержащегося под стражей с 15.05.2017,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», 256 ч.1 п. «б,в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2016г. днем, Сальников, находясь на берегу р.Дон в районе шлюзов г.Семикаракорска, имея умысел на кражу, из салона автомобиля <данные изъяты>», тайно похитил сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 19 900 рублей, причинив потерпевшему Ч. значительный ущерб. После чего Сальников с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, Сальников, в тот же день, утром, имея умысел на незаконную добычу рыбы, пришел на правый берег реки Дон недалеко от плотины <адрес>, что является миграционным путем к местам нереста рыбы, где запрещенным способом, при помощи орудия лова – спиннинга «<данные изъяты>», используя способ «багрения», стал осуществлять незаконный вылов водных биологических ресурсов. В результате незаконного лова, Сальников выловил:

-азово-донскую сельдь, в количестве 24 штук, на сумму 3 600 рублей;

-азово-черноморскую шемаю, в количестве 1 штуки, на сумму 420 рублей;

-окунь, в количестве 1 штуки, стоимостью 17 рублей.

В тот же день Сальников был задержан сотрудниками полиции. Своими действиями Сальников причинил государству РФ ущерб на сумму 4 037 рублей.

    В судебном заседании Сальников подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, мотивируя это тем, что обвинение ему понятно, вину он полностью признает, в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения дела в указанном порядке ему разъяснены и понятны. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом.

    Поскольку другие участники судебного разбирательства не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд постановил рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сальникова:

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст.256 ч.1 п. «б,в» УК РФ, как незаконная добыча (вылова) водных биологических ресурсов, с применением способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает по эпизоду кражи - явку с повинной Сальникова, т.к. явка с повинной является самостоятельным смягчающим наказание обстоятельством и в силу этого подлежит учету, независимо от ее исследования в судебном заседании. А также, по обоим преступлениям, суд признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья Сальникова.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.18 ч.1, 63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступления.

При назначении наказания, суд принимает во внимание раскаяние подсудимого, а также то, что с его слов страдает заболеваниями - туберкулезом, ВИЧ-инфекцией.

Вместе с тем, суд учитывает, что Сальников в настоящее время уже отбывает наказание по приговору Семикаракорского районного суда от 11.05.2017, поэтому не находит оснований для применения правил ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ и считает, что Сальников должен отбывать наказание в условиях изоляции от общества с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ, по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности Сальникова, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ст.158 ч.2 УК РФ.

     Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    САЛЬНИКОВА С.В. признать виновным и назначить наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

- по ст.256 ч.1 п. «б,в» УК РФ 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Сальникову назначить в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Семикаракорского районного суда от 11.05.2017 назначить Сальникову окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сальникову оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Сальникову исчислять с 23 июня 2017г.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания Сальникова под стражей с 11 мая 2017г. по 22 июня 2017г. включительно (с учетом приговора суда от 11.05.2017).

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства

-спиннинг, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Семикаракорскому району, по квитанции – уничтожить;

-26 особей рыбы различных пород (азово-донская сельдь -24 штуки; азово-черноморская шемая -1 штука; окунь – 1 штука), хранящаяся в ООО Рыбный комбинат «Розовка», по накладной от 28.04.2017 – уничтожить.

    

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Семикаракорского                        

районного суда                                 И.Ю.Коваленко

1-103/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Оленев В.С.
Другие
Лысенко В.В.
Сальников Сергей Васильевич
Суд
Семикаракорский районный суд Ростовской области
Судья
Коваленко Ирина Юрьевна
Статьи

ст.256 ч.1 п.п.б,в

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
semikarakorsky--ros.sudrf.ru
14.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
15.06.2017Передача материалов дела судье
15.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2017Судебное заседание
23.06.2017Провозглашение приговора
28.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2017Дело оформлено
14.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее