Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8990/2016 ~ М-8607/2016 от 26.10.2016

Дело № 2-8990/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2016 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.

при секретаре Венкове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Акционерное общество «Райффайзенбанк» к Васильченко К. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,-

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Васильченко К. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, в котором просит суд взыскать с Васильченко К. В. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № PL <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по кредитному договору № PL <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с Васильченко К. В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование исковых требований указано, что <данные изъяты>. между ЗАО «Райффайзенбанк» (далее «Банк») и Васильченко К. В. (далее - «Ответчик», «Заемщик») был заключен Кредитный Договор о предоставлении потребительского кредита (далее «Кредитный договор», «Договор»), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит № PL <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. (далее «Кредит»), сроком на <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты>% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.

<данные изъяты>. между ЗАО «Райффайзенбанк» (далее «Банк») и Васильченко К. В. (далее - «Ответчик», «Заемщик») был заключен Кредитный Договор о предоставлении потребительского кредита (далее «Кредитный договор», «Договор»), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит № PL <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. (далее «Кредит»), сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.

<данные изъяты> декабря 2014г. протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» было принято решение об утверждении нового наименования банка. Полное фирменное наименование на русском языке: Акционерное общество «Райффайзенбанк», о чем <данные изъяты> февраля 2015 года была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии со ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. «О банках и банковской, деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Пунктом 3 вышеуказанной статьи предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется (п.58 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года 6/8).

В соответствии с п. 2 ст. 307 обязательства возникают из договоров.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Должник обязался соблюдать являющиеся составной частью Договора о предоставлении кредита Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (далее «Общие условия»), Тарифы, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления на кредит, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив Должнику денежные средства в установленном договором размере. В то же время Должник принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету.

Из содержания п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с ка процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся займа с причитающимися процентами.

В соответствии с Общими условиями клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с Тарифами.

В соответствии с п. 8.2.3. Общих условий Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание Кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на Кредит.

Клиент обязан по требованию Банка вернуть Кредит Банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме денежные обязательства по Договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (п. 8.3.1 Общих условий).

Клиент обязан, в соответствии с п. <данные изъяты>. Общих условий, досрочно вернуть Кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку, в соответствии с Кредитным Договором, не позднее <данные изъяты> календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Общих условий при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности по Кредитному Договору, Клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности.

Таким образом, общая сумма задолженности Должника перед Банком по договорам: № PL <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; из них: задолженность по уплате просроченного основанного долга по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

- № PL <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: - остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; - задолженность по уплате просроченного основанного долга по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Исходя из положений п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ.

Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, размер которой определен в соответствии со ст. <данные изъяты> НК РФ и составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи, с чем на основании ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Васильченко К.В., извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, уважительной причины своей неявки в суд не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. <данные изъяты> ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> г. №<данные изъяты> «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из пп.1 п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Статья 820 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

Согласно статьям 425 и 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для Сторон момента его заключения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Исходя из ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела: <данные изъяты>. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Васильченко К. В. был заключен Кредитный Договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит № PL <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты>% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.

<данные изъяты>. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Васильченко К. В. был заключен Кредитный Договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит № PL <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.

<данные изъяты> декабря 2014г. протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» было принято решение об утверждении нового наименования банка. Полное фирменное наименование на русском языке: Акционерное общество «Райффайзенбанк», о чем <данные изъяты> февраля 2015 года была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ договором признается соглашение двух или несколь­ких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью Договора о предоставлении кредита Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (далее «Общие условия»), Тарифы, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления на кредит, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив Васильченко К.В. денежные средства в установленном договором размере. Однако, ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договорам надлежащим образом не выполняет.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Пунктом 3 вышеуказанной статьи предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора.

Для квалифика­ции этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется (п. 58 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8).

В соответствии с Общими условиями клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с Тарифами.

В соответствии с п. 8.2.3. Общих условий Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание Кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на Кредит.

Клиент обязан по требованию Банка вернуть Кредит Банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме денежные обязательства по Договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (п. 8.3.1 Общих условий).

Клиент обязан, в соответствии с п. 8.4.3. Общих условий, досрочно вернуть Кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку, в соответствии с Кредитным Договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

В соответствии со ст. 8.8.2 Общих условий при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности по Кредитному Договору, Клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности.

На дату подачи настоящего искового заявления обязательства Должником по погашению задолженности по договору не исполнены.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед АО «Райффайзенбанк» по договорам:

- № PL <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; в том числе: задолженность по уплате просроченного основанного долга по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

- № PL <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: - остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; - задолженность по уплате просроченного основанного долга по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в установленном кредитным договором порядке, чем нарушил Условия кредитного договора. Банк вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту с начислением процентов в случае не погашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.

При наступлении случая досрочного истребования кредита Банк вправе в соответствии с Общими условиями договора объявить суммы, неоплаченные заемщиком по договору подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

Так как заемщик не выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, у истца в соответствии с условиями договоров возникло право требовать досрочного погашения кредита.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к убеждению, что Заемщик в нарушение условий Договора ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы задолженности, несвоевременно и не в полном объеме погашал задолженность, в связи с чем, у истца в соответствии с условиями договоров возникло право требовать досрочного погашения кредита.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Васильченко К. В. о взыскании задолженности по кредитным договора.

По договору № PL <данные изъяты> в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по уплате просроченного основанного долга по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

По договору № PL <данные изъяты> в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; - задолженность по уплате просроченного основанного долга по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика:

- по договору № PL <данные изъяты> суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- по договору № PL <данные изъяты> суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В данной части требований суд считает возможным на основании ст. 333 ГК РФ снизить заявленный размер штрафных санкций по следующим основаниям.

Действующее гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. В то же время суду в силу диспозитивности названной нормы предоставлено право снизить неустойку в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств и соблюдения баланса интересов сторон.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Согласно п. 69 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7: Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Заранее установленные условия договора о неприменении или ограничении применения статьи 333 ГК РФ являются ничтожными (пункты 1 и 4 статьи 1, пункт 1 статьи 15 и пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

Размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления явной несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть, в частности: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки сумме убытков, вызванных нарушением обязательства; длительность неисполнения обязательства и др.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Действующее гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. В то же время суду в силу диспозитивности названной нормы предоставлено право снизить неустойку в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств и соблюдения баланса интересов сторон.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

В целях соблюдения баланса интересов сторон, суд также (как и в отношении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами) полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ в данной части требований.

С учетом срока просрочки исполнения обязательства ответчиком по договору, заявленная истцом неустойка, по мнению суда, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, ее размер является не справедливым и не разумным и по смыслу положений статей 401 и 404 Гражданского кодекса РФ, исходя из установленных судом фактических юридически значимых обстоятельств, суд полагает на основании статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ уменьшить размер данной суммы штрафной пени

- по договору № PL <данные изъяты> за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту до <данные изъяты> руб. и суммы штрафной пени за просроченные выплаты процентов по кредиту до <данные изъяты> руб.;

- по договору № PL <данные изъяты> за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту до <данные изъяты> руб. и суммы штрафной пени за просроченные выплаты процентов по кредиту до <данные изъяты> руб.

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что расчет размера неустойки, произведенный истцом при подаче иска в суд, был признан судом правильным, при применении ст. 333 ГК Российской Федерации и уменьшении размера взыскиваемой неустойки не подлежит уменьшению размер госпошлины, который в этом случае исчисляется от всей суммы заявленных истцом требований, без учета снижения суммы неустойки судом.

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерное общество «Райффайзенбанк» к Васильченко К. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить частично.

Взыскать с Васильченко К. В. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по Кредитному договору № PL <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; из них: задолженность по уплате просроченного основанного долга по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В остальной части заявленных требований в части пени отказать.

Взыскать с Васильченко К. В. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по Кредитному договору № PL <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: - остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; - задолженность по уплате просроченного основанного долга по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В остальной части заявленных требований в части пени отказать.

Взыскать с Васильченко К. В. в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Донских

2-8990/2016 ~ М-8607/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО Райффайзенбанк
Ответчики
Васильченко Кристина Владимировна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Донских Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
26.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2016Передача материалов судье
02.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.11.2016Предварительное судебное заседание
12.12.2016Судебное заседание
12.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.12.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2017Дело оформлено
31.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее