Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4692/2017 ~ М-4293/2017 от 02.10.2017

Дело №2-4692/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Чайкина Алексея Анатольевича к ООО «Рада» о признании недействительным отчета независимого оценщика,

у с т а н о в и л:

Чайкин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Рада» о признании недействительным отчета независимого оценщика.

В судебном заседании истец и его адвокат по ордеру Траленко С.Н. требования поддержали.

Представитель ответчика ООО «Рада» по доверенности Силина М.М. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, выписку из ЕГРЮЛ, приходит к следующим выводам.

Как установлено ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением в Центральный районный суд г. Воронежа по месту нахождения ответчика, указав при этом адрес ответчика: г. <адрес>

Однако согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик с момента создания юридического лица (ДД.ММ.ГГГГ год) зарегистрирован по адресу: <адрес> что относится к территории Коминтерновского района г. Воронежа. Сведений о наличии филиалов или представительств ООО «Рада» на территории Центрального района г. Воронежа данная выписка не содержит.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Чайкина Алексея Анатольевича к ООО «Рада» о признании недействительным отчета независимого оценщика по подсудности для рассмотрения по существу в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.