Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1266/2021 ~ М-1245/2021 от 27.09.2021

Решение в окончательной форме

принято 8 ноября 2021 года

66RS0045-01-2021-001875-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2021 года                                 г. Полевской

Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., при секретаре Сидоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Новоселовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

. . . между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Новоселовой Т.А. заключено кредитное соглашение №, по условиям которого банк передал в собственность заемщика денежные средства в размере 593 100 рублей с использованием банковской карты, а заёмщик обязалась возвратить денежные средства до . . . и уплатить за пользование кредитом 18% годовых.

. . . между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым право требования задолженности Новоселовой Т.А. по кредитному соглашению уступлено ООО «ЭОС».

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском о взыскании с Новоселовой Т.А. задолженности по кредитному соглашению в размере 943 520,17 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 635,20 рублей. Мотивирует требования тем, что ответчик Новоселова Т.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, при направлении иска в суд просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Новоселова Т.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что исковые требования в размере выданного кредита признает, просит применить срок давности.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, . . . между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Новоселовой Т.А. заключено кредитное соглашение № на сумму 593 100 рублей, сроком 120 месяцев, процентная ставка по кредиту 18 % годовых, размер ежемесячного платежа по кредиту, кроме последнего составляет 10 903 рублей. По условиям кредитного договора Новоселова Т.А. обязана вносить платежи в счет уплаты суммы основного долга и начисленных процентов ежемесячно, начиная с . . . не позднее 25 числа, в соответствии с графиком платежей (л.д.21 - 31).

Таким образом, стороны приняли на себя вышеназванные обязательства, которые согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.52) и не оспаривается ответчиком.

Вместе с тем, Новоселова Т.А. свои обязательства по кредитному соглашению № от . . . надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность: сумма основного долга в размере 593 100 рублей, проценты за пользование кредитом – 350 711,97 рублей.

Размер задолженности ответчиком не оспаривается, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению суду не представлено.

По договору уступки прав требований от . . . № (л.д.53-57, 58 – 60), банк - цедент уступил ООО «ЭОС» - цессионарию права требования задолженности ответчика по договору потребительского кредита.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка права требования не является банковской операцией, указанной в ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

Из статьи 5 названного Закона от . . . № следует обязательность наличия лицензии только для осуществления деятельности по выдаче кредита.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от . . . «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке прав требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями, суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Как следует из п.5 кредитного соглашения, подписанного ответчиком, банк имеет право передавать право требования к Заемщику по исполнению последним обязательств согласно настоящему соглашению другим лицам с последующим уведомлением Заемщика об этом (л.д.22).

Уведомление об уступке права требования ООО «ЭОС» было направлено в адрес ответчика (л.д.40).

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет 3 года.

Согласно ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).

Срок кредита определен в 120 месяцев, периодичность внесения платежей – ежемесячно, последний платеж по графику платежей должен был быть произведен– . . ..

Исковое заявление ООО «ЭОС» о взыскании задолженности по договору потребительского кредита направлено в суд через отделение почтовой связи . . . (л.д.69).

Таким образом, судом установлено, что на момент обращения ООО «ЭОС» в суд истцом пропущен срок исковой давности по периодическим платежам до . . ., что является основанием для отказа в удовлетворения иска истцу в части взыскания задолженности по периодическим платежам до . . ..

По периодическим платежам, начиная с . . ., учитывая правила исчисления срока исковой давности, указанный срок стороной истца не пропущен.

С учетом расчета задолженности по оплате основного долга, процентов за пользование кредитом, произведенного судом, начиная расчет сумм долга с . . . по графику платежей, размер задолженности ответчика по основному долгу составляет 423 414,01 рублей:

(4278,99+4551,10+4 413,98+4683,73+4553,06+4622,67+5 279,66+5 279,66+4 774,05+5 037,52+4924,05+5184,89+5078,59+5156,23+5413,02+5317,81+5571,78+5495,89+5582,46+5995,61+5758,98+6005,02+5 938,33+6 181,24+6 123,11+6 216,46+6 454,49+6 409,64+6 644,29+6 599,50+6 698,20+7 183+6 910,42+7 136,57+7 125,16+7 347,56+7 346,41+7 458,72+7 675,31+7 690,08+7 902,62+7 928,46+8 049,67+8 422,33+8 301,49+8 503,36+8 558,39+8 755,78+8 823,09+8 957,97+9 148,37+9 234,77+9 420,35+9 519,97+9 665,51+9 904,12+9 964,69+ 10 137,50+10 272+10 439,45+10 686,54);

размер задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 230 887,65 рублей:

(6 624,01+6 351,90+6 489,02+6 219,27+6 349,94+6 280,33+5 623,34+6 128,95+5 865,48+5 978,95+5 718,11+5 824,41+5 746,77+5 489,98+5 585,19+5 331,22+5 407,11+5320,54+4 907,39+5 144,02+4 897,98+4 964,67+4721,76+4779,89+4686,54+4448,51+4 493,36+4 258,71+4 303,50+4204,80+3 720+3 992,58+3 766,43+3 777,84+3555,44+3556,59+3444,28+3227,69+3212,92+3000,38+2974,54+2853,33+2480,67+2601,51+2 399,64+2344,61+2 147,22+2 079,91+1 945,03+1 754,63+1 668,23+1 482,65+1 383,03+1237,49+998,88+938,31+765,50+631+463,55+338,12).

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО «ЭОС» к Новоселовой Т.А. удовлетворены частично, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере 9 743,02 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ . . . ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 654 301,66 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ –423 414,01 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 230 887,65 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 743,02 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░              ░.░.░░░░░░░