Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1014/2011 ~ М-943/2011 от 07.06.2011

Дело № 2-1014/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2011 года г.Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием истицы Нагибиной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагибиной О.Л., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына А к МРИ ФНС РФ № 9 по Вологодской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица просит признать за ней и ее сыном Аправо общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на здание <данные изъяты>, расположенное на земельном участке, находящемся в собственности Сокольского муниципального района по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, 1961 года постройки, и на здание 3<данные изъяты>, расположенное на земельном участке, находящемся в собственности Сокольского муниципального района по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер № 1938 года постройки по мотиву того, что на указанное имущество были заключены договоры купли-продажи между Н и комитетом по управлению муниципальным имущество Сокольского муниципального района. Все необходимые денежные средства Н были уплачены, но ими не были подписаны акты приема-передачи, поскольку он находился на лечении в стационаре. ДД.ММ.ГГГГ Н умер, при жизни не успев получить свидетельства о праве собственности на указанное имущество, процедура оформления недвижимого имущества в Госреестре не пройдена.

В судебном заседании Нагибина О.Л. поддержала исковые требования, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении, пояснив, что она и ее несовершеннолетний сын являются наследниками первой очереди после Н наследство юридически ими принято в установлены срок.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, судом о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, от КУМИ поступил отзыв, в котором с иском согласился, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Третье лицо нотариус Кукушкина В.А. в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена, в отзыве указала, что с иском согласна. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения истицы, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению при следующих обстоятельствах.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена Замоскворецким отделом ЗАГС управления ЗАГС Москвы).

Между Н и комитетом по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры купли-продажи, согласно которым Н. были приобретены объекты недвижимости: здание <данные изъяты>, расположенное на земельном участке, находящемся в собственности Сокольского муниципального района по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, 1961 года постройки, и здание <данные изъяты>, расположенное на земельном участке, находящемся в собственности Сокольского муниципального района по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, 1938 года постройки.

Факт оплаты Н. по договорам купли-продажи подтвержден платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, №.

В соответствие ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

В судебном заседании установлено, что истица и ее сын являются наследниками первой очереди после Н ответчики не возражают против удовлетворения иска, истица вступила в права наследования после смерти мужа, другим способом оформить права на недвижимое имущество, кроме как обращения в суд, не представляется возможным. В связи с чем, исковые требования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 1961 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, 1938 ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 02.09.2011 ░.