Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2014 от 02.06.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2014 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,

подсудимого Морозова ФИО8,

защитника адвоката Грошевой Е.Н., представившей удостоверение №№ и ордер №№,

при секретаре Мачневе Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Морозова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1. приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.ст. 213 ч.2, 116 ч.2 п. «а», 166 ч.1 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Морозов А.С. совершил самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Морозов А.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ. Центральным районным судом <адрес> по ч.1 ст.166, ч.2 ст. 213, п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, ч.3 ст. 63 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. решением Центрального районного суда <адрес> в отношении Морозова А.С. установлен административный надзор сроком на 1год 6 месяцев и следующие административные ограничения: запрещение посещения мест распития пива, в случае, если этот вид коммерческой деятельности является основным; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязательная явка 2 раза в месяц в ОП по месту жительства или регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ. Морозов А.С. прибыл по месту регистрации по адресу: <адрес>, после чего встал на учет в ОП № УМВД России по <адрес>, где был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора.

Морозов А.С., имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжких преступлений, при рецидиве преступлений, находящийся под административным надзором, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо понимая, что не проживание по месту жительства в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, без уважительных причин, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не проживал по указанному им адресу: <адрес>.

Морозов А.С., с целью уклонения от административного надзора, после составления графика сразу прибыл в указанную им квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также в ОП № УМД России по <адрес>, где был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора. В данной квартире последний в период времен с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ не проживал, так как проживал по адресу: <адрес>, тем самым игнорируя решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., без уважительной причины покинул место жительства: <адрес> определенный вышеуказанным решением суда срок.

Подсудимый Морозов А.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознаёт сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Действия подсудимого Морозова А.С. правильно квалифицированны по ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее судим за умышленные преступления, в период не погашенных судимостей вновь совершил умышленное преступление, что в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ образует рецидив преступлений и в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. Вместе с тем, суд учитывает, что Морозов А.С. вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, занимается общественно полезным трудом у ФИО10 без оформления трудового договора. Указанные обстоятельства рассматриваются судом как смягчающие наказание. В связи с этим суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 68 ч.3 УК РФ в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Морозова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием ежемесячно из заработной платы в доход государства 5 (пяти) процентов.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Р. Карпова