Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1978/2016 ~ М-1034/2016 от 19.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2016 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Поялковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1978/16 по иску <...>», ИП «Деричев И.В.» к Алиева Т.А., третье лицо ООО «<...>» о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к Алиева Т.А., которым просят взыскать задолженность по договору, неустойку и судебные расходы (л.д.2-5). В обоснование требований указали, что <дата> между ООО <...>» и ответчиком был заключен договор <номер>-<номер> предметом договора было оказание ответчику комплекса услуг, связанных с организацией строительства индивидуального дома «<...> на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. В соответствии с договором ООО «<...>» взяло на себя обязательство осуществить поиск подрядчика для выполнения работ по строительству, осуществить поиск изготовителя комплекта материалов, необходимого для строительства, составить проекты договоров на строительство, на изготовление и доставку материалов, а также осуществить расчеты с подрядчиком и изготовителем по заключенным договорам. В свою очередь ответчик взял на себя обязательство принять эти услуги и оплатить. В соответствии с договором <номер> от <дата>. ООО «<...> взяло на себя обязательство изготовить и доставить на участок застройки комплект материалов для строительства дома «<...>». В свою очередь ответчик взял на себя обязательство принять комплект материалов, подписать акт о приемке работ и оплатить их по цене, в объеме и в сроки, согласованные сторонами. Стоимость работ по договору с учетом доставки составила <...> руб. Стороны согласовали, что оплата работ по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «<...>». В соответствии с договором <номер> от <дата>. ИП Деричев И.В. взял на себя обязательство организовать и провести в том числе силами субподрядных организаций, из материалов заказчика строительство индивидуального дома «<...> в сроки, согласованные сторонами и указанные в договоре. Ответчик взял на себя обязательство принять выполненную работу, подписать акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), оплатить выполненную работу в течение двух рабочих дней после подписания акта о приемке выполненных работ (форма КС-2). Стоимость строительства в соответствии с договором составила <...> руб. Стороны согласовали, что оплата работ по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «<...>». ООО «<...>» в полном объеме и в срок выполнило свои обязательства по договору по изготовлению комплекта материалов для строительства дома и его доставке на участок застройки. Работы были приняты ответчиком, акт о приемке выполненных работ был подписан без замечаний <дата>. ИП Деричев И.В. также в полном объеме и в сроки исполнил свои обязательства по договору по возведению дома. Строительство окончено <дата>., построенный дом был принят ответчиком по акту о приемке выполненных работ (форма КС-2) от <дата>, подписан без замечаний. Однако свои обязательства ответчик перед истцами не исполнил в установленные сроки, стоимость работ в полном объеме не оплачена. Задолженность за изготовление и доставку комплекта материалов составила <...> руб., а за строительные работы в сумме <...>. <дата> истцы направили претензии в адрес ответчика с предложением выполнить обязательства и оплатить работы по договору и неустойку. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Алиева Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена, мнения по иску не представила.

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, что <дата> между ООО «<...>» и ответчиком был заключен договор <номер>, предметом договора было оказание ответчику комплекса услуг, связанных с организацией строительства индивидуального дома <...>» на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с договором ООО «<...>» взяло на себя обязательство осуществить поиск подрядчика для выполнения работ по строительству, осуществить поиск изготовителя комплекта материалов, необходимого для строительства, составить проекты договоров на строительство, на изготовление и доставку материалов, а также осуществить расчеты с подрядчиком и изготовителем по заключенным договорам.

В свою очередь ответчик взял на себя обязательство принять эти услуги и оплатить.

В соответствии с договором <номер> от <дата>. ООО «<...>» взяло на себя обязательство изготовить и доставить на участок застройки комплект материалов для строительства дома «<...>».

В свою очередь ответчик взял на себя обязательство принять комплект материалов, подписать акт о приемке работ и оплатить их по цене, в объеме и в сроки, согласованные сторонами.

Стоимость работ по договору с учетом доставки составила <...>

Стороны согласовали, что оплата работ по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «<...>».

В соответствии с договором <номер> от <дата>. ИП Деричев И.В. взял на себя обязательство организовать и провести в том числе силами субподрядных организаций, из материалов заказчика строительство индивидуального дома «<...>» в сроки, согласованные сторонами и указанные в договоре.

Ответчик взял на себя обязательство принять выполненную работу, подписать акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), оплатить выполненную работу в течение 2-х рабочих дней после подписания акта о приемке выполненных работ (форма КС-2).

Стоимость строительства в соответствии с договором составила <...>

Стороны согласовали, что оплата работ по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «<...>».

ООО «<...>» в полном объеме и в срок выполнило свои обязательства по договору по изготовлению комплекта материалов для строительства дома и его доставке на участок застройки.

Работы были приняты ответчиком, акт о приемке выполненных работ был подписан без замечаний <дата> ИП Деричев И.В. также в полном объеме и в сроки исполнил свои обязательства по договору по возведению дома.

Строительство окончено <дата>., построенный дом был принят ответчиком по акту о приемке выполненных работ (форма КС-2) от <дата>, подписан без замечаний.

Однако свои обязательства ответчик перед истцами не исполнила в установленные сроки, стоимость работ в полном объеме не оплачена.

Задолженность за изготовление и доставку комплекта материалов составила <...> руб., а за строительные работы в сумме <...> руб.

<дата> истцы направили претензию в адрес ответчика с предложением выполнить обязательства и оплатить работы по договору и неустойку.

Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ч.4 ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Объем и стоимость дополнительных работ согласованы в порядке, предусмотренном ст.743 ГК РФ, о чем свидетельствует подписанные сторонами договор, в соответствии с которыми ответчик согласился со стоимостью работ.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Истец работы (в том числе и дополнительные) по договору выполнил в полном объеме, подтверждением чему является подписанные сторонами акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), отчет об исполнении поручения, акт сверки расчетов.

Ответчик во исполнение обязательств по договору за изготовление и доставку комплекта материалов оплатил только <...> рубля, в связи с чем оставшаяся сумма долга составила <...> руб.

Ответчик во исполнение обязательств по договору за строительные работы до окончания строительства оплатил только <...> рубля, в связи с чем оставшаяся сумма долга составила <...> руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий не допускается.

Поскольку ответчик не представил и материалы дела не содержат доказательств оплаты выполненных на объекте работ в полном объеме, требование истцов о взыскании с Алиева Т.А. задолженности по договору <номер> от <дата>., заключенному с ООО «<...>» в их пользу в сумме <...> руб. и задолженности по договору <номер> от <дата>., заключенному с ИП Деричев И.В. в его пользу в сумме <...>. подлежит удовлетворению.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена выплата неустойки, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Взыскание неустойки за нарушение сроков оплаты в размере <...> за каждый день просрочки предусмотрено пунктом 5.4 договора.

Представитель истцов просил взыскать с ответчика неустойку в пользу ООО «<...>» в размере <...> руб., а в пользу ИП Деричев И.В. в сумме <...> руб., ссылаясь на то, что со дня окончания строительства и передачи дома ответчик злостно нарушает условия договоров, которые заключил с истцами, в течение длительного времени не исполняет обязательства.

При таких обстоятельствах, с учетом неисполнения ответчиком, принявшим дом по акту обязательств по договору, суд соглашается с расчетом неустойки, представленным истцами и полагает необходимым взыскать с Алиева Т.А. неустойку в пользу ООО «<...>» в размере <...> руб., а в пользу ИП Деричев И.В. в сумме <...> руб., оснований для снижения размера неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, не усматривает.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в пользу ООО «<...>» в сумме <...> руб., в пользу ИП Деричев И.В. в сумме <...> рублей, что согласуется с нормами ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 330, 743, 753 ГК РФ, ст.ст. 98, 167ГПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «<...>», ИП Деричев И.В. - удовлетворить.

Взыскать с Алиева Т.А. в пользу ООО «<...>» задолженность по договору <номер> от <дата>. в сумме <...> руб., неустойку в размере <...> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб., всего <...> коп.

Взыскать с Алиева Т.А. в пользу ИП Деричев И.В. задолженность по договору <номер> от <дата>. в сумме <...> руб., неустойку в размере <...> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб., всего <...> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: