Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2358/2017 ~ М-1522/2017 от 17.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

27апреля 2017 года г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2358/17

по иску Солововой А. Н. к Шаталкину В. Н. о выделе доли квартиры, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком,

установил:

Соловова А.Н. обратилась в суд с иском в котором просила выделить в натуре ей в собственность 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> определить порядок пользования земельным участком по тому же адресу.

Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на 24 апреля 2017г. в Раменском городском суде. Будучи извещена, истица в судебное заседание не явилась. В связи с этим заседание было отложено на 26 апреля 2017г. Истец вновь была извещена о дне и месте судебного разбирательства, однако не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Солововой А. Н. к Шаталкину В. Н. о выделе доли квартиры, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.

Судья: