Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-543/2012 ~ М-486/2012 от 13.08.2012

Дело №2-543/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья ДД.ММ.ГГГГ

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Арефьевой М.М.,

с участием истцов Шабалиной Е.В., Жарковой Н.В., Матвеевой Т.А., представителя истцов Ершовой В.А. и Пономаревой А.Г. – Шабалиной Е.В.,

при секретаре Брусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Шабалиной Елены Владимировны, Жарковой Натальи Владимировны, Ершовой Валентины Александровны, Матвеевой Тамары Александровны, Пономаревой Анжелики Геннадьевны к администрации г.Шахунья о признании права долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Шабалина Е.В., Жаркова Н.В., Ершова В.А., Матвеева Т.А., Пономарева А.Г. обратились в Шахунский районный суд с иском к администрации г.Шахунья о признании права долевой собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама и бабушка – Е.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Е.А.П. было составлено завещание на все принадлежащее ей имущество в равных долях на Шабалину Е.В. и Жаркову Н.В. Завещание удостоверено А.Е.П. нотариусом в нотариальном округе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № №. После смерти Е.А.П. осталось наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, находящиеся в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Шабалиной Е.В. и Жарковой Н.В. нотариусу А.Е.П. были поданы заявления о принятии наследства по завещанию в равных долях на жилой дом и земельный участок, находящихся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мужем Е.А.П. – Е.А.И. нотариусу А.Е.П. было подано заявление о принятии наследства по закону, как пережившим супругом. Так как наследуемое имущество, в частности жилой дом, который был приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и оформлен на наследодателя, приобретался Е.А.П. и Е.А.И. в период брака. Земельный участок предоставлялся также наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения, согласно постановлению администрации города Шахуньи Нижегородской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдано свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанное имущество является общим имуществом супругов. Все имущество, приобретенное в браке – общая совместная собственность супругов. При определении долей в общем имуществе супругов, доли признаются равными. Доля пережившего супруга, т.е. 1/2 доля в праве общей совместной собственности на жилой дом и 1/2 доля в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок не входят в наследственную массу. Поэтому разделу подлежали только 1/2 доля в праве общей совместной собственности на жилой дом и 1/2 в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок. Соответственно, доля Шабалиной Е.В. равнялась 1/6 в праве собственности на наследуемое имущество, доля Жарковой Н.В. также равнялась 1/6, а доля Е.А.И. была равна 4/6 в праве собственности на вышеуказанное имущество. Наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства (ст.1153 ГК РФ). По желанию наследник может подать нотариусу заявление о принятии наследства, даже если он уже принял наследство фактически. Они все трое приняли наследство, подав соответствующие заявления нотариусу. Однако свидетельство о праве собственности и свидетельство о праве на наследство по закону Е.А.И. не были выданы, а также свидетельства о праве на наследство по завещанию ни Шабалиной Е.В., ни Жарковой Н.В. не были получены. ДД.ММ.ГГГГ умер Е.А.И., постоянно проживавший до дня смерти по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Шабалиной Е.В. было открыто наследственное дело после умершего Е.А.И. ДД.ММ.ГГГГ также были написаны заявления о принятии наследства по закону от дочерей Е.А.И.: Матвеевой Тамары Александровны и Ершовой Валентины Александровны, а также внучки - Жарковой Натальи Владимировны. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление к открытому наследственному делу после умершего Е.А.И. о принятии наследства по закону от внучки - Пономаревой Анжелики Геннадьевны. Согласно ст. 1142 ГК РФ Шабалина Е.В. и Жаркова Н.В. наследуют имущество по праву представления, как потомки наследника по закону, умершего до открытия наследства, т.к. Шабалина Е.В. и Жаркова Н.В. являются дочерями С.З.А. – дочери Е.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Пономарева А.Г. наследует имущество в соответствии со ст. 1156 ГК РФ в порядке наследственной трансмиссии, т.к. она является дочерью Е.Г.А. – сына Е.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ после открытия наследственного дела после своего отца. Поэтому к наследованию открывшегося наследства вместо наследника, умершего после открытия наследства, не успев его принять, призываются его наследники (наследственные правопреемники), к которым переходит его право на принятие открывшегося наследства. Нотариус Шахунского района Нижегородской области А.Е.П. своим письмом № № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельств о праве на наследство как Шабалиной Е.В., так и ее родственникам отказала, сославшись на то, что не может выделить право собственности на умершего супруга Е.А.И. Также рекомендовала обратиться в суд и в исковом производстве решить дело по существу. Истцы просят признать право собственности на жилой дом общей площадью 46,5 кв. метров и земельный участок общей площадью 1 200 кв. метров, кадастровый номер №, вид разрешенного использования – для обслуживания жилого дома, категория земель – земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>, как наследственное имущество, оставшееся после смерти Е.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Е.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в следующих долях:

за Шабалиной Еленой Владимировной, право собственности на 3/12 доли в праве общей долевой собственности,

за Жарковой Натальей Владимировной право собственности на 3/12 доли в праве общей долевой собственности,

за Ершовой Валентиной Александровной право собственности на 2/12 доли в праве общей долевой собственности,

за Матвеевой Тамарой Александровной право собственности на 2/12 доли в праве общей долевой собственности,

за Пономаревой Анжеликой Геннадьевной право собственности на 2/12 доли в праве общей долевой собственности.

В судебном заседании истица Шабалина Е.В., действующая в своих интересах и по доверенности в интересах Ершовой В.А. и Пономаревой А.Г., истцы Жаркова Н.В., Матвеева Т.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Истцы Ершова В.А. и Пономарева А.Г. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщено.

Ответчик администрация г.Шахунья о времени и месте судебного заседания извещена, в представитель суд не явился, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковые требования Шабалиной Е.В., Жарковой Н.В., Ершовой В.А., Матвеевой Т.А., Пономаревой А.Г. администрация г.Шахунья признает. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истцов на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными; в отсутствие представителя ответчика на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Признание иска ответчиком принято судом.

Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В суде установлено, что Е.А.И. и Е.А.П. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ В период брака ДД.ММ.ГГГГ Е.А.П. по договору купли продажи приобрела жилой дом по адресу: <адрес>. Решением администрации г.Шахунья № № от ДД.ММ.ГГГГ Е.А.П. для обслуживания жилого дома предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 0,12 га.

Согласно свидетельствам о смерти Е.А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Е.А.И. – ДД.ММ.ГГГГ

После смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Согласно справке о техническом состоянии жилого дома № № от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома по адресу: <адрес> составляет 46,5 кв.м., жилая – 31,1 кв.м.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № № общая площадь земельного участка по адресу: <адрес> составляет 1 200 кв. метров, кадастровый номер №, вид разрешенного использования – для обслуживания жилого дома, категория земель – земли населенных пунктов.

У Е.А.И. и А.П. было три дочери: С.З.А. (С.З.А.), Валентина (Ершова Валентина Александровна), Тамара (Матвеева Тамара Александровна) и сын Е.Г.А. (Е.Г.А.).

Дочь Е.А.И. и А.П. – С.З.А. () С.З.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

У С.З.А. () С.З.А. есть две дочери: и (Шабалина Елена Владимировна и Жаркова Наталья Владимировна).

Сын Е.А.И. и А.П. – Е.Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ

У Е.Г.А. есть дочь Анжелика (Пономарева Анжелика Геннадьевна).

Е.А.П. ДД.ММ.ГГГГ совершила завещание, которым она распорядилась своим имуществом и завещала все в равных долях Шабалиной Елене Владимировне и Жарковой Наталье Владимировне.

Е.А.И. завещания не совершал.

После смерти Е.А.П. с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились Шабалина Е.В., Жаркова Н.В. и Е.А.П.

Свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию нотариусом не выдавались.

После смерти Е.А.И. с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились Шабалина Е.В., Матвеева Т.А., Жаркова Н.В., Ершова В.А., Пономарева А.Г.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус сообщила Шабалиной Е.В., Матвеевой Т.А., Жарковой Н.В., Ершовой В.А., Пономаревой А.Г., что не может выделить право собственности на умершего супруга Е.А.И., поэтому им необходимо обратиться в суд и в исковом производстве решить спор по существу.

Истцы просят признать право долевой собственности на жилой дом общей площадью 46,5 кв. метров и земельный участок общей площадью 1 200 кв. метров, кадастровый номер №, вид разрешенного использования – для обслуживания жилого дома, категория земель – земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес> как наследственное имущество, оставшееся после смерти Е.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Е.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в следующих долях:

за Шабалиной Еленой Владимировной, право собственности на 3/12 доли в праве общей долевой собственности,

за Жарковой Натальей Владимировной право собственности на 3/12 доли в праве общей долевой собственности,

за Ершовой Валентиной Александровной право собственности на 2/12 доли в праве общей долевой собственности,

за Матвеевой Тамарой Александровной право собственности на 2/12 доли в праве общей долевой собственности,

за Пономаревой Анжеликой Геннадьевной право собственности на 2/12 доли в праве общей долевой собственности.

Ответчик признал иск в полном объеме, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шабалиной Елены Владимировны, Жарковой Натальи Владимировны, Ершовой Валентины Александровны, Матвеевой Тамары Александровны, Пономаревой Анжелики Геннадьевны к администрации г.Шахунья о признании права долевой собственности удовлетворить полностью.

Признать за Шабалиной Еленой Владимировной, <данные изъяты> Жарковой Натальей Владимировной, <данные изъяты><данные изъяты> Матвеевой Тамарой Александровной, <данные изъяты> Ершовой Валентиной Александровной, <данные изъяты> и Пономаревой Анжеликой Геннадьевной, <данные изъяты> право общей долевой собственности в следующих долях:

за Шабалиной Еленой Владимировной – 3/12 доли,

за Жарковой Натальей Владимировной – 3/12 доли,

за Ершовой Валентиной Александровной – 2/12 доли,

за Матвеевой Тамарой Александровной – 2/12 доли,

за Пономаревой Анжеликой Геннадьевной – 2/12 доли,

на жилое помещение (дом) общей площадью 46,5 кв.м., жилой площадью 31,1 кв.м., и земельный участок площадью 1 200 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца.

Судья            (подпись)        М.М.Арефьева

Копия верна:

Судья:

Решение вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь суда: