ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2016 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Власенко А.В.
при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к администрации <адрес> о признании права на приватизацию 5\28 долей в праве собственности на земельный участок по <адрес> в <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права на приватизацию 5\28 долей в праве собственности на земельный участок по <адрес> <адрес> в <адрес>.
Однако, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, истцы не явились. О рассмотрении дела истцы извещались почтовой связью, судебные извещения о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, возвратились в суд без вручения, поскольку истек срок хранения на почтовом отделении. О рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ истцы извещены, что подтверждается почтовым уведомлением.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, истцы не явились. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, в суд не предоставили.
Анализ указанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что истец извещен надлежаще о рассмотрении дела, не явиллись в суд без уважительных причин, в связи с чем, имеются основания предусмотренные абз.8 ст. 222 ГПК РФ для оставления иска без рассмотрения.
В соответствие с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
░░░░░░░░ ░░░ ░░░2, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ 5\28 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ :