Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2019 ~ М-57/2019 от 30.01.2019

№ 2-120/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Омутинское                             20 марта 2019 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Меркушевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Поповой И.Ф.

с участием: представителя истца Свинцов Д.В. по доверенности Казаринова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-120/2019 по иску Казаринова Г.А. в интересах Свинцов Д.В. к Отрошко И.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру,

У С Т А Н О В ИЛ:

Казаринова Г.А., действующая на основании прав по доверенности, обратилась в суд с указанным иском в интересах Свинцов Д.В. к Отрошко И.В. Исковое заявление мотивировано тем, что на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности Отрошко В.А. и Отрошко Г.Я..

ДД.ММ.ГГГГ Отрошко Г.Я. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти Отрошко Г.Я. открылось наследство в виде ? доли в праве совместной собственности на указанную выше квартиру. Указанное наследственное имущество после смерти Отрошко Г.Я. принял ее муж Отрошко В.А.

ДД.ММ.ГГГГ Отрошко В.А. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.

После смерти Отрошко В.А. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Отрошко В.А. являются его дети: сын Свинцов (до брака Отрошко) Д.В. и дочь Отрошко И.В., прямые родственные связи которых подтверждаются свидетельствами о рождении указанных лиц.

Наследник Отрошко И.В. пропустила срок принятия наследства и на наследственное имущество после смерти Отрошко В.А. не претендует. Заявлений о принятии наследства не делала, возражений в части принятия наследственного имуществ наследником первой очереди Свинцов Д.В. не имеет.

Указанное наследственное имущество в виде указанной квартиры фактически принял сын Отрошко В.А. – Свинцов (до брака Отрошко) Д.В., однако в установленный законом срок для оформления наследственных прав после своего отца к нотариусу не обратился, в связи с чем пропустил установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, Свинцов Д.А. фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти своего отца Отрошко В.А., забрал его фотографии, документы, вещи. Принял меры по сохранности наследственного имущества, в доме проживают знакомые Свинцов Д.В., которые охраняю квартиру от посягательств третьих лиц. Кроме этого Свинцов Д.В. постоянно следит за состоянием квартиры, за свой счет проводит косметический ремонт. Указанные обстоятельства могут подтвердить свидетели Комарова И.В. и Свидетель №2 Таким образом, Свинцов Д.В. фактически принял наследство после смерти своего отца Отрошко В.А., хотя и не оформил его в нотариальном порядке.

Для получения свидетельства о праве на наследство на квартиру свинцов Д.А. обратился к нотариусу <адрес>, по месту смерти наследодателя, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, указав, что наследственное дело завести не представляется возможным, поскольку пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Установление факта принятия наследства Свинцов Д.В. необходимо ему для оформления права собственности на квартиру в порядке наследования.

Согласно выписке из отчета № рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 389 000 рублей.

На основании изложенного представитель истца Свинцов Д.В. по доверенности Казаринова Г.А. просит суд установить факт принятия Свинцов Д.В. наследства открывшегося после смерти Отрошко В.А., в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и признать за Свинцов Д.В. право собственности на указанную квартиру.

В судебное заседание истец Свинцов Д.А. не явился, посредством телефонограммы сообщил, что о месте и времени рассмотрения дела извещен, явиться не может в виду отдаленности места проживания, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель истца по доверенности Казаринова Г.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить.

Ответчик Отрошко И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело по иску Свинцов Д.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру без ее участия, указала, что не возражает против удовлетворения указанных требований свинцова Д.А.

Заинтересованное лицо – нотариус <адрес> Кельн Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Свидетель Комарова И.В. суду показала, что в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Указанная квартира ранее принадлежала супругам Отрошко Г.Я. и Отрошко В.А., которые в начале 2000-х годов собрались переехать на постоянное место жительства в <адрес> и хотели продать указанную квартиру. Она готова была купить данную квартиру, но у Отрошко Г.Я. и Отрошко В.А. не были оформлены до конца документы на квартиру, поэтому заключить договор купли-продажи они не смогли, но договорились, что она будет проживать в указанной квартире с правом последующего ее выкупа. В 2002 году умерла Отрошко Г.Я., а в 2003 году умер Орошко В.А. После смерти супругов Отрошко, квартирой стал владеть их сын Отрошко Д.В. Дочь супругов Отрошко Отрошко И.В. никакого интереса к имуществу, оставшемуся после смерти родителей не проявляла. Отрошко Д.В. после смерти родителей забрал оставшиеся в квартире принадлежащие им вещи, разрешил ей остаться в квартире, при этом регулярно приезжал, смотрел за домом. Дмитрий употреблял спиртное, после смерти родителей стал выпивать, говорил, что вот отойдет и они оформят документы. Орошко Ирина рано вышла замуж, ни разу не появилась в родительском доме, после смерти родителей в указанную квартиру не приходила. О том, что Отрошко Д.В. женился и сменил фамилию Отрошко на фамилию Свинцов, ей неизвестно.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что с 1995 года проживает по <адрес>. В <адрес> в <адрес> проживает Комарова Ирина. Ранее указанная квартира принадлежала супругам Отрошко Г.Я. и Отрошко В.А., с которыми жили их дети: дочь Отрошко И.В. и сын Отрошко Д.В.. В 2000-х годах супруги Отрошко Г.Я. и Отрошко В.А. уехали на постоянное место жительства в <адрес>, хотели продать свою квартиру, но была какая-то проблема с документами и они пустили жить в квартиру Комарову Ирину с правом последующего выкупа квартиры. Вскоре после переезда супруги Отрошко умерли один за другим и она видела, что в указанную квартиру приезжал их сын Отрошко Д.В., он после смерти родителей забирал из квартиры какие-то их вещи в коробках. Никогда не видела, чтобы Отрошко И.В. приходила в родительский дом. О том, что Отрошко Д.В. женился и сменил по браку фамилию с Отрошко на Свинцова не знала.

Заслушав представителя истца Свинцов Д.В. по доверенности Казаринова Г.А., свидетелей Комарову И.В. и Свидетель №2, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1154 ГК установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 36. Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

    Как следует из материалов дела на основании договора № передачи (приватизации) квартиры в собственность ТОО Агрофирма «Факел» передала бесплатно в совместную собственность Отрошко В.А. и Отрошко Г.Я. <адрес> в <адрес>, состоящую из двух комнат, жилой площадью 29,6 кв.м., общей площадью 40,5 кв.м. (л.д. 15)

    Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект № от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ ТО «Центр хранения учетно-технической документации» правообладателями объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>1 в <адрес> являются в праве общей совместной собственности Отрошко В.А. и Отрошко Г.Я. на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16)

Отрошко В.А. и Отрошко Г.Я. являются родителями Отрошко Д.В., что следует из свидетельства о рождении последнего (л.д. 11)

    Также Отрошко Г.Я. и Отрошко В.А. являются родителями Отрошко И.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.19)

Отрошко Д.В. после заключения брака со ФИО13 присвоена фамилия Свинцов, что установлено из свидетельства о заключении брака (л.д. 12)

Отрошко Г.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 13)

Отрошко В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 14)

    Согласно письму нотариуса <адрес> Кельн Т.В. по заявлению представителя Свинцов Д.В. Казаринова Г.А. о принятии наследства после смерти Отрошко Г.Я. и Отрошко В.А. было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. (л.д. 21)

Сведений об обращении Отрошко И.В. с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти родителей Отрошко Г.Я. и Отрошко В.А. не имеется, в направленном в суд заявлении она указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований Свинцова Д.А. о признании права собственности на квартиру.

Спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> поставлена на кадастровый учет и имеет кадастровый №.

Таким образом, из представленных суду доказательств следует, что Отрошко Г.Я. и Отрошко В.А. имели в общей совместной собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1 в <адрес>, возникновение права собственности на квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке, указанные собственники квартиры умерли, показаниями свидетелей Комаровой И.В. и Свидетель №2 подтверждается факт принятия наследства Свинцовым Д.А., являющимся сыном умерших Отрошко Г.Я. и Отрошко В.А. Доказательств обратному суду не представлено. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что исковые требования представителя истца Свинцов Д.В. по доверенности Казаринова Г.А. к Отрошко И.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░                 ░░░░░░░░░ ░.░.