Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2015 от 23.03.2015

Копия

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ревда Свердловской области                  06 мая 2015 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кориновской О.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Кибкало М.В.,

потерпевшего ФИО

подсудимого Басалаева А.А.,

его защитника – адвоката Мясникова А.П., представившего удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Ваганова И.В.,

его защитника – адвоката Пережогиной В.В., представившей удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Некрасова В.И.,

его защитника – адвоката Бекетовой Л.П., представившей удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Хлопина Е.А.,

его защитника – адвоката Осокиной И.Ю., представившей удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Максуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Басалаева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного заключения получившего в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Ваганова И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного заключения получившего в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Некрасова В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего у <данные изъяты>, невоеннообязанного, проживающего в г. Ревда Свердловской области, ул. Некрасова, 99-1, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного заключения получившего в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Хлопина Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, проживающего в ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

по настоящему уголовному делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного заключения получившего в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Басалаев А.А., Некрасов В.И., Хлопин Е.А. совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, а Ваганов И.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц в г. Ревда Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Басалаев А.А., Ваганов И.В., Хлопин Е.А. и Некрасов В.И., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртного учинили ссору с ФИО В ходе возникшего конфликта в тот же день около <данные изъяты> Басалаев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве давних личных неприязненных отношений брызнул из газового баллончика в лицо ФИО и умышленно нанес ему в область головы не менее 5 ударов кулаком и в область тела не менее 5 ударов ногами. Далее Хлопин Е.А. и Некрасов В.И., действуя согласованно с Басалаевым А.А., умышленно нанесли одновременно в область головы и тела ФИО. не менее 4 ударов каждый, Хлопин Е.А. умышленно нанес потерпевшему в область тела 1 удар ногой. Далее Ваганов И.В., действуя согласованно с Хлопиным Е.А., Некрасовым В.И., Басалаевым А.А., используя в качестве оружия металлический костыль и газовый ключ, умышленно нанес металлическим костылем в область головы ФИО. не менее 2 ударов, после чего взял газовый ключ и умышленно нанес им в область спины потерпевшему не менее 2 ударов. В результате своих совместных умышленных преступных действий Басалаев А.А., Хлопин Е.А., Некрасов В.И. и Ваганов И.В. причинили ФИО телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в виде открытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней тяжести, перелома свода, основания и лицевых костей черепа, эпидуральной гематомы теменной области слева, ушибленных ран головы. Данные повреждения образовались в результате травмирующего воздействия тупого твердого предмета (ударе, сдавливании, трении) либо при травмирование о таковой (таковые) и на основании Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , п. 6.1.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности относятся к причинившим тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни человека.

Подсудимый Басалаев А.А. вину в совершении преступления признал и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

При этом подсудимый Басалаев А.А. полностью подтвердил показания данные им при производстве предварительного расследования в присутствии защитника, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он вместе со своим другом Хлопиным Е. пришли к Ваганову П., проживающему по адресу: <адрес> У Ваганова находились Некрасов В. с подругой ФИО2. и ФИО С Некрасовым В. он малознаком. С ФИО у него давние личные неприязненные отношения. Они стали все вместе распивать спиртное. В ходе распития спиртного между ним и Култашевым произошел конфликт. Они вышли с ним в другую комнату поговорить один на один, закрыли за собой дверь. Он нанес ФИО два удара кулаком в лицо, в область челюсти, ФИО нанес удар один раз в грудь. Больше они ударов друг другу не наносили. Култашев присел, он посадил его на диван. Он вышел из комнаты и пошел продолжать пить спиртное. Затем он хотел уйти домой, забрать ФИО с собой, т.к. они помирились, руки друг другу пожали. Однако дверь была закрыта, ключ Ваганов спрятал. Примерно через 5 минут двери комнаты открылись, ФИО оттуда стал оскорблять их грубой нецензурной бранью. ФИО оскорблял их всех, парни на того обозлились и пошли с тем разбираться. Он ФИО брызнул в лицо из газового баллончика один раз, посадил его на диван. В это время Ваганов схватил костыль и нанес им два удара по голове ФИО После чего он забрал у Ваганова костыль. Все события ДД.ММ.ГГГГ он помнит смутно, не полностью, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения. Он помнит, что дальше Ваганов схватился за газовый ключ и нанес им один удар по голове ФИО, ключ у Ваганова забрал Некрасов. При нем Некрасов и Хлопин удары ФИО не наносили. Он ушел в большую комнату, где они сидели за столом, продолжил распивать спиртное. Некрасов и Хлопин закрыли двери в другой комнате с ФИО, он слышал, как разбилось стекло, кричали друг на друга, звуков борьбы он не слышал. В какой-то момент открылась дверь в комнату, он увидел, что Култашев хотел выпрыгнуть в окно, но Хлопин и Некрасов оттянули ФИО за одежду в комнату. После чего он события не помнит, т.к. уснул. Когда ушел ФИО, он не видел. Он настаивает, что нанес ФИО только два удара кулаком в лицо, в область челюсти, иных ударов он не наносил. Ваганов самостоятельно бил ФИО костылем и газовым ключом, и эти того действия были для него неожиданны. Полагает, что от его действий тот вред здоровью, который описан в заключении эксперта, ФИО получить не мог. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Некрасовым и Хлопиным приходили в больницу к ФИО, ФИО сказал, что к нему претензий не имеет (том № 1, л.д.73-76, 170-172).

Подсудимый Ваганов И.В. вину в совершении преступления признал и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Подсудимый Ваганов И.В. полностью подтвердил показания данные им при производстве предварительного расследования в присутствии защитника, согласно которым он проживает по адресу: <адрес> один. Четыре с половиной года назад он получил травму - перелом шейки бедра, в связи с чем являлся инвалидом. Он не работает, получает пенсию по инвалидности. Он часто употребляет спиртное. События ДД.ММ.ГГГГ он помнит хорошо. С 9 часов утра он начал распивать спиртное. К нему в течение дня до обеда подошли его знакомые по одному ФИО Басалаев А., Хлопин Е., Некрасов В. с девушкой ФИО2 Они все вместе употребляли алкоголь. Во время распития спиртного между Басалаевым и ФИО произошел словесный конфликт из-за давних отношений. Басалаев и Култашев начали драться, они наносили друг другу удары, была обоюдная драка, те дрались в маленькой комнате на протяжении 5-7 минут. Басалаев брызнул ФИО в глаза газовым баллончиком. Они первоначально не вмешивались, т.к. их конфликт не касался. Когда Басалаев и ФИО перестали драться, Басалаев пришел к ним в большую комнату, а ФИО остался в маленькой комнате и начал оттуда кричать в их адрес нецензурную брань, различные непристойности. Басалаев был сильно пьяный и лег спать. Некрасов зашел в комнату к ФИО, и тот обозвал его девушку неприлично, Некрасов нанес удары руками ФИО по лицу, в область головы. Сколько нанес ударов, он не видел, так как он сидел в кресле, а Некрасов находился к нему спиной. ФИО продолжил высказываться в их адрес нецензурной бранью, угрожал им, что приведет друзей, те с ними разберутся, в связи с чем, он и Хлопин также нанесли ФИО удары. Хлопин ударил ФИО руками по телу 2-3 раза. ФИО начал в его адрес выражаться нецензурной бранью, оскорблять его, поэтому он, взяв свой металлический костыль, нижней часть костыля он ударил ФИО по голове пару раз, не больше. Некрасов забрал у него из рук костыль. После этого он взял металлический газовый ключ в маленькой комнате, который лежал на стенке, тот попался ему под руку, нанес им 5-6 ударов по корпусу ФИО После чего у него забрали газовый ключ. ФИО находился в сознании. Когда он наносил тому удары, он сидел на корточках. ФИО просил отпустить его домой, его никто не держал. Затем ФИО хотел выпрыгнуть в окно, открыл створки, он и Хлопин стали оттаскивать его. ФИО толкнул створки окна, и стекла от толчка разбились. Он говорил ФИО чтобы тот не выпрыгивал через окно, а пошел через дверь. Култашев сознание при нем не терял. ФИО сам вышел через двери и ушел. В содеянном он раскаивается (том № 1, л.д. 63-65,153-155).

Подсудимый Некрасов В.И. вину в совершении преступления признал и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Подсудимый Некрасов В.И. полностью подтвердил показания данные им при производстве предварительного расследования в присутствии защитника, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей девушкой ФИО2 пришли к их знакомому Ваганову И., проживающему по адресу: <адрес>. У Ваганова находился ранее знакомый ФИО с которым отношения не поддерживает, знаком с ним около 1 месяца. Ваганов и ФИО распивали спиртное. Они к ним присоединились, сидели в большой комнате. Чуть позже в гости к Ваганову пришли знакомые Басалаев А. и Хлопин Е., с которыми он познакомился через свою девушку. Ранее отношений с ними не поддерживал, познакомился с теми также около 1 месяца назад. Басалаев и Хлопин присоединились к ним, стали распивать спиртное. Басалаев и ФИО во время распития спиртного стали ссориться из-за детства, подробности ему не известны. Басалаев и ФИО стали друг другу наносить удары, драка началась сперва в большой комнате, затем они ушли в маленькую комнату. Никто не вмешивался в их конфликт. Потом они успокоились, сели за стол, выпили по рюмке. ФИО ушел в маленькую комнату, затем закричал, стал угрожать им, нецензурно выражаться. Снова продолжился конфликт, т.к. Басалаев ушел в комнату к ФИО, те стали разговаривать, звуков драки он не слышал. В их разговор никто не вмешивался. В какой-то момент он почувствовал запах газового баллончика из маленькой комнаты. Кто брызнул им, он не знает. Затем он увидел, как Ваганов начал искать что-то в шкафу, он (Ваганов) достал газовый ключ. Он видел, что Ваганов пошел в маленькую комнату с газовым ключом. Он встал и забрал у него газовый ключ, убрал его обратно, т.к. понимал, что Ваганов может им сделать что-либо ФИО. Он увидел, что Ваганов взял в углу комнаты металлический костыль. Дверь была открыта в маленькую комнату. В этот момент они все находились в большой комнате, кроме ФИО и Ваганова, которые находились в маленькой комнате. Они услышали крик ФИО и сразу побежали в маленькую комнату, где увидели, что ФИО стоял, у него голова была в крови, Ваганов стоял перед ним. Он не помнит, был ли костыль у Ваганова в руках. После чего Ваганов успокоился. Он предложил ФИО пойти умыться в ванную, тот стал вести себя агрессивно, хотел ударить его девушку, он в ответ нанес ему 2-3 удара рукой в область груди не сильно. ФИО остался стоять на ногах. После чего Хлопин нанес 2-3 удара руками ФИО куда именно он не видел. Он не может сказать, наносил ли Ваганов или кто-либо другой удары ФИО газовым ключом, т.к. не видел этого. Кроме того, ФИО пытался выпрыгнуть в окно, разбил стекло в окне. При нем сознание ФИО не терял. Он настаивает, что нанес ФИО только два-три удара руками в область груди, в голову удары он не наносил. Полагает, что от его действий вред здоровью, который описан в заключении эксперта, ФИО получить не мог (том № 1, л.д. 84-87, 197-199).

Подсудимый Хлопин Е.А. вину в совершении преступления признал частично и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Подсудимый Хлопин Е.А. полностью подтвердил показания данные им при производстве предварительного расследования в присутствии защитника, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он встретил своего знакомого Басалаева А., с которыми они пошли в гости к их общему знакомому Ваганову И. по адресу: ДД.ММ.ГГГГ. Зайдя в квартиру к Ваганову, они увидели, что там находились Некрасов В., его девушка ФИО2. и ФИО С ФИО он знаком давно, но с ним не общается, отношений не поддерживает. Между ФИО и Басалаевым во время распития спиртного произошла словесная ссора, он так понял, что дело старых лет. Басалаев и ФИО прошли в соседнюю комнату, где между ними произошла драка, никто в их драку не вмешивался. Затем Басалаев вышел из комнаты и сел за стол. Где-то через 5 минут в комнату вернулся ФИО и стал ругаться в их адрес грубой нецензурной бранью. Они пили спирт, сколько выпили, не знает. Он был сильно пьяный, события помнит. Басалаев ФИО брызнул в лицо из газового баллончика, и увел ФИО в другую комнату, посадил его на диван. Далее они все: он, Ваганов, Некрасов прошли за Басалаевым в комнату, где ФИО продолжил их оскорблять. Они хотели успокоить того. Он нанес ФИО пару ударов рукой в область головы, куда попал, не помнит. Он не помнит, чтобы наносил ногами какие-либо удары. Он видел, что Ваганов наносил удары металлическим костылем ФИО по голове, сколько нанес ударов, он не знает. Кто-то из парней забрал у него костыль. После чего он у Ваганова видел в руках газовый ключ, которым тот нанес ФИО один или несколько ударов по голове. Басалаев и Некрасов также наносили ФИО удары, куда именно, он не видел, и чем именно, не помнит. Но предметы они в руки не брали. Он также никакими предметами не пользовался. Он не видел, чтобы ФИО терял сознание. ФИО из квартиры ушел ночью сам, никто его не удерживал. Считает, что от его действий серьезных телесных повреждений образоваться не могло (том № 1, л.д. 54-58, 128-129).

Кроме признания своей вины подсудимыми Басалаевым А.А., Вагановым И.В., Некрасовым В.И., Хлопиным Е.А., она нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия.

Потерпевший ФИО суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, Басалаев А.А., Ваганов И.В., Некрасов В.И., Хлопин Е.А. встретились в квартире Ваганова И.В., расположенной в доме <адрес>. В указанной квартире также находилась девушка по имени ФИО2. Они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ним и Басалаевым А.А. произошел конфликт. Далее происходящих событий он не помнит, поскольку прошло достаточно много времени.

Потерпевший ФИО. полностью подтвердил показания данные им ранее при производстве предварительного расследования, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес> с матерью Сашневой И.В., братом Сашневым С., с отцом Пахлеванян С.Г. В настоящее время он не работает официально, у него есть подработки в виде ремонта квартир. <данные изъяты> он встретился на улице со своими знакомыми Некрасовым В. и Вагановым П., с которыми знаком со школьного возраста, ранее были дружеские отношения. Некрасов был со своей девушкой ФИО2. Ваганов предложил зайти к нему в гости по адресу: <адрес> посидеть, т.к. на улице было холодно. Они прошли в квартиру к Ваганову, там они сидели в комнате-зале. Они начали распивать спиртное, которое находилось в квартире у Ваганова. Через какое-то время пришли также ранее ему знакомые Хлопин Е. и Басалаев А., которые присоединились к ним и стали с ними распивать спиртное. Спустя какое-то время примерно в 20:30 часов он собрался уходить домой. Во время распития спиртного конфликта никакого не было. Он за время нахождения в квартире у Ваганова пил пиво 1,5 литровую бутылку. Он направился к выходу из комнаты, в этот момент Басалаев завел разговор о том, что когда-то они с тем в школьном возрасте подрались. Басалаев достал из кармана куртки газовый баллончик и пшикнул им ему в глаза один раз. Он закрыл глаза, в этот момент он почувствовал, как сзади кто-то нанес ему удар по голове в область затылка. Кто находился сзади, его он не видел, возможно, Хлопин, т.к. Некрасова, Ваганова и ФИО2 он видел перед собой в комнате. Затем, пока он был с закрытыми глазами, он почувствовал, как ему наносят многочисленные удары по телу и голове, он присел, попытался закрыть голову руками, в это время ему было больно глаза, т.к. их разъедало от газового баллончика. Удары наносились сверху от нескольких людей одновременно, но он не видел от кого конкретно, т.к. закрывал голову. Он потерял сознание на какое-то время, он точно не может сказать. Когда он очнулся, был на диване в комнате-зале, он лежал, кто-то его трес за волосы. Перед ним стоял Некрасов слева, рядом с ним Басалаев и Хлопин, а Ваганов сидел за столом на стуле. ФИО2 в этот момент он не видел. Они увидели, что он пришел в сознание, Некрасов ударил его руками по лицу, нанес не менее 4 ударов, Басалаев нанес ему по носу несколько ударов, точно не знает, Хлопин ударил его ногой по лицу. Он почувствовал, что у него от наносимых Некрасовым, Басалаевым и Хлопиным ударов выпали два зуба. Он сказал тем: «Подождите, дайте выплюнуть зубы». Он пытался их остановить, говорил: «Зачем вы так делаете, хотели избить, избили, хуже зверей, я свое получил». После чего они продолжили избивать его, т.е. вновь стали наносить многочисленные удары по телу и голове, сколько каждый из них нанес ему ударов, он не может сказать, т.к. он закрывал лицо руками. Он потерял сознание. Через какое-то время он очнулся и увидел, что находится в другой комнате, он сидел на полу между кладовкой и диваном. В комнату, когда он очнулся, вошел Хлопин, сказал: «Ты что сидишь, подслушиваешь?». Хлопин пнул его в лицо ногой один раз. В этот момент в комнату вошли Некрасов и Басалаев. Он от удара Хлопина закрылся руками, тут же он почувствовал, как его вновь стали бить по голове и телу одновременно он чувствовал, как наносят удары со всех сторон. Он пытался убежать от тех, полез на диван, просил остановиться. Однако в какой-то момент он почувствовал, как потерял сознание. Он очнулся от того, что его облили водой, пришел в себя. Басалаев вновь пшикнул ему несколько раз газовым баллончиком в лицо. Он попытался выйти через окно, квартира находится на втором этаже. Он открыл окно, футболкой обтер глаза, т.к. она была сырая. В этот момент ему со всех сторон наносились удары по телу, у окна в область затылка сзади по голове он почувствовал удар каким-то предметом, кто его ударил им, он не видел. Он потерял вновь сознание. Когда очнулся, то увидел, что недалеко от него на полу лежит металлический газовый ключ, который был в крови, он подумал, что им его ударили по голове. Прошло несколько минут, в комнату вошли Хлопин и Некрасов, Некрасов облил его водой. Те увидели, что он в сознании и вновь стали наносить удары руками и ногами ему по голове и телу, нанесли не менее 10 ударов. Затем зашел Ваганов, в руках у того был деревянный костыль, тот нанес не менее 4 ударов костылем по голове. Он в этот момент находился на полу, схватился за голову, т.к. ему было очень больно. Он перевернулся на живот, лицом вниз. Затем он почувствовал, как ему металлическим предметом по ребрам сзади наносит кто-то удары, он увидел, что на полу нет газового ключа. Он почувствовал не менее 10 ударов предметом по спине. Он вновь потерял сознание. Через какое-то время он очнулся, увидел, что Некрасова и ФИО2 в квартире нет, Басалаев спал. Хлопин и Ваганов не спали, были в комнате-зале, те вновь подошли к нему и нанесли 3-4 удара каждый руками и ногами по телу, когда он сидел на диване. После чего они ушли обратно в комнату-зал. Он вышел из комнаты, попросил, чтобы его отпустили. Хлопин разрешил ему уйти. Он вышел через двери из квартиры на улицу, возле подъезда он упал в сугроб, т.к. ему было плохо, все тело болело, голова кружилась. Затем он встал, дошел до перекрестка <адрес>, где увидел машину полиции, попросил вызвать скорую помощь. Его отвезли в больницу, положили в травматологическое отделение РГБ. У него были обнаружены травма голова, переломы костей черепа, носа, ребра, а также частичное отсутствие волос на голове. Он находился на стационарном лечении до ДД.ММ.ГГГГ, на амбулаторном лечении находился по день его допроса. После случившегося Хлопин, Некрасов, Басалаев и ФИО2 приходили к нему в больницу, спрашивали у него, что случилось. Они сказали, что не помнят события его избиения, сказали, что его избивал Ваганов, который является инвалидом, которому ничего не будет, максимум условно. Больше он с ними по данному поводу не общался. Все события ДД.ММ.ГГГГ он помнит, дал правдивые показания, никого не оговаривает. Он желает привлечь к уголовной ответственности Хлопина, Некрасова, Басалаева и Ваганова (том № 1, л.д. 31-34).

Свидетель ФИО3. суду показал, что он является старшим полицейским Ревдинского ОВО филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Свердловской области. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов он заступил на смену на сутки совместно с ФИО4. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ их экипаж находился возле торгового центра «Квартал» на перекресте улиц ДД.ММ.ГГГГ. К ним подошел неизвестный мужчина, который представился ФИО. Его голова была в крови, челюсть была сломана, так как говорил он плохо. На голове была шишка. ФИО сказал, что его избили, просил вызвать «скорую помощь», не мог объяснить кто и где его избил. Они сообщили о случившемся в дежурную часть. Позже подъехала машина бригады скорой медицинской помощи, ФИО увезли в приемный покой.

Свидетель ФИО4 дал суду аналогичные показания.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом оглашены показания свидетеля ФИО131 данные ею ранее при производстве предварительного расследования, из которых следует, что с Некрасовым В. она проживает в гражданском браке с ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов они с Некрасовым пришли в гости к их общему знакомому Ваганову И. по адресу: <адрес> У них с собой было спиртное - джин. У Ваганова в квартире находился их общий знакомый ФИО они распивали спиртное, были изрядно пьяны. Они присоединились к ним, сидели в большой комнате за столом. Через некоторое время пришли их знакомые Басалаев А. и Хлопин Е. и тоже присоединились к распитию спиртного. В ходе распития спиртного Басалаев и ФИО начали ссориться, начал конфликт ФИО. Конфликт произошел из-за давних неприязненных отношений и тянется у них с детства. Драку затеял ФИО, он первый ударил Басалаева. После этого они ушли в маленькую комнату. Она не видела, как они дрались, шума из маленькой комнаты она не слышала. В конфликт ФИО и Басалаева никто не вмешивался. Через какое-то время они вышли, сели за стол и продолжили распивать спиртное, следов драки она не заметила. Она сказала ФИО, чтобы он шел спать. ФИО ушел в маленькую комнату и лег на диван. Затем она услышала, как ФИО начал кричать, оскорблять всех. Он вышел из комнаты и кинулся на нее, он попытался ударить ее кулаком. Он не успел ее ударить, Некрасов встал на ее защиту. Некрасов ударил два раза руками ФИО куда именно она не видела, т.к. Некрасов загородил ее. В этот момент Хлопин также ударил ФИО два-три раза руками, куда именно она не видела. ФИО успокоился и ушел в другую комнату на диван, затем снова стал из маленькой комнаты кричать, выражаться в их адрес нецензурной бранью. Она зашла к нему в комнату, поговорила с ним, он успокоился. После этого кто-то в маленькой комнате брызнул из газового баллончика, она открывала окна, т.к. дышать было нечем. У кого был газовый баллончик, она не видела. ФИО продолжил кричать. Ваганов не выдержал и пошел к ФИО в комнату, куда также зашел Некрасов, которого она отправила, чтобы не случилось чего-нибудь. Она отправила Некрасова, т.к. видела, что Ваганов что-то доставал из шкафа. Что происходило в комнате, она не видела, никаких звуков из комнаты не слышала. Хлопин и Басалаев сидели с ней в комнате. Затем Ваганов вышел из комнаты первый, а Некрасов вышел следом. Некрасов сказал, что забрал костыль у Ваганова. Она зашла в комнату к ФИО увидела у того, что вся голова в крови. ФИО находился в сознании, он захрипел. Она побежала за водой, налила в тазик и облила его водой. Култашев сел на диван, она спросила, нормально ли он себя чувствует, он ответил, что «да». Затем она и Некрасов посидели еще минут 5-10 и ушли домой. При ней Култашева в квартире никто не удерживал. В квартире у Ваганова оставались Хлопин, Басалаев и ФИО. Что дальше у них происходило, она не знает. О том, что ФИО в больнице, она узнала от участкового. После чего она, Некрасов, Хлопин и Басалаев сходили в больницу к ФИО (том № 1, л.д. 79- 81).

А также в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом оглашены показания свидетеля ФИО5 данные при производстве предварительного расследования, согласно которым она проживает по адресу: <адрес> с гражданским мужем Пахлеванян С.Г., сыновьями ФИО и ФИО5 Сын ФИО проживает с ней, своей семьи у него нет, детей нет, работает не официально на стройке. Он часто употребляет алкоголь, бесконфликтный, добрый, ласковый. Когда он выпьет, то сразу пытается прилечь, уснуть. В ДД.ММ.ГГГГ, число она не помнит, ей сообщили, что сын ФИО находится в больнице, попал в больницу накануне ночью. Приехав в больницу, она увидела, что у сына на голове выстрижены волосы, имеется зашитая рана, глаза красные, лицо опухшее, что-то зашито во рту, челюсть сломана, грудная клетка красная в кровоподтеках, ссадинах, также с левой стороны имелись шишки на ребрах, на ноге был небольшой порез. Сын находился в сознании, он рассказывать ей ничего не хотел, т.к. обычно он не желает ее травмировать. Она поняла, что его избили, кроме того, ей лечащий врач сказал об этом. Впоследствии она узнала, что сына били газовым ключом, применяли газ из газового баллончика. Кто избил ее сына, она не знает, он ей не рассказывал. Когда сын находился в больнице, она забирала у него вещи, в которых он находился, когда его избили. У него была футболка вся в крови, куртка вся изорвана, на штанах в области правого бедра впереди имелось сквозное отверстие. Одежду она всю выстирала. В настоящее время сын продолжает лечение, т.к. у него осталась гематома в голове, чувствует себя не очень хорошо (том № 1, л.д.115- 116).

Показания потерпевшего ФИО свидетелей ФИО3 ФИО4., ФИО131., ФИО5 согласуются между собой, с другими собранными по делу доказательствами, поэтому у суда сомнений не вызывают.

Вина Басалаева А.А., Ваганова И.В., Некрасова В.И., Хлопина Е.А. в совершении преступления также подтверждается следующими письменными доказательствами: заявлением ФИО., который просит привлечь к уголовной ответственности Басалаева А., Ваганова П., Некрасова В., Хлопина Е., которые ДД.ММ.ГГГГ избили его в квартире по адресу: <адрес>, причинив телесные повреждения в виде ушибов и переломов (том №1, л.д. 2); заявлением Ваганова И.В. о чистосердечном признании (том № 1, л.д. 3); рапортом ОД Денисова М.Ю., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01:58 часов по телефону от полицейского ОВО Кузьменко поступило сообщение о том, что у дома <адрес> обратился гр. ФИО. с телесными повреждениями (том № 1, л.д.4); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена квартира по адресу: ДД.ММ.ГГГГ изъят газовый ключ (том № 1, л.д. 5-6); протоколом выемки, в ходе которого у подозреваемого Ваганова И.В. изъят металлический костыль (том № 1, л.д. 69-70); протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены металлический костыль и газовый ключ (том № 1, л.д. 96-98).

Кроме того, вина Басалаева А.А., Ваганова И.В., Некрасова В.И., Хлопина Е.А. подтверждается протоколами очных ставок, проведенных между потерпевшим ФИО. и подозреваемыми Вагановым И.В., Некрасовым В.И., Басалаевым А.А., Хлопиным Е.А., а также заключением эксперта

Так, в ходе проведения очных ставок между потерпевшим ФИО и подозреваемыми Вагановым И.В., Некрасовым В.И., Басалаевым А.А., Хлопиным Е.А. потерпевший ФИО последовательно и неизменно дал показания о нанесении ему телесных повреждений подсудимыми (том № 1, л.д. 93-94, 108-110, 112-114, 123-124). В судебном заседании потерпевший ФИО подтвердил показания, данные им в ходе очных ставок. Подсудимые Ваганов И.В., Некрасов В.И., Басалаев А.А., Хлопин Е.А. также подтвердили свои показания, данные при проведении очных ставок с потерпевшим.

Согласно заключению эксперта , ФИО при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ СО «РЦГБ» выставлен диагноз: «Открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга средней тяжести. Перелом свода, основания и лицевых костей черепа. Эпидуральная гематома теменной области слева, ушибленные раны головы». Вышеуказанные повреждения давностью около 1 суток на момент обращения за медицинской помощью, могли образоваться в результате травмирующего воздействия тупого твердого предмета (ударе, сдавливании, трении) либо при травмирование о таковой (таковые) и согласно Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , п. 6.1.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности относятся к телесным повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни человека (том № 1, л.д.42-45).

Заключение эксперта надлежащим образом мотивировано и обоснованно. Экспертные исследования выполнены экспертом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает, заключение оформлено надлежащим образом, выводы эксперта представляются суду ясными и понятными, в связи с чем не вызывают у суда сомнений.

Таким образом, суд считает вину Басалаева А.А., Ваганова И.В., Некрасова В.И., Хлопина Е.А. в совершении преступления полностью доказанной.

Доводы подсудимых Басалаева А.А., Некрасова В.И. и Хлопина Е.А. о том, что от действий каждого из них не могли образоваться телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами. Все подсудимые умышленно наносили удары по голове и телу потерпевшего, при этом действовали согласованно, телесные повреждения, обнаруженные у ФИО в совокупности относятся к телесным повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, расцениваются как опасные для жизни человека.

Суд квалифицирует действия Басалаева А.А., Некрасова В.И., Хлопина Е.А. по п. «а» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц; действия Ваганова И.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц.

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания Басалаеву А.А., Ваганову И.В., Некрасову В.И., Хлопину Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Басалаев А.А., Ваганов И.В., Некрасов В.И., Хлопин Е.А. совершили особо тяжкое преступление.

Суд в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Басалаева А.А., учитывает признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, наличие у него малолетнего ребенка.

Басалаев А.А. по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства на него жалоб не поступало, он привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание Басалаева А.А., суд признает опасный рецидив преступлений.

Суд в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ваганова И.В., учитывает признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (том № 1, л.д. 3), добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, состояние его здоровья.

Ваганов И.В. ранее не судим, к административной ответственности он не привлекался, по месту жительства жалоб на него не поступало.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ваганова И.В., судом не установлено.

Суд в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Некрасова В.И., учитывает признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, наличие у него малолетнего ребенка.

Некрасов В.И. ранее не судим, по месту жительства жалоб на него не поступало, он привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Некрасова В.И., судом не установлено.

Суд в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Хлопина Е.А., учитывает признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

По месту жительства жалоб на Хлопина Е.А. не поступало, он привлекался к административной ответственности.

Хлопин Е.А. на момент совершения преступления был судим, в том числе за преступление против личности. Однако в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в его действиях рецидив преступлений отсутствует.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание Хлопина Е.А., судом также не установлено.

Суд при назначении наказания Басалаеву А.А., Ваганову И.В., Некрасову В.И., Хлопину Е.А. учитывает мнение потерпевшего ФИО166 который просит строго подсудимых не наказывать.

С учетом вышеизложенных обстоятельств в совокупности, а также в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений, Басалаеву А.А., Ваганову И.В., Некрасову В.И., Хлопину Е.А. необходимо назначить наказание, связанное с изоляцией от общества.

Руководствуясь ст.ст. 301 – 304, 307 – 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Басалаева А.А., Ваганова И.В., Некрасова В.И., Хлопина Е.А. каждого признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Басалаеву А.А. по п. «а» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ваганову И.В., Хлопину Е.А. каждому по п. «а» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Некрасову В.И. по п. «а» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Басалаева А.А., Ваганова И.В., Некрасова В.И., Хлопина Е.А. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять Басалаева А.А., Ваганова И.В., Некрасова В.И. под стражу в зале суда.

Этапировать Басалаева А.А., Ваганова И.В., Некрасова В.И., Хлопина Е.А. в СИЗО № 1 г. Екатеринбурга через ИВС ММО МВД России «Ревдинский».

Срок наказания Басалаеву А.А., Ваганову И.В., Некрасову В.И., Хлопину Е.А. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественное доказательство по делу:

- <данные изъяты>», уничтожить.

Взыскать с Басалаева ФИО176 в доход государства процессуальные издержки в размере <данные изъяты>

Взыскать с Ваганова И.В. в доход государства процессуальные издержки в размере <данные изъяты>

Взыскать с Некрасова В.И. в доход государства процессуальные издержки в размере <данные изъяты>

Взыскать с Хлопина Е.А. в доход государства процессуальные издержки в размере <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                 подпись              О.Л. Кориновская

Копия верна:

Судья                                  О.Л. Кориновская

Секретарь суда Н. Ю. Лушагина

Приговор вступил в законную силу19 мая 2015 года.

Подлинник приговора хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в уголовном деле .

Судья                                  О.Л. Кориновская

Секретарь суда Н. Ю. Лушагина

1-79/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кибкало М.В.
Другие
Некрасов Василий Иванович
Ваганов Иван Владимирович
Басалаев Андрей Александрович
Осокина И.Ю., Бекетова Л.П., Мясников А.П., Пережогина В.В.
Хлопин Евгений Алексеевич
Суд
Ревдинский городской суд Свердловской области
Судья
Кориновская Оксана Леонидовна
Статьи

ст.111 ч.3 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
revdinsky--svd.sudrf.ru
23.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
23.03.2015Передача материалов дела судье
21.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.05.2015Судебное заседание
06.05.2015Судебное заседание
06.05.2015Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее