Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2020 года г. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области, в составе председательствующего судьи Степановой О.А., при секретаре Лагуновой Е.С., с участием прокурора Жевлаковой У.Б., следователя Брагиной Я.Г., обвиняемой Вальковой О.А., защитника, в лице адвоката Вагиной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового воздействия, в виде судебного штрафа, в отношении
Вальковой О. А., *** не судимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Валькова О.А. обвиняется в мошенничестве с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Около 21 часа 40 минут дата Валькова О.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бани по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок №, у знакомого Свидетель №2, воспользовавшись тем, что последний, за их действиями не наблюдает, а также достоверно зная о наличии денежных средств на его банковской карте, вступили в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств находящихся на банковском счете № банковской карты №, открытой на имя Свидетель №2 в ПАО «УБРиР», по адресу: <адрес> «а».
После чего, реализуя совместный преступный умысел, тайно, из корыстных побуждений, похитили из нагрудного кармана рубашки Свидетель №2, находящейся в помещении бани по указанному адресу, банковскую карту ПАО «УБРиР» № на имя Свидетель №2, ценности для него не представляющую, имеющую функцию бесконтактной оплаты.
Далее Валькова О.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, в период с 22 часов 50 минут дата до 04 часов 29 минут дата, путем безналичного расчета денежными средствами, находящимися на банковском счете №, из корыстных побуждений, умалчивая о том, что ранее похищенная ими указанная банковская карта им не принадлежит, приобрели в магазинах <адрес> товары на общуюю сумму 3043 рубля 46 копеек, причинив своими действиями Свидетель №2 материальный ущерб на указанную сумму.
Следователь следственного отдела ОМВД России по <адрес>, с согласия руководителя следственного органа, ходатайствует о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа, в отношении Вальковой О.А., так как она впервые совершила преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, вред причиненный преступлением загладила.
В судебном заседании следователь ходатайство поддержал, обвиняемая, защитник, прокурор полагали необходимым уголовное дело прекратить, назначить меру уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.
Потерпевший в ходе предварительного расследования не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы, суд приходит к следующему.
Органом предварительного расследования Валькова О.А. обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося на основании ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории средней тяжести.
Исследовав данные о личности установлено, что Валькова О.А. не судима, в быту и по месту работы характеризуется положительно, не замужем, состоит в фактических брачных отношениях, имеет несовершеннолетнего ребенка, воспитанием и содержанием которого занимается, по состоянию здоровья способна заниматься неквалифицированным трудом.
Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В судебном заседании установлено, что Валькова О.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, явилась с повинной, способствовала расследованию преступления, раскаялась в содеянном, принесла извинения, возместила в полном объеме причиненный ущерб.
Учитывая изложенное, в судебном заседании установлено, что в результате активных действий обвиняемой вред причиненный преступлением заглажен, вредные последствия устранены, при указанных обстоятельствах ходатайство следователя является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Размер судебного штрафа и срок в течение, которого Валькова О.А. обязана его уплатить, суд определяет в соответствии с требованиями ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления, ее имущественного положения, возможности получения указанным лицом заработной платы и иного дохода, эпидемиологической обстановки в регионе.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу.
Защиту прав обвиняемой в период предварительного расследования в порядке ст.ст. 50, 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осуществлял адвокат по назначению, которому из средств государства за оказанные услуги произведена оплата, в сумме 5261 рублей 25 копеек.
При таких обстоятельствах в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 и ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ оплаченные суммы подлежат взысканию с обвиняемой, так как оснований для освобождения последней от уплаты в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 446.1-446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, в отношении Вальковой О. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Вальковой О. А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 06000 (шести тысяч) рублей, которые она должна уплатить в течении 30 (тридцати) дней с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
получатель – *** .
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу исполнителю в течении 10 дней, после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной часть УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу.
Взыскать с Вальковой О. А. в доход Федерального бюджета Российской Федерации 5261 (пять тысяч двести шестьдесят один) рубль 25 копеек в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, через Березовский городской суд Свердловской области, в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья О.А. Степанова