Решение по делу № 2-34/2017 ~ М-20/2017 от 02.03.2017

                                                                                                                    Дело № 2- 34/2017

Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года                                                                                                 с. Байкит

    Байкитский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи                                      Навгиновой В.В.,

при секретаре                                                                 Зайковой Т.Н.,

с участием

помощника прокурора Эвенкийского района Красноярского края – Фомина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болсуновской Алены Михайловны, Косолапова Павла Михайловича к Брюхановой Евгении Валерьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

    Болсуновская А.М., Косолапов П.М. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.10.2016 г., оставшегося после смерти их отца - ФИО1 В настоящее время в квартире зарегистрирована, но не проживает Брюханова Е.В., которая не является собственником квартиры, не является родственником истцов, не несет бремя содержания квартиры. Просили признать Брюханову Е.В. утратившей право пользования жилым помещением – <адрес>

    В судебное заседание истцы не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия.

    Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведениями об уважительности ее неявки суд не располагает.

    Представитель Миграционного пункта ОП № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району также не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из материалов дела, Болсуновская А.М., Косолапов П.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону и выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав, являются собственниками <адрес>.

Решением Байкитского районного суда от 16.08.2013 г. установлено, что ФИО1 являлся собственником указанной квартиры на основании договора о передаче жилья в собственность граждан от 11.07.07.2011 г. и свидетельства о государственной регистрации права от 12.08.2011 г. На момент приватизации в указанной квартире кроме него, зарегистрированных лиц не имелось.

    В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно выписке из домовой книги Брюханова Е.В. по указанному адресу зарегистрирована с 29.02.2012 года. На момент приватизации квартиры членом семьи нанимателя не являлась, и, следовательно, у нее не возникло право пользования жилым помещением,

В судебном заседании установлено, что Брюханова Е.В. зарегистрирована по указанному адресу бывшим собственником ФИО1 После смерти бывшего собственника квартира в порядке наследования перешла в собственность Болсуновской А. М. и Косолапова П.М. Ответчик в жилом помещении не проживает, её личные вещи в доме отсутствуют, членом семьи собственников жилого помещения она не являлась и не является, оплату коммунальных услуг не производит.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что ответчик добровольно отказалась от права пользования жилым помещением, законные основания для сохранения за ней права пользования жилым помещением отсутствуют.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Болсуновской Алены Михайловны, Косолапова Павла Михайловича к Брюхановой Евгении Валерьевне удовлетворить.

Признать Брюханову Евгению Валерьевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Байкитский районный суд.

Председательствующий                                                    В. В. Навгинова