Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-704/2018 ~ М-297/2018 от 13.02.2018

дело № 2-704/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 марта 2018 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Горбачеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Горбачеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 229 960, 08 рублей, задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 312, 99 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 602, 73 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, 09.03.2017г. Горбачев С.В. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 174 654, 42 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.

17.12.2016г. Горбачев С.В. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 20 356, 76 рублей.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен номер №.

Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по кредитным договорам №.

Согласно условиям кредитных договоров №, №. Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены ООО «РУСФИНАНС БАНК» не позднее даты, указанной в графике платежей клиента.

Согласно условиям вышеуказанных кредитных договоров, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК».

Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащею исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно условиям договора, начисляется штраф в размере, указанном в договоре.

Однако ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетами задолженности по кредитным договорам.

За период с 13.06.2017г. (дата образования просрочки) по 12.01.2018г. (дата составления расчета) по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 229 960, 08 рублей, которая состоит из: текущего долга по кредиту – 137 489, 09 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 38 363, 39 рубля, просроченный кредит – 30 180, 33 рублей, просроченные проценты – 23 927, 27 рублей.

За период с 19.06.2017г. (дата образования просрочки) по 12.01.2018г. (дата составления расчета) по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере – 10 312, 99 рублей, которая состоит из просроченного кредита – 9 605,73 рублей, просроченные проценты -707, 26 рублей.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Ответчик Горбачев С.В. в судебное заседание не явился, суд о причинах своей неявки в судебное заседание не известил. О времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением, а также по имеющемуся в материалах дела номеру телефона, принадлежащего ответчику, судом направлялось смс-уведомление.

Кроме того информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда в сети Интернет.

Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, с учетом положений Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд приходит к выводу, что отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует сообщение оператора связи, следует считать надлежащим извещением.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено следующее.

09.03.2017г. Горбачев С.В. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 174 654, 42 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.

17.12.2016г. Горбачев С.В. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 20 356, 76 рублей.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен номер №.

Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по кредитным договорам №, №.

Согласно условиям кредитных договоров №, №. Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены ООО «РУСФИНАНС БАНК» не позднее даты, указанной в графике платежей клиента.

Согласно условиям вышеуказанных кредитных договоров, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК».

Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащею исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно условиям договора, начисляется штраф в размере, указанном в договоре.

Однако ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетами задолженности по кредитным договорам.

По состоянию на 12.01.2018г. размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 229 960, 08 рублей, которая состоит из: текущего долга по кредиту – 137 489, 09 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 38 363, 39 рубля, просроченный кредит – 30 180, 33 рублей, просроченные проценты – 23 927, 27 рублей.

По состоянию на 12.01.2018г. размер задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 10 312, 99 рублей, которая состоит из просроченного кредита – 9 605,73 рублей, просроченных процентов -707, 26 рублей.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его обоснованным и правильным.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 229 960, 08 рублей, которая состоит из: текущего долга по кредиту – 137 489, 09 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 38 363, 39 рубля, просроченный кредит – 30 180, 33 рублей, просроченные проценты – 23 927, 27 рублей, а также по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 10 312, 99 рублей, которая состоит из просроченного кредита – 9 605,73 рублей, просроченных процентов - 707, 26 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5602, 73 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Горбачеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с Горбачева Сергея Владимировича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 229960 рублей 08 копеек, из которых текущий долг по кредиту в размере 137489 рублей 09 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 38363 рублей 39 копеек, просроченный кредит в размере 30180 рублей 33 копеек, просроченные проценты в размере 23927 рублей 27 копеек.

Взыскать с Горбачева Сергея Владимировича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10312 рублей 99 копеек, из которых просроченный кредит в размере 9605 рублей 73 копеек, просроченные проценты в размере 707 рублей 26 копеек.

Взыскать с Горбачева Сергея Владимировича в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 5 602 рублей 73 копеек.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е. Толстиков