Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2011 ~ М-211/2011 от 15.02.2011

Дело № 2-352/2011

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2011 г.

Рославльский городской суд в составе:

председательствующего: Богдановой Е.А.,

при секретаре: Гончаровой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаева Владимира Ивановича к Фирсову Василию Ивановичу о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Ермолаев В.И. обратился в суд с иском к Фирсову В.И. о взыскании долга, ссылаясь на то, что на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Некоммерческой организацией «<данные изъяты>», он являлся поручителем Фирсова В.И. Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 31 марта 2010 года с него, Фирсова В.И., Коненковой Н.Н. и Кобрисевой А.В. взыскана солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 281 440 руб. 37 коп. и в возврат государственной пошлины 4 564 руб. 40 коп. На основании данного решения был выписан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. По исполнительному листу он оплатил 120 910 руб. 24 коп. В настоящее время он обращается к Фирсову В.И. с требованием о взыскании с ответчика в его пользу суммы уплаченного им долга по исполнительному производству и уплаты процентов на данную сумму.

Истец Ермолаев В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что Фирсов В.И. заключил договор поручительства с банком, он был его поручителем. Поскольку Фирсов В.И. не выполнял обязательства по кредитному договору, с него, а также с поручителей в судебном порядке была взыскана задолженность в сумме 286 004 руб. 77 коп. По исполнительному листу он выплатил сумму 120 910 руб. 24 коп. Просит взыскать с Фирсова В.И. выплаченную им сумму в размере 120 910 руб. 24 коп. с уплатой процентов по ставке рефинансирования с момента вынесения решения по день его фактического исполнения, уплаченную им государственную пошлину в сумме 3 618 руб. 20 коп. и судебные расходы в сумме 1 500 руб.

Представитель истца - адвокат Василенко И.Ю. - в судебном заседании также поддержала исковые требования Ермолаева В.И. и просит удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик Фирсов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного слушания по делу извещался надлежащим образом.

Заслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы данного дела, суд находит исковые требования Ермолаева В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческой организацией «<данные изъяты>» и Фирсовым В.И. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Фирсову В.И. предоставлялся кредит в сумме 235 294 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поручителем по данному кредитному договору выступил Ермолаев В.И. Согласно договору поручительства поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение заёмщиком условий кредитного договора.

Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 31 марта 2010 года с Фирсова В.И., Ермолаева В.И., Коненковой Н.Н. и Кобрисевой А.В. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 281 440 руб. 37 коп. и возврат государственной пошлины 4 564 руб. 40 коп.

19 мая 2010 года было возбуждено исполнительное производство в отношении Ермолаева В.И.

В соответствии со ст.365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно чеку-квитанции № ДД.ММ.ГГГГ Ермолаевым В.И. по данному исполнительному листу выплачена сумма 120 910 руб. 24 коп.

Таким образом, истец как поручитель по кредитному договору выполнил свои обязательства, выплатив задолженность в сумме 120 910 руб. 24 коп., а, следовательно, он вправе обратиться к должнику Фирсову В.И. с требованием о возврате ему выплаченной по кредитному договору данной денежной суммы.

Кроме того, суд удовлетворяет требование истца о начислении процентов по учетной ставке рефинансирования, поскольку в силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.96 настоящего кодекса. При подаче искового заявления в суд Ермолаевым В.И. была уплачена государственная пошлина в размере 3 618 руб. 20 коп. Данная сумма подлежит взысканию с Фирсова В.И.

Истцом представлена квитанция ЮР № за оказание ему юридических услуг адвокатом в сумме 1 500 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Фирсова Василия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, в счет возмещения долга - 120 910 (сто двадцать тысяч девятьсот десять) руб. 24 коп., возврат государственной пошлины - 3 618 (три тысячи шестьсот восемнадцать) руб. 20 коп. и судебные расходы - 1 500 (одну тысячу пятьсот) руб., а всего взыскать 126 028 (сто двадцать шесть тысяч двадцать восемь) руб. 20 коп.

Взыскать с Фирсова Василия Ивановича в пользу Ермолаева Владимира Ивановича проценты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% на сумму долга 120 910 руб. 24 коп. за каждый день просрочки начиная со дня вступления данного решения в законную силу по день фактического исполнения решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Рославльский городской суд путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня его вручения, а также в Смоленский областной суд через городской суд - в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда.

Судья        Е.А.Богданова