Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-534/2021 ~ М-4379/2021 от 30.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2021 года г.о. Тольятти

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Сураева А.В.,

рассмотрев исковое заявление Капитоновой С.Н. к ПАО "Сбербанк" о взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит ПАО "Сбербанк" осуществить возврат денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; осуществить возврат компенсации за перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; возместить неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; возместить штраф в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; моральный вред в размере <данные изъяты> рублей; обязать возместить сопутствующие расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с этим несоблюдение правил о подсудности признается
нарушением конституционного права на судебную защиту и влечет отмену судебного акта, вынесенного некомпетентным судом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Как следует из выписки ЕГРЮЛ имеющейся в открытом доступе в сети интернет на сайте ФНС России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ а также материалов дела, место нахождения ответчика ПАО Сбербанк: <адрес>.

Таким образом, местонахождение ответчика не относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Тольятти.

В связи с чем, данное исковое заявление не может быть рассмотрено Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области, и подлежит возвращению лицу его заявившему (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Капитоновой С.Н. к ПАО "Сбербанк" о взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу, со всеми приложенным документам.

Разъяснить истцу право обращения с данными исковыми требованиями в соответствующий суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти.

Судья                             А.В. Сураева