Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-33/2013 ~ М-6/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-33/13                                    копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2013 года                                г.Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края

В составе: председательствующего федерального судьи Касымовой Л.Н.

при секретаре Сосновой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитно-сберегательная компания» к Шульга Наталье Александровне, Шульга Павлу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа

Установил:

Истец КПК «Кредитно-сберегательная компания» обратился в суд с иском к ответчикам Шульга Н.А., Шульга П.А. о взыскании задолженности по договору займа суммы <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи с использованием заемных средств, по которому ответчики приобрели в долевую собственность жилой дом по адресу: <адрес> за <данные изъяты> руб. Заемные средства были выданы по договору «<данные изъяты>», однако Шульга Н.А. было отказано в выдаче материнского капитала и ответчики уклоняются от погашения займа.

Судебное заседание было назначено на <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ и на <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, однако истец дважды в судебное заседание не явился, не представил доказательств об уважительности причины неявки в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст.222 ГПК РФ, если истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Кредитно-сберегательная компания» к Шульга Наталье Александровне, Шульга Павлу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа – оставить без рассмотрения.

    В случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству последнего суд может отменить настоящее определение.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) дней с момента его вынесения, через Шарыповский районный суд.

Судья: /подпись/

Верно:

Федеральный судья: Л.Н. Касымова

2-33/2013 ~ М-6/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
КПК "Кредитно-сберегательная компания"
Ответчики
Шульга Наталья Александровна
Шульга Павел Анатольевич
Другие
УПФР в г. Шарыпово и Шарыповском районе
Суд
Шарыповский районный суд Красноярского края
Судья
Касымова Л.Н.
Дело на сайте суда
sharray--krk.sudrf.ru
09.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2013Передача материалов судье
11.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2013Подготовка дела (собеседование)
22.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2013Судебное заседание
28.02.2013Судебное заседание
06.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2013Дело оформлено
29.05.2013Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.05.2013Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.06.2013Судебное заседание
27.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее