Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-856/2017 ~ М-1007/2017 от 14.11.2017

№2-856/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный                             28 ноября 2017 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Сафоновой О.В., с участием представителя истца Киселева А.В. – Максименко Н.И., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-856/2017 по исковому заявлению Киселева Анатолия Васильевича к администрации с. Сотниковское Благодарненского района Ставропольского края о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Киселев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации села Сотниковское Благодарненского района Ставропольского края, в котором указал следующее.

Согласно свидетельству о рождении серии РВ , выданному Народным комиссариатом внутренних дел СССР Н.Е. родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о браке серии ДШ , выданного ДД.ММ.ГГГГ К.В.В. и Н.Е.К.., ДД.ММ.ГГГГ рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «К.».

В свидетельстве о рождении серии ДШ , выданном Сотниковским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ Киселев Анатолий Васильевич родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан К.В.В., матерью – К.Е.К.

В трудовой книжке колхозника , заполненной ДД.ММ.ГГГГ указано, что К.Е.К. в ДД.ММ.ГГГГ вступила в члены колхоза «Гигант», освобождена от работы в связи с уходом на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ с сохранением членства в колхозе.

В постановлении Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации колхоза «Гигант» указано, что поддержано решение общего собрания членов колхоза «Гигант» от ДД.ММ.ГГГГ о сохранении прежней формы хозяйствования, перерегистрирован колхоз «Гигант» в коллективное хозяйство (колхоз) «Гигант». В архивной выписке из списка пенсионеров колхоза «Гигант», приложенного к постановлению, под номером указана «К.Е.К.».

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии <данные изъяты> , выданному комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> К.Е.К., ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приобрела право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>».

В справке СПКК «Гигант» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что при составлении списков граждан, имеющих право на земельные паи в колхозе «Гигант» ошибочно написаны данные фамилии пенсионера колхоза вместо «К.Е.К.» ошибочно записано «К.Е.К.».

Согласно копии паспорта гражданина России серия 03 00, , выданного ДД.ММ.ГГГГ К.Е.К. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии 1-ВЛ К.Е.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> Украина.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В связи с тем, что родители наследодателя давно умерли (свидетельства о смерти не сохранились), то истец, её сын, является единственным наследником на вышеуказанное имущество. Иных наследников не имеется.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Заявитель в ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу П.М.Г. с заявлением о принятии наследства после смерти К.Е.К. Однако до настоящего времени не вступил в наследство, в связи с наличием ошибки в написании фамилии К.Е.К. в свидетельстве о праве собственности на землю серии <данные изъяты> , что подтверждается письмом нотариуса исх. от ДД.ММ.ГГГГ.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером расположен по адресу: <адрес> на территории СПКК «Гигант», имеет площадь .м, кадастровая стоимость <данные изъяты>.

На основании ст. 131-132 ГПК РФ, просил суд: признать право общей долевой собственности Киселева Анатолия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, на наследственное имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери К.Е.К., на земельную долю площадью <данные изъяты>, земельного участка с кадастровым номером , по адресу: <адрес>».

Истец Киселев А.В., о времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.

Представитель истца Киселева А.В. – Максименко Н.И. в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил суд его удовлетворить. Дополнительно объяснил, что иных наследников, кроме Киселева А.В., претендующих на земельную долю, не имеется.

Представитель ответчика – администрации села Сотниковское Благодарненского района Ставропольского края, о времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие и что против удовлетворения исковых требований не возражает, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – СПКК «Гигант», о времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и что против удовлетворения иска не возражает, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю – главный специалист-эксперт межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Миронова Е.Н., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие на усмотрение суда, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в её отсутствие.

Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, рассмотрев доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о рождении серии РВ , выданному Народным комиссариатом внутренних дел Н.Е. К. родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о браке серии ДШ , выданного ДД.ММ.ГГГГ К.В.В. и Н.Е.К.., ДД.ММ.ГГГГ рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «К.».

В свидетельстве о рождении серии ДШ , выданном Сотниковским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ Киселев Анатолий Васильевич родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан К.В.В., матерью – К.Е.К.

В трудовой книжке колхозника , заполненной ДД.ММ.ГГГГ указано, что К.Е.К. в ДД.ММ.ГГГГ вступила в члены колхоза «Гигант», освобождена от работы в связи с уходом на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ с сохранением членства в колхозе.

В постановлении Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации колхоза «Гигант» указано, что поддержано решение общего собрания членов колхоза «Гигант» от ДД.ММ.ГГГГ о сохранении прежней формы хозяйствования, перерегистрирован колхоз «Гигант» в коллективное хозяйство (колхоз) «Гигант». В архивной выписке из списка пенсионеров колхоза «Гигант», приложенного к постановлению, под номером 741 указана «К.Е.К.».

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии <данные изъяты> , выданному комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> К.Е.К., ДД.ММ.ГГГГ. на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приобрела право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью 12,1 га по адресу: колхоз «Гигант». В справке СПКК «Гигант» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что при составлении списков граждан, имеющих право на земельные паи в колхозе «Гигант» ошибочно написаны данные фамилии пенсионера колхоза вместо «К.Е.К.» ошибочно записано «К.Е.К.».

Согласно копии паспорта гражданина России серия 03 00, , выданного ДД.ММ.ГГГГ К.Е.К. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии 1-ВЛ , выданному ДД.ММ.ГГГГ К.Е.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Статьёй 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

После смерти К.Е.К. осталось наследственное имущество: земельная доля площадью 12,1 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - земельный участок для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>.

К наследникам первой очереди относится Киселев А.В. Иных наследников первой очереди не имеется. Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса П.М.Г., после умершей ДД.ММ.ГГГГ К.Е.К. с заявлением о принятии наследства обратился Киселев Анатолий Васильевич. Заведено наследственное дело 61/10. Наследственное имущество, указанное в заявлении наследника состоит из: имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Документы на наследственное имущество не представлялись. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав, является признание права.

Согласно ст. 58 федерального закона от 13.07.2015 N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Киселева Анатолия Васильевича к администрации села <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Признать право общей долевой собственности Киселева Анатолия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, на наследственное имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери К.Е.К., на земельную долю площадью <данные изъяты>, земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>».

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю права собственности Киселева А.В. на земельную долю площадью 12,1 га, земельного участка с кадастровым номером , по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                        Р.А. Зинец

2-856/2017 ~ М-1007/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Киселев Анатолий Васильевич
Ответчики
Администрация с. Сотниковское
Другие
СПКК "Гигант"
Максименко Николай Иванович
Управление Росреестра по СК
Суд
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Судья
Зинец Роман Александрович
Дело на странице суда
blagodarnensky--stv.sudrf.ru
14.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2017Передача материалов судье
14.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.11.2017Предварительное судебное заседание
28.11.2017Судебное заседание
28.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2018Дело оформлено
22.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее