Решение по делу № 2-1067/2017 ~ М-774/2017 от 14.03.2017

Дело № 2-1067/2017                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 05 апреля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Уланова В.В.,

при секретаре Мишариной А.И.,

с участием представителя истца Шакировой А.Р., действующей на основании ордера № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Шакирова Р.Ш. к Ильину С.С. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец Шакиров Р.Ш. обратился с иском к Ильину С.С. о взыскании долга по договору займа, процентов. Исковые требования обосновываются тем, что <дата> между ним и ответчиком Ильиным С.С. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику истец передал в долг ..... руб. на срок до <дата> без начисления процентов. Ответчик частично вернул сумму займа истцу: <дата> в сумме ..... руб., <дата> ответчик передал истцу мебель на сумму ..... руб. <дата> между истцом и ответчиком было заключено соглашение к договору займа от <дата>, согласно которому ответчик возвращает истцу остаток денежных средств в сумме ..... руб. в срок до <дата>. До настоящего времени долг истцу не возвращен. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере ..... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> в размере ..... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... рублей.

Истец Шакиров Р.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием своего представителя Шакировой Шакировой А.Р., на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель истца Шакирова А.Р. в судебном заседании уточнила исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик Ильин С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал о согласии с иском в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что <дата> между Шакировым Р.Ш. (займодавцем) и Ильиным С.С. (заемщиком) был заключен договор займа с соблюдением простой письменной формы, по условиям которого займодавец передает, а заемщик принимает денежные средства в размере ..... рублей (л.д. 20)

Согласно п. ..... договора займа полученную сумму заемщик обязался вернуть в срок до <дата>.

Сторонами не оспаривается факт получения ответчиком от истцу заемных денежных средств в размере ..... рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые установлены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пункт второй той же статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке.

Стороны не оспаривают, что Ильин С.С. частично вернул истцу сумму займа, а именно: <дата> в сумме ..... руб., <дата> ответчик передал истцу мебель на общую сумму ..... руб., что также подтверждается актами о выплате части долга по договору займа (л.д.18-19).

<дата> между Шакировым Р.Ш. и Ильиным С.С. было заключено соглашение к договору займа от <дата>, согласно которому ответчик возвращает истцу остаток денежных средств в сумме ..... руб. в срок до <дата> (л.д. 21).

До настоящего времени долг истцу не возвращен.

Обязательство ответчиком не исполнено, то есть Ильин С.С. в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательства, что является недопустимым.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о возврате долга, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом законно и обоснованно заявлено требование о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, за период с <дата> по <дата> размер подлежащей удовлетворению неустойки, предусмотренный ст. 395 ГК РФ, составляет: .....*..... дней (просрочка)*.....%/..... = ..... руб., за период с <дата> по <дата>: .....*..... дней*.....%/.....= ..... рублей.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день фактического исполнения решения суда, также подлежат удовлетворению.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Шакирова Р.Ш. обоснованны и подлежат удовлетворению частично.

    Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ..... рублей (.....% от удовлетворенных судом требований).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Ильина С.С., <дата> года рождения, уроженца ....., в пользу Шакирова Р.Ш. задолженность по договору займа от <дата> в сумме ..... рублей, в том числе ..... рублей – сумма основного долга, ..... рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... рублей.

Взыскивать с Ильина С.С., <дата> года рождения, уроженца ..... в пользу Шакирова Р.Ш. проценты с <дата> на сумму ..... руб. по день фактического исполнения обязательства.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья                                 В.В. Уланов