Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2011 от 04.02.2011

Дело № 1-107/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

*** 2011 года                                                                                             г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области               Шабалина Е.И.,

c участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Пскова

                                                                                                           Сергеевой Т.А.,

подсудимого                                                                              Захарова Д.Ю.,

защитника                                                                                          Комарова В.Н.,

представившего удостоверение № от *** и ордер № от ***,

потерпевшего                                                                                    В.В.,

и его защитника                                                                                Абожиной Н.В.,

представившей удостоверение № *** от ***2010г. и ордер № *** от ***2011г.,

при секретаре                                                                                    Николаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Захарова Д.Ю. , родившегося *** г. в г. П. П-ой обл., гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее образование в объеме *** классов, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, проживающего по месту регистрации: г.П., ул.К., д. ***, кв. ***, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров Д.Ю., управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

*** 2010 года около 15 часов 10 минут Захаров Д.Ю., являясь водителем, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, будучи обязанным знать и соблюдать, относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, а так же действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передать им, для проверки документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, управлял без документов подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством - автомобилем «В. », транзитный номер «***» и двигался по улице Т. по крайней левой полосе в направлении перекрестка улиц Т. и Т-ая г.П. .

При подъезде к данному перекрестку Захаров Д.Ю.
заблаговременно включил указатель левого поворота, занял крайнее левое положение, остановился непосредственно на перекрестке для того, чтобы уступить дорогу транспортным средствам, двигавшимся по улице Т. со стороны улицы Б.-го г.П. . В этот момент с вышеуказанного направления двигался мопед «Б. » под управлением В.В. со скоростью около 45-50 км/час на расстоянии около 1 метра от правого края проезжей части по ходу его движения.

Захаров Д.Ю., нарушая требования пунктов 8.1, 10.1, 13.12 вышеуказанных Правил дорожного движения, управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, находясь по центру перекрестка улиц Т. и Т-ая г.П. , не убедился, что его маневр безопасен и не создает помехи другим участникам движения, при повороте налево и наличии обязанности уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, не увидел движущийся мопед (хотя радиус обзора с рабочего места водителя позволял видеть перекресток полностью), то есть не обнаружил возникшую опасность, и, соответственно, не принял мер к снижению скорости, не уступил дорогу мопеду, начал маневр поворота налево, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с мопедом «Б. » под управлением В.В.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 2700 от ***.2010 г. В.В. были причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого чрезвертельно-подвертельного перелома правой бедренной кости, раны левой голени, которые повлекли тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы № 312/13 от ***.2010 г. в данной дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля «В. », транзитный номер «***» Захаров Д.Ю. должен был руководствоваться требованиями п. 2.1.1, 8.1, 8.2, 8.5, 10.1, 13.12 Правил дорожного движения РФ. При полном и своевременном выполнении требований п. 8.1, 10.1, 13.12 Правил дорожного движения РФ водитель имел возможность предотвратить ДТП.

Грубое нарушение водителем Захаровым Д.Ю. пунктов 1.3, 1.5, 2.1.1, 8.1, 8.2, 8.5, 10.1, 13.12 Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».

Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ: «Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; регистрационные документы на транспортное средство; документ, подтверждающий право владения или пользования, или распоряжения данным транспортным средством - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца, в установленных случаях путевой лист и документы на перевозимый груз, в случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Российской транспортной инспекции лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов -документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов».

Пункт 8.1 Правил дорожного движения РФ: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения».

Пункт 8.2 Правил дорожного движения РФ: «Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения. При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности».

Пункт 8.5 Правил дорожного движения РФ: «Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение».

Пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Пункт 13.12 Правил дорожного движения РФ: «При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо».

Подсудимый Захаров Д.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Адвокат Комаров В.Н. ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного Захарова Д.Ю. согласен.

Государственный обвинитель Сергеева Т.А., потерпевший В.В. и его представитель Абожина Н.В. против заявленного ходатайства не возражали.

С учетом изложенного, а также полагая, что предъявленное Захарову Д.Ю. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Захаров Д.Ю. по ч. 1 ст. 264 УК РФ, поскольку он, управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движение, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом должны учитываться характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное Захаровым Д.Ю. противоправное деяние относится в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления, в судебном заседании принес извинения потерпевшему за происшедшее.

Указанные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими ответственность подсудимого.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Захарова Д.Ю. , судом не установлено.

По месту жительства Захаров Д.Ю. характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы - положительно.

При назначении наказания суд принимает во внимание поведение подсудимого, свидетельствующее о систематическом характере нарушений последним правил дорожного движения, полном игнорировании требований закона в части обеспечения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

Принимая во внимание данные о личности обвиняемого, характер и степень тяжести совершенного противоправного деяния, учитывая мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгости наказания, исходя из целей достижения наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд полагает возможным назначить Захаров Д.Ю. наказание в виде ограничения свободы, определив при этом дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом указанного выше, наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому подлежит назначению на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ (с учетом требований ст. 316 УПК РФ ввиду постановления приговора в особом порядке).

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

В ходе судопроизводства по делу потерпевшим В.В. заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба в размере 11 442 рубля 13 коп., компенсации морального вреда в сумме 250 000 руб.

Согласно ст. 151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд должен учитывать степень вины правонарушителя, физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Руководствуясь приведенной нормой закона, исходя из требований разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ), а также учитывая имущественное положение подсудимого, суд удовлетворяет исковые требования о компенсации морального вреда частично.

Исковые требования в части возмещения материального ущерба признаны Захаров Д.Ю. , подтверждаются материалами дела и в силу статей 1064, 1080 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Помимо этого, на основании ч.2 ст. 132 УПК РФ, с Захарова Д.Ю. в полном объеме подлежат взысканию и судебные издержки, понесенные потерпевшим за участие в разбирательстве дела в качестве его представителя адвоката Абожиной Н.В. в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Захарова Д.Ю. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На период отбывания наказания установить Захарову Д.Ю. следующие ограничения: в период с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. часов находиться по месту жительства по адресу: г.П., ул.К., д. ***, кв. ***, не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным назначенного наказания, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, не выезжать за пределы территории муниципального образования город П. П-ой обл.

В соответствии со ст. 47 УК РФ назначить Захарову Д.Ю. дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 (два) года.

Водительское удостоверение *** на имя Захарова Д.Ю., находящееся в материалах уголовного дела, передать в ГИБДД УВД по г.Пскову, по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Захарова Д.Ю., отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Захарова Д.Ю. в пользу В.В. в возмещение материального ущерба и компенсации морального вреда 161 442 руб. 13 коп. (сто шестьдесят одну тысячу четыреста сорок два рубля тринадцать копеек).

Взыскать с Захарова Д.Ю. в пользу В.В. за оказание последнему юридической помощи 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

- мопед «Б. », серебристого цвета, двигатель № ***, переданный на ответственное хранение В.В., оставить по принадлежности последнему,

- автомобиль марки «В. », транзитный номер ***, находящийся на ответственном хранении у Ч.И. , оставить по принадлежности последнему,

- пять осколков стекла, изъятых при осмотре места происшествия, находящихся в камере хранения вещественных доказательств при УВД по городу Пскову, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 895 рублей 11 копеек, понесенные в связи с оплатой труда адвоката Комарова В.Н., отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий:                                                                   Е.И. Шабалина

Приговор в кассационном порядке не обжаловался.

Вступил в законную силу.