Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3782/2010 ~ М-3194/2010 от 04.10.2010

Дело № 2-3782/10

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Щелково

Щелковский городской Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при секретаре Соломатиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой ФИО7 к Андрееву ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении с занимаемой жилой площади,

УСТАНОВИЛ:

Андреева Т.В. обратились в суд с иском к Андрееву В.Ю., в котором просила прекратить право пользования за Андреевым В.Ю. жилым помещением - квартирой №, расположенной в <адрес> в <адрес>, выселить ответчика и снять с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит трехкомнатная <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>. Квартира передана Андреевой Т.В. в собственность в порядке приватизации жилья по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Андреева Т.В. зарегистрировала в квартире <данные изъяты> Андреева В.Ю., который обязался помогать в уходе за <данные изъяты> истца. Однако ответчик всячески уклонялся от помощи, ведет отдельное хозяйство, не участвует в материальных расходах семьи. Также ответчик Андреев В.Ю. злоупотребляет своими жилищными правами: не оплачивает коммунальные услуги, не ремонтирует жилье. На требование истца добровольно освободить жилое помещение ответчик отвечает отказом.

В ходе подготовки дела к рассмотрению представитель истца Шимловская В.В. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/ изменила исковые требования, заявила об отказе от исковых требований в части выселения Андреева ФИО9.

Представитель истца Шимловская В.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Андреев В.Ю. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Тверитина Г.А. /ордер №/ исковые требования Андреевой Т.В. признала, против удовлетворения иска не возражала, поскольку ответчик Андреев В.Ю. исковые требования признал, о чем имеется заявление, заверенное нотариусом.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, п.3 ст.173, 98 ГПК РФ,        

РЕШИЛ:

Исковое заявление Андреевой ФИО10 удовлетворить.

Признать Андреева ФИО11 прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> расположенной в доме <адрес> в г Щелково, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Андреева ФИО12 в пользу Андреевой ФИО13 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Федеральный судья          Е.В. Савина