Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-24/2021 ~ Му-4/2021 от 30.04.2021

Уголовное дело №1-24/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Сямжа                                                    20.07.2021 года

    Сямженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Смирновой Н.В., с участием частного обвиняемого Игнашева Н.Н., защитника - адвоката Строкова Н.А., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении Игнашева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняет Игнашева Н.Н. в том, что он 08.04.2021 года около 19 часов, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшего с ней конфликта, нанес ей удар кулаком по голове и по лицу, в область левого глаза, а также несколько раз ударил ее ногой по телу в область грудной клетки, от чего она испытала физическую боль.

В судебное заседание, назначенное на 20.07.2021 года в 14 часов 00 минут, частный обвинитель ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась, ходатайств и данных об уважительности причин неявки в суд не представила.

Защитник Строков Н.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в виду неявки в суд частного обвинителя без уважительных причин.

Игнашев Н.Н. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Суд, заслушав защитника и частного обвиняемого, изучив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения.

Исходя из взаимосвязи п. 2 ч. 1 ст. 24 и ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 основания прекращения уголовного дела ввиду неявки в судебное заседание без уважительных причин были разъяснены, и ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явилась, ходатайств и сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, в связи, с чем суд считает необходимым производство по делу прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 249 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 116.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░