Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1170/2012 ~ М-1233/2012 от 07.11.2012

Дело № 2-1170/2012                                        

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

19 декабря 2012 года               г. Шарыпово

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Титовой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Васильевой Дарье Михайловне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Васильевой Д.М. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты>, а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль HYUNDAI SOLARIS FAMILY, 2012 года выпуска, определив начальную продажную цену <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Васильевой Д.М. и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №-CL-000000227858, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику денежные средства в сумме <данные изъяты> копейки сроком на 60 месяцев на приобретение автомобиля.

На кредитные средства ответчица в соответствии с Договором была обязана приобрести автомобиль HYUNDAI SOLARIS FAMILY, 2012 года выпуска, цвет серо-голубой, кузов <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, шасси отсутствует, ПТС <данные изъяты>, который согласно заявлению на кредитное обслуживание №-CL-000000227858 от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных настоящим договором и тарифами Заемщик передал в залог Банку.

Кроме того, Заемщик обязан выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами (включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в соответствии с Графиком (п.3.1.1 Условий кредитного обслуживания).

А в соответствии с п. 7.5 Условий в случае возникновения каких-либо обстоятельств. Которые дают банку веские основания предполагать, что Клиент может не выполнить свои обязательства по Договору, либо будет неспособен их выполнить, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения по Договору полностью.

При этом в п. 9.2.1. Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату Кредита, уплате [процентов за пользование Кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с Договором и Тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Клиента.

Стоимость автомобиля определяется путем умножения стоимости нового автомобиля, на коэффициент остаточной стоимости, приведенной в таблице остаточной стоимости автомобиля (публикация на сайте компании www.comru.ru). Коэффициент остаточной стоимости автомобиля 2012 года при среднем пробеге 0 до 15 000 км в 2012 году составляет 0,8. Стоимость автомобиля, согласно разделу 3 «Информация о приобретаемом в кредит транспортном средстве» <данные изъяты>. Таким образом, с учетом коэффициента рыночная стоимость автомобиля на момент обращения взыскания составляет: <данные изъяты> *0,8=<данные изъяты> рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>, которая состоит из суммы основного долга <данные изъяты>, просроченная часть основного долга - <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>, текущие проценты - <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца Котвицкая А.В. (по доверенности) не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против рассмотрения дела заочно не возражала.

Ответчица Васильева Д.М. в судебное заседание не явилась. Судебные повестки, направленные судом ответчице по адресу, указанному в исковом заявлении, кредитном договоре, адресной справке: <адрес>; <адрес>, возвращены почтовым отделением с указанием причины – истек срок хранения. Из отметок на почтовом отправлении следует, что ей неоднократно, оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение она не являлась. Согласно справке УФМС России по Красноярскому краю ответчица состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчица Васильева Д.М. неоднократно, надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного разбирательства, однако умышленно не получает судебные повестки, таким образом злоупотребляет своим правом на участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая вышеизложенное и то, что ответчица не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

С учетом заявления представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 гл. 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из заявления на кредитное обслуживание №-CL-000000227858 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита, заявлений на открытие текущего банковского счета, между истцом (кредитором) и ответчицей Васильевой Д.М. (заемщиком) был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит для покупки автотранспортного средства в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев по<адрес> % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит в соответствии с графиком платежей в погашении суммы кредита и платы за его пользование равными ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты>., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ

Кредит предоставляется путем безналичного перечисления суммы кредита на банковский счет Заемщика №.

Как следует из выписки по счету, представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, Васильевой Д.М. производились платежи в счет погашения ссуды несвоевременно и не в полном объеме, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком (заемщиком) Васильевой Д.М. и дает право истцу на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать досрочного взыскания оставшейся суммы кредита и процентов по нему.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчицы перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>, просроченная часть основного долга - <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>, текущие проценты - <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> и подлежит взысканию с ответчицы.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору №-CL-000000227858 от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» заключил с Васильевой Д.М. договор залога автомобиля HYUNDAI SOLARIS FAMILY, 2012 года выпуска, <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 348, ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 336 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. В соответствии со ст. 335 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. Залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В силу ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о залоге может быть предусмотрен залог вещей, которые залогодатель приобретет в будущем.

Статья 341 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право залога в общем порядке возникает с момента заключения договора о залоге.

При заключении кредитного договора сторонами по делу была предусмотрена залоговая цена указанного автомобиля <данные изъяты>.

Согласно п.5 и п.6 информационного письма ВАС РФ от 15.01.1998 N 26 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге" суд должен принять меры для установления начальной продажной цены заложенного имущества исходя из рыночной цены этого имущества.

Стоимость автомобиля определяется путем умножения стоимости нового автомобиля, на коэффициент остаточной стоимости, приведенной в таблице остаточной стоимости автомобиля (публикация на сайте компании www.comru.ru). Коэффициент остаточной стоимости автомобиля 2012 года при среднем пробеге 0 до 15 000 км в 2012 году составляет 0,8. Таким образом, с учетом коэффициента рыночная стоимость автомобиля на момент обращения взыскания составляет: <данные изъяты> *0,8 = <данные изъяты> рублей.

Иных данных о стоимости автомобиля стороны по делу не представили.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчица Васильева Д.М. не исполняет должным образом свои обязательства по кредитному договору, взыскание задолженности может быть обращено на предмет залога - автомобиль HYUNDAI SOLARIS FAMILY, 2012 года выпуска.

В силу ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Поэтому заложенный автомобиль подлежит реализации путем продажи с публичных торгов, при этом начальная продажная стоимость автомобиля определяется судом в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Васильевой Дарьи Михайловны в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели HYUNDAI SOLARIS FAMILY, 2012 года выпуска, <данные изъяты>, определив способ реализации указанного автомобиля в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты>.

Ответчица Васильева Д.М. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения ей копии решения, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение тридцати суток со дня вынесения решения судом.

    Председательствующий: