Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2383/2016 ~ М-3035/2016 от 04.08.2016

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.

при секретаре судебного заседания Мчедлишвили И.З.,

с участием истца Королевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2383/2016 по иску Королевой О.А. к Хворостину О.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по госпошлине,-

у с т а н о в и л:

Королева О.А. обратилась в суд с иском к Хворостину О.Н. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23382руб.86коп., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., расходов по госпошлине в размере 6200руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года истица предоставила ответчику Хворостину О.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты>., а ответчик обязался возвратить сумму в размере <данные изъяты>. в срок до 20.04.2015г. Истец свои обязательства исполнила, передала денежные средства в полном объеме на момент подписания расписки, ответчик в свою очередь обязанности по наступлению срока не выполнил, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по договору займа, состоящую из суммы основного займа в размере <данные изъяты> процентов за пользование суммой займа в размере 23382руб.86коп.

Ответчик Хворостин О.Н. в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в следующих размерах по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что Хворостин О.Н. ДД.ММ.ГГГГ получил от Королевой О.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>., что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской. Хворостин О.Н. обязался возвратить сумму в размере <данные изъяты>. в срок до 20.04.2015г.

Однако свои обязательства по погашению долга ответчик не выполнил, поэтому у него возникла задолженность, состоящая из суммы основного займа в размере <данные изъяты>., процентов за пользование суммой займа в размере 23382руб.86коп.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного с Хворостина О.Н. должна быть взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 395 ответственность за неисполнение денежного обязательства за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка Центрального Банка России на 02.08.2016г. – 9,07% годовых.

С учетом изложенного с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2015г. по 02.08.2016г. в размере 23382руб.86коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., суд находит, что оснований для удовлетворения этих исковых требований не имеется по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из материалов дела установлено, что возникшие между сторонами правоотношения привели к нарушению права пользования истцом Королевой О.А. и членами ее семьи принадлежащей истцу денежной суммой, эти правоотношения не свидетельствуют о нарушении личных неимущественных прав либо посягательстве ответчика на принадлежащие истцу нематериальные блага, поэтому оснований для взыскания денежной компенсации морального вреда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 6200руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Р е ш и л:

Исковое заявление Королевой О.А. удовлетворить частично:

Взыскать с Хворостина О.Н. в пользу Королевой О.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23382рубля86копеек, сумму госпошлины в размере 6200рублей 00копеек, а всего взыскать с него <данные изъяты>.

Королевой О.А. в части удовлетворения исковых требований о взыскании с Хворостина О.Н. компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> отказать.

Ответчик Хворостин О.Н. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова