Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-195/2014 от 23.04.2014

Дело № 1-195/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2014 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего по делу судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Аракелове Г.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Писаренко Т.Н.,

обвиняемого Чернышова В.В.,

защитника обвиняемого Чернышова В.В. – адвоката Рындина А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Чернышова В.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернышов В.В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут, управляя технически исправным автомобилем «Ноndа Saber», регистрационный знак регион, в темное время суток, с включенным ближним светом фар, двигаясь по мокрому асфальтированному покрытию <адрес>, по направлению от <адрес> к <адрес>, действуя самонадеянно, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требования Правил дорожного движения РФ, на участке местности, расположенном в 1,6 метрах от правого края проезжей части <адрес>, по ходу движения управляемого автомобиля, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, совершил наезд на пешехода Федосеева В.И. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Федосеев В.И. получил - сочетанную травму: закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга; ссадины головы; тупую травму груди, сопровождавшуюся повреждением ткани обоих легких с возникновением двухстороннего пневмоторакса (наличие крови и воздуха в плевральных полостях); закрытый подвертельный перелом правой бедренной кости со смещением; открытый перелом диафиза правой бедренной кости в нижней трети со смещением; открытый перелом диафиза правой лучевой кости в средней трети со смещением, открытый перелом правой малоберцовой кости со смещением; рану правой подколенной области с повреждением капсульного аппарата правого коленного сустава, которые согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ причинили тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни.

В ходе судебного заседания по уголовному делу защитником подсудимого Чернышова В.В. суду заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть вследствие акта об амнистии от ДД.ММ.ГГГГ.

Чернышов В.В. против прекращения уголовного дела, вследствие издания акта амнистии поддержал, пояснив, что признает свою вину в полном объеме.

Чернышову В.В. судом разъяснено, что указанное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим и от него получено согласие на прекращение уголовного дела по вышеуказанному основанию.

Государственный обвинитель Писаренко Т.Н. против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ не возражала.

Потерпевший Федосеев В.И., будучи уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, причина неявки суду не известна, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть ходатайство, заявленное защитником Чернышова В.В. в отсутствие потерпевшего.

Согласно подпункту 5 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД, опубликованным в Российской газете 19 декабря 2013 года подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании Чернышов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, которое он совершил до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года.

Против прекращения уголовного дела Чернышов В.В. не возражает, понимая, что указанное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

В связи с вышеизложенным суд полагает необходимым прекратить уголовное дело по обвинению Чернышова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В ходе производства предварительного расследования по уголовному делу потерпевшим гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Чернышова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть вследствие акта амнистии, на основании подпункту 5 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

Меру пресечения Чернышову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу – оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль «Ноndа Saber», регистрационный знак регион – переданный на хранение Чернышову В.В. – оставить в его ведении.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в апелляционном порядке в течение 10 суток через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья Г.В. Чернов

1-195/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ АКТА ОБ АМНИСТИИ
Истцы
Писаренко Т.Н.
Другие
Рындин А.В.
Чернышов Владимир Владимирович
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Чернов Г.В.
Статьи

ст.264 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
23.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
24.04.2014Передача материалов дела судье
29.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.05.2014Судебное заседание
16.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2014Дело оформлено
02.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее