Решение по делу № 2-328/2013 (2-1448/2012;) ~ М-1376/2012 от 12.12.2012

                                № 2-328/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2013 года                       п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Гордиенко Евгению Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Гордиенко Е.О. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать с Гордиенко Е.О. в пользу Банка сумму задолженности в размере № рублей, из которых: № рублей – просроченная ссуда, № рублей – просроченные проценты, № рублей – штраф за просрочку уплаты процентов, № штраф за просрочку кредита, а также № рублей – расходы по уплате государственной пошлины, всего № коп. ( №

Свои требования мотивировал тем, что Банк на основании кредитного договора, № от <дата>, выдал Гордиенко Е.О. кредит в размере № рублей, под № % годовых, на срок № месяцев, а Гордиенко Е.О. обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях заключенного договора.

Представитель истца – ООО ИКБ «Совкомбанк», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гордиенко Е.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще по последнему известному суду адресу. Своих возражений суду не представил.

С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 393 ГК РФ предусматривает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно статьи 819 ГК РФ по договору кредита банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите или не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил по кредитному договору № от <дата> Гордиенко Е.О. кредит в сумме № рублей сроком на № месяцев под № % годовых.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.3.2., 3.4., 3.6. кредитного договора Банк предоставил Гордиенко Е.О. кредит в размере №, путем перечисления денежных средств на банковский счет. Ответчик обязался возвратить полученную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с графиком оплаты. Уплата комиссии за оформление банковской карты, возврат кредита, уплата процентов, уплата неустойки производится заемщиком путем внесения наличных денежных средств заемщиком в кассу или устройство самообслуживания Банка, либо в безналичном порядке.

Руководствуясь п.3.3.2. кредитного договора, заявления-оферты, выписки по счету от <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк», выдал Гордиенко Е.О. кредит в размере № рублей.

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита - платежи в погашение основного долга и проценты по кредиту ежемесячно не уплачивал.

Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору, представленного истцом, проверенного судом в судебном заседании, задолженность составляет № рублей, из которых: № рублей – просроченная ссуда, № рублей – просроченные проценты, № рублей – штраф за просрочку уплаты процентов, № штраф за просрочку кредита.

Поскольку до настоящего времени ответчиком Гордиенко Е.О. сумма задолженности не погашена, требование ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании с ответчика Гордиенко Е.О. задолженности по кредитному договору основано на законе и подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину в размере № рублей, оплаченную истцом согласно платежного поручения № от <дата>

Руководствуясь статьями 194 -198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Гордиенко Евгению Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Гордиенко Евгения Олеговича в пользу общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме № копейки, из которых: № рублей – просроченная ссуда, № рублей – просроченные проценты, № рублей – штраф за просрочку уплаты процентов, № штраф за просрочку кредита, а также № рублей – расходы по уплате государственной пошлины, всего №. ( № №. )

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента вручения или получения по почте копии заочного решения в том случае, если представит в суд доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание, о которых он не мог сообщить суду, при этом ответчик должен ссылаться на обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                                         О.А. Романова