Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2015 от 22.05.2015

Копия

№/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области                 17 июня 2015 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кориновской О.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Захаренкова А.А.,

подсудимого Шумкова Д.А.,

его защитника – адвоката Кановой А.В.,

при секретаре Максуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шумкова Д.А., родившегося <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, не работающего, ранее судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного акта получившего в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шумков Д.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Шумков Д.А., находясь около остановочного комплекса общественного транспорта, расположенного по адресу<адрес> незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>, которое незаконно хранил при себе до 21:10 часов ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Шумков Д.А., находясь по улице <адрес>, был задержан сотрудниками ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» и доставлен в ММО МВД России «Ревдинский», расположенное по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Шумкова Д.А. было изъято вещество, которое является смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты>, - наркотическое средство включенное в Список 1. Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, масса которого, согласно заключению эксперта № 75 от 08 апреля 2015 года, составила 0,10 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный размер наркотического средства является значительным.

Подсудимый Шумков Д.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью, и им при ознакомлении с материалами дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Шумков Д.А. заявленное ходатайство поддержал, пояснив при этом, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимый согласился.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Шумков Д.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и, соблюдая условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Шумкова Д.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Шумкова Д.А. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Шумкову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд при назначении наказания Шумкову Д.А. также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок наказания, назначаемого подсудимому, не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступления, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Шумков Д.А. совершил преступление небольшой тяжести.

Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шумкова Д.А., учитывает признание последним своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению другого соучастника преступления, наличие у подсудимого двоих малолетних детей.

По месту жительства жалоб от соседей на Шумкова Д.А. не поступало.

Шумков Д.А. ранее судим за совершение преступлений небольшой тяжести, поэтому в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шумкова Д.А., судом не установлено.

Оценив указанные выше обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление Шумкова Д.А. возможно без изоляции от общества, ему необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, суд учитывает, что в соответствии с пп. 6 п. 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД действие указанного Постановления не распространяется на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.

При этом в силу пп. 4 п. 19 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»» от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания при применении акта об амнистии следует считать осужденных, совершивших умышленные преступления во время отбывания наказания.

Таким образом, учитывая, что Шумков Д.А. совершил преступление во время отбывания наказания, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, освобождению от наказания он не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шумкова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Шумкова Д.А. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц и установить Шумкову Д.А. следующие ограничения:

- не менять место жительства и не выезжать за пределы г. Ревды Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шумкова Д.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, находящееся в камере хранения ММО МВД России «Ревдинский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                 подпись                 О.Л. Кориновская

Копия верна:

Судья                                     А. Ю. Дунаев

Секретарь                                    Н. Ю. Лушагина

Приговор вступил в законную силу 30 июня 2015 года.

Подлинник приговора хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в уголовном деле №/2015.

Судья                                     А. Ю. Дунаев

Секретарь                                    Н. Ю. Лушагина