Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-315/2015 от 31.08.2015

Дело № №      КОПИЯ                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь дата

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Макашина Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Мельницыной А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Воронцова А.В.,

потерпевшей и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 – ФИО9,

заинтересованных лиц ФИО7,

рассмотрев в помещении Орджоникидзевского районного суда г. Перми Пермского края, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Кавказская, 11, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

Воронцова ФИО11, ............

у с т а н о в и л:

дата в 21 час 30 минут на 3 км. Восточного обхода водитель Воронцов А.В.. управляя автомобилем ............, государственный регистрационный знак ............ регион, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем ............, государственный регистрационный знак ............ регион, двигавшемся в попутном направлении и совершавшим поворот налево под управлением водителя ФИО7 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля ............ несовершеннолетнему ФИО6 и ФИО9 причинен легкий вред здоровью.

По данному факту дата в отношении Воронцова А.В. инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Воронцов А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, с выводами заключений экспертов по травмам несовершеннолетнего ФИО6 и ФИО9 согласен.

Из пояснений Воронцова А.В., данных в судебном заседании, следует, что дата около 21 час. 30 мин., он, управляя автомобилем марки ............, государственный регистрационный знак ............ регион, принадлежащим на праве собственности ФИО5, двигался по левой полосе движения со стороны г. Кунгур Пермского края по Восточному обходу в направлении поворота микрорайона Кислотные Дачи в г. Перми со скоростью 60 км/час в темное время суток и в условиях недостаточной видимости. Затем увидел впереди резко затормозивший автомобиль ............, государственный регистрационный знак ............ регион, под управлением ФИО7 Он (Воронцов) во избежание столкновения начал применять экстренное торможение, но из-за небольшого расстояния между автомобилями столкновения избежать не удалось, объехать данный автомобиль справа также не имел возможности, поскольку в направлении его движения двигались другие автомобили. Кроме того, указал, что в ночной период времени с 12.06.2015г. по 13.06.2015г. употреблял спиртное, в связи с чем, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Свою вину признает в содеянном раскаивается.

Из пояснений потерпевшей и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 – ФИО9, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что дата около 21 часа 30 минут она ехала в качестве пассажира в автомобиле ............ государственный регистрационный знак ............ регион, под управлением мужа ФИО7, на заднем сиденье автомобиля, пристегнутая ремнем безопасности. Рядом с ней на заднем сиденье автомобиля в детском кресле сидел сын ФИО6, дата года рождения. Они двигались по Восточному обходу, со стороны г. Кунгур Пермского края в сторону микрорайона Кислотные Дачи г. Перми. Подъехав к отвороту на технологический проезд, ведущий к ул. А. Веденеева, они остановились в специально отведенном месте, чтобы пропустить автомобили, двигавшиеся во встречном направлении. Примерно через 30 секунд произошел сильный удар в заднюю часть их автомобиля, от которого она (ФИО9) ударилась головой, несовершеннолетний ФИО6 также ударился головой. После ДПТ, она выйдя из автомобиля, увидела автомобиль ............, государственный регистрационный знак ............ регион, в котором находилось три человека, двое взрослых и ребенок. Водителем автомобиля ............ оказался Воронцов А.В. Через некоторое время после ДТП ее и несовершеннолетнего ФИО6 забрала бригада медицинской скорой помощи. Указанные в заключении эксперта телесные повреждения она (ФИО9) и несовершеннолетний ФИО6 получили в результате данного ДТП, им был причинен легкий вред здоровью. Указала, что водитель и пассажирка автомобиля ............ государственный регистрационный знак ............ регион в момент ДТП находились в состоянии алкогольного опьянения.

Из пояснений заинтересованного лица ФИО7, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что дата в 21 час 30 минут он с женой ФИО9 и ребенком ФИО6 двигался на автомобиле ............, государственный регистрационный знак ............ по Восточному обходу со стороны г. Кунгур Пермского края в сторону микрорайона Кислотные Дачи г. Перми. Для совершения поворота налево остановился в специально отведенном месте, пропуская автомобили, следующие во встречном направлении, предварительно включил левый повторитель поворота. После чего, сзади почувствовал сильный удар, от которого его автомобиль откинуло на несколько метров вперед. Выйдя из автомобиля, подошел к автомобилю ............, государственный регистрационный знак ............ регион, допустившему наезд на его автомобиль. В машине находилось три человека. Водитель и пассажирка автомобиля находились в состоянии алкогольного опьянения. На заднем сиденье в кресле сидела девочка примерно 4-х лет. После ДТП приехала бригада медицинской скорой помощи, которую вызвал свидетель ДТП ФИО8, и увезла его жену и ребенка в больницу.

Вместе с тем, вина Воронцова А.В., кроме показаний вышеуказанных лиц, также подтверждается представленными суду материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата, согласно которому Воронцов А.В., управляя автомобилем ............, государственный регистрационный знак ............ регион, в нарушении п.10.1 ПДД РФ, вел автомобиль со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял меря к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем ............, государственный регистрационный знак ............ регион, в результате чего пассажиры указанного автомобиля ФИО9 и несовершеннолетний ФИО6 получили телесные повреждения, которые квалифицируются, как легкий вред здоровью (л.д. 62);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1);

сообщением по КУСП от дата о дорожно–транспортном происшествии с пострадавшими, произошедшем на Восточном обходе с участием 2-х автомобилей (л.д. 3);

сообщением из МСЧ № 7 от дата о том, что в результате дорожно–транспортного происшествия у ФИО9 имелись закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб шейного отдела позвоночника (л.д.4);

сообщением из МСЧ № 7 от дата о том, что в результате дорожно–транспортного происшествия у ФИО6 имелись закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга (л.д. 5);

протоколом осмотра места дорожно–транспортного происшествия от дата (л.д. 6-7);

схемой дорожно–транспортного происшествия от дата года, согласно которой на 3 км. автодороги Восточный обход произошел наезд на стоящее транспортное средство (л.д. 8);

справкой о дорожно – транспортном происшествии от дата (л.д.9-10);

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП дата (л.д.11);

объяснением Воронцова А.В., из которого следует, что дата в 21 час 30 минут он двигался на автомобиле ............, государственный регистрационный знак ............ регион, со стороны г. Кунгура по Восточному обходу, со скоростью 60 км/ч. При повороте налево, в сторону микрорайона Кислотные Дачи, впереди двигавшийся автомобиль ............, государственный регистрационный знак ............ регион резко затормозил, в связи с чем, он предпринял резкое торможение, но не смог предотвратить столкновение (л.д. 12).

копией водительского удостоверения на имя Воронцова А.В. (л.д.13);

копией протокола об административном правонарушении от дата (л.д. 21);

копией протокола о задержании транспортного средства от дата (л.д. 22);

объяснениями ФИО7, из которого следует, дата в 21 час 30 минут он с женой ФИО9 и ребенком ФИО6 двигался на автомобиле ............, государственный регистрационный знак ............ регион по Восточному обходу, со стороны ул. Лядовская в направлении ул. Фрунзе г. Перми. Остановившись на перекрестке, для поворота налево в сторону микрорайона Кислотные Дачи, предварительно включил левый повторитель поворота. Пропуская автомобили, следующие во встречном направлении, сзади почувствовал сильный удар, от которого его автомобиль откинуло на несколько метров вперед. Выйдя из автомобил, подошел к автомобилю ............, государственный регистрационный знак ............ регион, допустивший наезд на его автомобиль. В машине находилось три человека. Водитель и пассажирка автомобиля находились в состоянии алкогольного опьянения. На заднем сиденье в кресле сидела девочка примерно 4-х лет. Через пять минут приехала бригада медицинской скорой помощи, которую вызвал свидетель ДТП ФИО8, и увезла его жену и ребенка в больницу (л.д. 23, 41);

протоколом о направлении ФИО7 на медицинское освидетельствование (л.д. 24);

актом медицинского освидетельствования ФИО7 согласно заключению которого состояния опьянения у ФИО7, не установлено (л.д. 25);

копией водительского удостоверения на имя ФИО7 (л.д. 26);

объяснением ФИО9, из которого следует, что дата около 21 часа 30 минут она ехала в автомобиле ............, государственный регистрационный знак ............ регион, под управлением мужа ФИО7, в качестве пассажира на заднем сиденье автомобиля, пристегнутая ремнем безопасности. Рядом с ней на заднем сиденье автомобиля в детском кресле сидел сын ФИО6, дата года рождения. Они двигались по Восточному обходу со стороны ул. Лядовской в направлении ул. Цимлянской. Подъехав к отвороту на технологический проезд, ведущий к ул. А. Веденеева, они остановились, чтобы пропустить автомобили, двигавшиеся во встречном направлении. Примерно через 30 секунд она почувствовала сильный удар сзади. Выйдя из автомобиля увидела автомобиль ............, государственный регистрационный знак ............ регион, в котором находилось три человека, двое взрослых и ребенок. Водитель автомобиля ............ и пассажирка находились в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время приехала скорая помощь, которая после осмотра отвезла ее и ребенка в больницу (л.д. 34);

заключением эксперта № м/д, проведенным в период с дата по дата г., согласно которому у ФИО9, имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая, судя по характеру клиническим проявлениям, образовалась от ударного (ударных) и (или) воздействия (воздействий) твердого тупого предмета, возможно в заявленный срок. Данная травма квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня (л.д. 50-51);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от дата года.

заключением эксперта № м/д, проведенным в период с дата по дата г., согласно которому у ФИО6, имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека на голове, которая судя по характеру и клиническим проявлениям, образовалась от ударного (ударных) воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), возможно в заявленный срок. Данная травма квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня (л.д. 59-60).

Выслушав доводы участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что водитель Воронцов А.В. вел автомобиль со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, в связи с чем, допустил столкновение с автомобилем ............, государственный регистрационный знак ............ регион, что подтверждается материалами дела, показаниями потерпевшей ФИО9, заинтересованного лица ФИО7 Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании.

Действия Воронцова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Воронцова А.В. является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Воронцова А.В. судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность Воронцова А.В., который ранее не нарушал порядок пользования ранее предоставленным ему специальным правом, а именно правом управления транспортными средствами, его семейное и имущественное положение, принимая во внимание, что административное правонарушение совершено в отношении двоих лиц, один из которых является несовершеннолетним, и считает, что Воронцову А.В. необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Воронцова ФИО12, дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Протокол об административном правонарушении № <адрес>.

В силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

    В соответствии с п.1 ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Пермском краевом суде через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья     (подпись) Е.Е. Макашина

Копия верна. Судья Е.Е. Макашина

Секретарь