Дело № 2-6744/2020
24RS0048-01-2020-003141-12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июня 2020 года Советский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Худик А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Есиной Л.В.,
рассмотрев дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Красноярское отделение № к Ткаченко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к Ткаченко О.С. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 531 782 рубля 43 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 517 рублей 82 копейки.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Красноярское отделение №- Суш М.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, на что было указано в исковом заявлении (л.д. 4).
Ответчик Ткаченко О.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному истцом при подаче иска и ответчиком при обращении к кредитору с заявлением на выдачу кредита, по адресу согласно представленным данным отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, причину своей не явки суду не сообщила (л.д. 34,39, 43).
При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).
В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко О.С. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по адресу: <адрес> (<адрес>)- (л.д. 32).
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца, заявленные к Ткаченко О.С., должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности, рассматриваемый иск предъявлен 10.03.2020 по последнему известному истцу месту жительства ответчика, однако, в ходе судебного разбирательства установлен факт не проживания ответчика по указанному адресу, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту проживания ответчика.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Направить гражданское дело №2-6744/20 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Красноярское отделение № к Ткаченко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий А.А. Худик