Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6744/2020 ~ М-2490/2020 от 10.03.2020

Дело № 2-6744/2020

24RS0048-01-2020-003141-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2020 года Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Худик А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Есиной Л.В.,

рассмотрев дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Красноярское отделение к Ткаченко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Красноярское отделение обратилось в суд с иском к Ткаченко О.С. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 531 782 рубля 43 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 517 рублей 82 копейки.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Красноярское отделение - Суш М.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, на что было указано в исковом заявлении (л.д. 4).

Ответчик Ткаченко О.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному истцом при подаче иска и ответчиком при обращении к кредитору с заявлением на выдачу кредита, по адресу согласно представленным данным отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, причину своей не явки суду не сообщила (л.д. 34,39, 43).

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко О.С. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по адресу: <адрес> (<адрес>)- (л.д. 32).

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца, заявленные к Ткаченко О.С., должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности, рассматриваемый иск предъявлен 10.03.2020 по последнему известному истцу месту жительства ответчика, однако, в ходе судебного разбирательства установлен факт не проживания ответчика по указанному адресу, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту проживания ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело №2-6744/20 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Красноярское отделение к Ткаченко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий                         А.А. Худик

2-6744/2020 ~ М-2490/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО СБЕРБАНК
Ответчики
ТКАЧЕНКО ОЛЬГА СЕРГЕЕВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Худик Анастасия Анатольевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
10.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2020Передача материалов судье
13.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2020Судебное заседание
01.06.2020Судебное заседание
26.06.2020Судебное заседание
07.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2020Дело оформлено
30.07.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее