Решение по делу № 2-193/2015 (2-6797/2014;) ~ М-5816/2014 от 16.10.2014

Дело № 2-193/15

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.,

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Онохиной Е. А., Онохину Л. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Онохиной Е.А. был заключен кредитный договор № 00658EL000000002077, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 22,99% годовых. При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты> в последний месяц <данные изъяты>. Онохина Е.А. принятые на себя обязательства не исполняла, платежи в счет погашения задолженности на вносила.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Онохиной Е.А. заключено дополнительное соглашение о реструктуризации задолженности, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указанной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ с погашением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту составила 10%.

В обеспечение исполнения Онохиной Е.А. обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Онохиным Л.Б. заключен договор поручительства, по которому поручитель принял на себя обязательства перед банком отвечать за неисполнение заемщика обязательств по выплате всей суммы по кредитному договору.

Онохина Е.А. и Онохин Л.Б. принятые на себя обязательства не исполняют, платежи по кредиту не вносят и проценты не уплачивают.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» просит суд взыскать солидарно с Онохиной Е.А., Онохина Л.Б. сумму задолженности <данные изъяты>, а также судебные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

Истец о рассмотрении дела извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Онохина Е.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по последнему известному месту жительства, в суд возвращаются невостребованные извещения.

Ответчик Онохин Л.Б. о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

Суд, с учетом мнения истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

П. 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств ответчику соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Онохиной Е.А. был заключен кредитный договор № 00658EL000000002077, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>., сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 22,99% годовых. При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты> в последний месяц <данные изъяты>

Онохина Е.А. принятые на себя обязательства не исполняла, платежи в счет погашения задолженности не вносила.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Онохиной Е.А. заключено дополнительное соглашение о реструктуризации задолженности, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ 118934,20 руб. Реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указанной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ с погашением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту составила 10%.

В обеспечение исполнения Онохиной Е.А. обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Онохиным Л.Б. заключен договор поручительства, по которому поручитель принял на себя обязательства перед банком отвечать за неисполнение заемщика обязательств по выплате всей суммы по кредитному договору.

Из искового заявления следует, что Онохина Е.А. и Онохин Л.Б. принятые на себя обязательства не исполняют, платежи по кредиту не вносят и проценты не уплачивают. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком, что дает основание истцу требовать возврата кредитных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений на иск и доказательств в их обоснование не представили.

Таким образом, сумма задолженности по кредиту и процентам должна быть взыскана солидарно с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Онохиной Е. А., Онохину Л. Б. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать солидарно с Онохиной Е. А. и Онохина Л. Б. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в счет возмещения задолженности по кредиту в общем размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Казиначиков А.А.