Приговор по делу № 1-228/2021 от 03.08.2021

         ПРИГОВОР

               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         15 сентября 2021 г.                                                г. Тула

    Центральный районный суд г. Тулы в составе:

    председательствующего Косых А.В.,

    при секретаре Беликовой С.В.,

    с участием

    государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тулы Стрижак В.Ю.,

    подсудимой Кузнецовой О.В.,

    защитника адвоката Румянцевой Я.Ю., предоставившей ордер № от 12.08.2021,

    рассмотрев в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

    Кузнецовой Оксаны Владимировны, <данные изъяты>

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                           установил:

Кузнецова О.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

22 мая 2021 года в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 45 минут, Кузнецова О.В. совместно с Потерпевшая находились в <адрес> где проживает последняя. У Потерпевшая имелся принадлежащий ей мобильный телефон марки «SAMSUNG SM-A207F» IMEI1: №, IMEI2: №, с находящейся в указанном телефоне сим-картой оператора сотовой связи «СберМобайл» с номером телефона №. В указанный период времени Кузнецова О.В., попросила у Потерпевшая, принадлежащий ей мобильный телефон для осуществления звонка. Потерпевшая разрешила Кузнецовой О.В. воспользоваться ее мобильным телефоном для осуществления звонка. После чего Кузнецова О.В., прошла в комнату, где находился мобильный телефон «SAMSUNG SM-A207F», принадлежащий Потерпевшая, взяла, указанный мобильный телефон и увидела, что у последней подключена услуга мобильный банк от ПАО «Сбербанк», а также о наличии на банковском счете, открытом на имя Потерпевшая денежных средств.

В указанный период времени, у Кузнецовой О.В., возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевшая с банковского счета №, открытого 13.09.2017 года на имя последней в Тульском отделении №8604 ПАО Сбербанк по адресу: г.Тула, п. Скуратовский, п. Южный, ул. Автомобилистов, 26.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, находясь в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, Кузнецова О.В.. действуя тайно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевшая и желая их наступления, 22 мая 2021 года в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 00 минут, произвела перевод денежных средств в размере 1500 рублей, принадлежащих Потерпевшая с банковского счета №, открытого 13.09.2017 года на имя последней в Тульском отделении №8604 ПАО Сбербанк по адресу: г.Тула, п. Скуратовский, п. Южный, ул. Автомобилистов, 26, посредством отправления смс-сообщения с номера №, установленного в мобильном телефоне марки «SAMSUNG SM-A207F» IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащем Потерпевшая, на номер 900, в котором указала слово «ПЕРЕВОД», номер карты №, принадлежащей ФИО2, открытой на имя последнего 12.03.2021 года в Лефортовском ОСБ ПАО «Сбербанк», сумму перевода 1500. После чего на телефон, принадлежащий Потерпевшая, с абонентского номера 900 пришло СМС-сообщение кодом подтверждения операции по переводу денежных средств.

Продолжая реализовывать свои преступные корыстные намерения, 22 мая 2021 года в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 00 минут, Кузнецова О.В., находясь в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, действуя тайно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевшая, отправила СМС-сообщение на номер 900 с кодом подтверждения операции по переводу денежных средств, принадлежащих Потерпевшая с банковского счета №, открытого 13.09.2017 года на имя последней в Тульском отделении №8604 ПАО Сбербанк по адресу: г.Тула, п. Скуратовский, п. Южный, ул. Автомобилистов, 26. После получения СМС-сообщения с уведомлением о списании денежных средств, принадлежащих Потерпевшая с вышеуказанного банковского счета, Кузнецова О.В. удалила все СМС-сообщения с номера 900, подтверждающие хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевшая с банковского счета последней. После чего вернув телефон собственнику, Кузнецова О.В. покинула <адрес> по вышеуказанному адресу. Таким образом, тайно похитив денежные средства с банковского счета Потерпевшая в сумме 1500 рублей, принадлежащие последней. После чего Кузнецова О.В. обратила похищенное в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевшая своими преступными действиями материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Кузнецова О.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Пояснила, что 22 мая 2021 года она находилась в квартире своей матери по адресу: <адрес>. Она решила попросить в долг у соседки Потерпевшая 500 рублей, которые планировала положить на свою банковскую карту и перевести в счет предоплаты покупки. Она зашла к Потерпевшая, попросила у нее в долг, но последняя ответила, что у нее нет денег. Тогда она попросила у нее позвонить. Потерпевшая разрешила. Пройдя в комнату, в которой находился мобильный телефон, она взяла телефон и подумала, что у Потерпевшая может быть установлена услуга «Мобильный банк», которая позволяет переводить денежные средства по средством СМС-сообщения. Она вошла в ее СМС-сообщения, и обнаружила там сообщения от «900», что означало, что услуга «Мобильный банк» от ПАО «Сбербанк» у нее подключена. Тогда она, убедившись, что услуга «Мобильный банк» подключена, отправила на номер «900» СМС-сообщение со следующим текстом: «ПЕРЕВОД номер карты, на который хотела перевести денежные средства 1500». Ей пришел ответ, в котором был указан код подтверждения операции по переводу денежных средств. Она переслала этот код подтверждения операции на номер «900», и ей пришло СМС-сообщение с текстом, что перевод выполнен, денежные средства в сумме 1500 рублей списаны с карты Потерпевшая после этого она удалила с телефона Потерпевшая все сообщения с номера «900», которые относились к переводу ею денежных средств Потерпевшая Затем она позвонила сожителю Николаю и положила мобильный телефон Потерпевшая на место и ушла.

Кроме полного признания подсудимой вины, её виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей Потерпевшая в судебном заседании следует, что

    в ПАО «Сбербанк» у нее имелась банковская карта, счет она открыла 13 сентября 2017 года в филиале ПАО «Сбербанка» по адресу: г. Тула, пос. Южный, ул. Автомобилистов, д. 26. У нее на банковской карте был пакет СМС-оповещений мобильный банк и установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн».

        22 мая 2021 года в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут пришла ее соседка Кузнецова Оксана Владимировна и попросила у нее в долг 500 рублей. Так как у нее в тот момент не было лишних денег, то она сказала Оксане, что не может ей одолжить. Тогда Оксана попросила у нее телефон позвонить. Она разрешила Оксане совершить телефонный звонок. Находясь на кухне, она слышала, что Оксана с кем-то разговаривает в комнате, но в суть разговора не вникала. На следующий день, 23 мая 2021 года в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, она зашла через мобильное приложение в «Сбербанк Онлайн», и обнаружила, что у нее на карте не хватает денежных средств в сумме 1500 рублей. Тогда она зашла в историю операций и увидела, что 22 мая 2021 года с ее карты был осуществлен перевод на сумму 1500 рублей на имя ФИО3 Так как она никакого ФИО3 не знает, никакие денежные переводы 22 мая не осуществляла, она сразу поняла, что данные денежные средства с ее банковского счета были похищены и обратилась в полицию, где по данному факту написала заявление. В настоящий момент Кузнецова О.В. возместила ей причиненный материальный ущерб, принесла свои извинения. Она не имеет к ней никаких претензий материального и морального характера, просит её строго не наказывать.

Из показаний свидетеля ФИО1, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в должности оперуполномоченного ОУР ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле.

23 мая 2021 года в отдел полиции «Скуратовский» УМВД России по г. Туле поступило заявление гр. Потерпевшая по факту хищения денежных средств с ее банковского счета ПАО «Сбербанк». В рамках рассмотрения материала проверки было установлено, что 22 мая 2021 года домой к гр. Потерпевшая по адресу: <адрес>, пришла гр. Кузнецова О.В., которая первоначально попросила в долг денег, а после того, как Потерпевшая ответила Кузнецовой О.В. отказом, последняя попросила разрешения воспользоваться мобильным телефоном Потерпевшая для осуществления звонка. Гр. Потерпевшая утверждала, что Кузнецова О.В. похитила, принадлежащие Потерпевшая денежные средства в сумме 1500 рублей с банковского счета последней.

24 мая 2021 года в ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле прибыла гр. Кузнецова О.В., которая в ходе беседы пожелала написать явку с повинной по факту хищения ею денежных средств, принадлежащих Потерпевшая с банковского счета последней (л.д.76-79).

    Кроме изложенного, виновность подсудимой подтверждена письменными доказательствами по делу, а именно:

    - протоколом выемки от 12 июля 2021 г., согласно которого у потерпевшей Потерпевшая изъято: выписка с историей операций по дебетовой карте за период с 22.05.21 по 24.05.21, выписка с реквизитами банка для рублевых и валютных переводов(л.д.40-43);

    - протоколом осмотра предметов (документов) от 14 июля 2021 г., согласно которого с участием потерпевшей Потерпевшая, подозреваемой Кузнецовой О.В., защитника Румянцевой Я.Ю., в присутствии понятых осмотрено: отчет из ПАО «Сбербанк» по банковской карте на имя Потерпевшая за период с 21.05.2021 по 25.05.2021, отчет из ПАО «Сбербанк» по банковской карте на имя ФИО2 за период с 21.05.2021 по 25.05.2021, выписка с историей операций по дебетовой карте за период с 22.05.21 по 24.05.21, изъятая 12.07.2021 в ходе выемки у потерпевшей Потерпевшая, выписка с реквизитами банка для рублевых и валютных переводов, изъятая 12.07.2021 в ходе выемки у потерпевшей Потерпевшая (л.д.44-55);

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14 июля 2021 г., согласно которого в качестве вещественных доказательств признано: отчет из ПАО «Сбербанк» по банковской карте на имя Потерпевшая за период с 21.05.2021 по 25.05.2021, отчет из ПАО «Сбербанк» по банковской карте на имя ФИО2. за период с 21.05.2021 по 25.05.2021, выписка с историей операций по дебетовой карте за период с 22.05.21 по 24.05.21, изъятая 12.07.2021 в ходе выемки у потерпевшей Потерпевшая, выписка с реквизитами банка для рублевых и валютных переводов, изъятая 12.07.2021 в ходе выемки у потерпевшей Потерпевшая (л.д.56-57);

    - протоколом выемки от 14 июля 2021 г., согласно которого у потерпевшей Потерпевшая изъят мобильный телефон «SAMSUNG SM-A207F» (л.д. 60-63);

    - протоколом осмотра предметов (документов) от 14 июля 2021 г. согласно которого с участием потерпевшей Потерпевшая осмотрен мобильный телефон «SAMSUNG SM-A207F», изъятый 14.07.2021 в ходе выемки у потерпевшей Потерпевшая (л.д.64-67);

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14 июля 2021 г., согласно которого в качестве вещественных доказательств признан мобильный телефон «SAMSUNG SM-A207F», изъятый 14.07.2021 в ходе выемки у потерпевшей Потерпевшая (л.д. 68);

    - протокол осмотра места происшествия от 23 июля 2021 г., согласно которого в присутствии понятых, с участием заявителя Потерпевшая было осмотрено помещение <адрес> по адресу: <адрес>. Предметов, веществ и механизмом, имеющих значение для уголовного дела, обнаружено не было (л.д. 12-18);

Не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля у суда нет оснований, поскольку не установлена их заинтересованность в исходе дела и оснований для оговора подсудимой не имеется, в связи с чем, суд признает показания потерпевшей и свидетеля достоверными.

    Оценивая в совокупности представленные письменные доказательства, суд находит все доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они не противоречат друг другу, согласуются с иными доказательствами. Оснований для исключения каких-либо письменных доказательств не установлено.

    Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как вышеприведенными доказательствами подтверждается, что подсудимой были похищены денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшей.

        Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Кузнецовой О.В. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

    При решении вопроса о том, является ли Кузнецова О.В. вменяемой и подлежит ли уголовной ответственности, суд учитывает поведение подсудимой в судебном заседании, которое соответствует происходящей ситуации, сведения о том, что она <данные изъяты> и приходит к выводу о том, что оснований полагать, что подсудимая является невменяемой не имеется, а поэтому она подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимой, <данные изъяты> (л.д. 126, 128), по месту работы в АО «Тулагорводоканал» характеризующейся положительно (л.д. 141), по месту жительства характеризующейся удовлетворительно (л.д. 124, 145); а также <данные изъяты>.

    Суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование расследованию преступления (л.д. 113, 9, 37).

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном.

        Судом также учитывается отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, который суд полагает необходимым установить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, поскольку она совершила умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

        С учетом конкретных данных о личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни её семьи, суд находит возможным её исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ей наказание, связанное с лишением свободы.

    С учетом данных о личности Кузнецовой О.В., степени общественной опасности совершенного ей преступления, конкретных обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, целей наказания, мнения государственного обвинителя, а также мнение потерпевшей, просившей строго подсудимую не наказывать, суд полагает, что установленные в ходе судебного следствия обстоятельства значительно уменьшают степень общественной опасности совершенного Кузнецовой О.В. преступления, и приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбывания основного наказания в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ с возложением обязанностей.

     Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, а так же конкретные данные о личности подсудимой, суд считает возможным не назначать Кузнецовой О.В. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

      Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

                              приговорил:

        Кузнецову Оксану Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда Тульской области от 25.02.2021, с наказанием, назначенным настоящим приговором, окончательно назначить наказание Кузнецовой Оксане Владимировне в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который исполнять самостоятельно.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кузнецовой Оксане Владимировне наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 3 (три) года, в течение которого возложить на условно осужденную обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной 1 (один) раз в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Кузнецовой Оксане Владимировне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «SAMSUNG SM-A207F», оставить у потерпевшей Потерпевшая; отчет из ПАО «Сбербанк» по банковской карте на имя Потерпевшая за период с 21.05.2021 по 25.05.2021, отчет из ПАО «Сбербанк» по банковской карте на имя ФИО2. за период с 21.05.2021 по 25.05.2021, выписку с историей операций по дебетовой карте за период с 22.05.21 по 24.05.21, выписку с реквизитами банка для рублевых и валютных переводов, по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд <адрес>.

            Председательствующий