Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-315/2015 от 12.10.2015

Материал № 4/1-315/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень     19 января 2016 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания – Котик И.В.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Нечаева А.Д.,

защитника-адвоката Гринёва-Исупова К.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев ходатайство Дмитриева В.А., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев В.А. осужден приговором Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161, п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 4 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Дмитриев В.А. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что <данные изъяты>, в случае принятия судом решения об его условно-досрочном освобождении будет проживать по адресу: <адрес>.

О месте и времени рассмотрения ходатайства в суде осужденный уведомлен надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

В судебном заседании защитник – адвокат Гринёв-Исупов К.И. поддержал ходатайство, ссылаясь на изложенные в нем доводы, представитель администрации ФКУ ИК-29 высказал мнение, что Дмитриев В.А. встал на путь исправления, о чем свидетельствует его поведение за весь период отбывания наказания, поэтому в отношении осужденного целесообразно применить условно-досрочное освобождение.

Потерпевшие о времени и месте слушания дела уведомлялись судебными извещениями, об участии в судебном заседании не заявляли, в связи с чем, их неявка не является препятствием к рассмотрению заявленного ходатайства по существу.

Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Нечаев А.Д., учитывая данные о личности осужденного и его поведение за период отбывания наказания, дал заключение о возможности условно-досрочного освобождения Дмитриев В.А. от дальнейшего отбывания наказания. Изучив представленные материалы, заслушав адвоката, поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства осужденного Дмитриева В.А. об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям. Суд установил, что Дмитриев В.А. отбывает наказание в ФКУ ИК - 29 с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> в связи с чем применение к нему условно-досрочного освобождения будет целесообразным. В соответствии с положениями ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Исследованные судом данные о личности осужденного Дмитриева В.А. свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку встал на путь исправления, цель назначенного ему правосудием наказания достигнута - <данные изъяты> При принятие решения суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания и учитывает мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:Освободить Дмитриева В.А. от отбывания наказания условно-досрочно на срок <данные изъяты> Контроль за поведением Дмитриева В.А. возложить на <данные изъяты>. Обязать Дмитриева В.А. встать на учет в органы внутренних дел по месту жительства и являться на регистрацию один раз в месяц. Осужденному Дмитриеву В.А. разъяснены положения ч.7 ст.79 УК РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. Судья С.В. Качан