Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-837/2011 от 03.05.2011

№ 2-837/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 13 мая 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего-судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ПОПОВОЙ С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СЕРОВОЙ ОЛЬГИ ИВАНОВНЫ к ГОЛЕНДОВОЙ ЕЛЕНЕ ВЛАДИМИРОВНЕ, ГОЛЕНДОВУ ЭДУАРДУ ВАЛЕНТИНОВИЧУ о выделе доли из общего имущества и взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском (л.д. 6-7), указывая, что решением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены её исковые требования о взыскании долга по договорам займа, и с ответчицы в её пользу взыскано 566782 рубля.

Согласно утверждению ФИО4, ФИО5 отказывается возвратить ей сумму займа, ссылаясь на отсутствие средств и имущества.

Истица указывала, что ФИО5 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля <адрес> в городе Борисоглебске, стоимостью 800000 рублей, и на праве общей совместной собственности супругов принадлежит половина следующего имущества, приобретенного супругами Голендовыми на совместные средства в период брака: автомобиля «Фольксваген- Транспортер», 1992 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WV2ZZZ70ZPH025190, регистрационный знак Т 526 НО 36, белого цвета, модель двигателя ААВ, двигатель №, кузов №, зарегистрированного в МРЭО № ГИБДД ГУВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 на основании свидетельства о регистрации ТС <адрес>, стоимостью 200000 рублей, и автомобиля ВАЗ-21102, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТА 21102Y0227931, регистрационный знак К 772 ЕН 36, перламутрово-синего цвета, номер кузова 0227931, зарегистрированного в МРЭО № ГИБДД ГУВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 на основании свидетельства о регистрации ТС <адрес>, стоимостью 100000 рублей.

Истица также указывала, что в месте жительства ФИО5 по адресу: <адрес>, 43, кВ.33, находится общее совместное имущество супругов ФИО6, в том числе, мебельная стенка стоимостью 30000 рублей, мягкий уголок стоимостью 30000 рублей, и другое ценное имущество, находящееся в указанной квартире.

По мнению ФИО4, таким образом, доли ответчицы в общей совместной собственности супругов следует оценивать в 580000 рублей.

На основании ст. 255 ГК РФ истица просила:

- выделить в личную собственность ФИО5 1/2 долю в <адрес> стоимостью 400000 рублей; 1/2 долю в автомобиле «Фольксваген - Транспортер» стоимостью 100000 рублей; 1/2 долю в автомобиле ВАЗ 21102 стоимостью 50000 рублей; 1/2 долю в мебельной стенке стоимостью 15000 рублей; 1/2 долю в мягком уголке стоимостью 15000 рублей и 1/2 долю в другом ценном имуществе, находящемся в <адрес>.

Кроме того, истица просила обязать ФИО5 продать перечисленные доли своему супругу ФИО2 по цене, соразмерной рыночной стоимости этих долей в 580000 рублей, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга, а в случае отказа ФИО2 от приобретения долей ответчицы - продать доли ответчицы в совместном имуществе с публичных торгов с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В ходе судебного разбирательства истица отказалась от заявленных требований в части выдела в собственность ФИО5 1/2 доли в мебельной стенке стоимостью 15000 рублей, 1/2 доли в мягком уголке стоимостью 15000 рублей и 1/2 доли в другом ценном имуществе. Отказ истицы от указанной части исковых требований принят судом (л.д.89-91).

В ходе судебного разбирательства ФИО4 также подано заявление в порядке изменения исковых требований (л.д.93-94), в котором она указывает, что супругами Голендовыми в период брака приобретены автомобили «Фольксваген – Транспортер» и «ВАЗ – 21102», и на основании ст. 45, 38, 39 СК РФ истица просит выделить долю ФИО5 из общего имущества супругов ФИО5 и ФИО2, состоящего из автомобиля «Фольксваген-Транспортер», государственный регистрационный знак Т 526 НО 36, стоимостью 200000 рублей и автомобиля ВАЗ-21102, 2000 года выпуска, регистрационный знак К 772 ЕН 36, стоимостью 100000 рублей следующим образом:

- выделить в собственность ФИО5 автомобиль ВАЗ-21102, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТА 21102Y0227931, регистрационный знак К 772 ЕН 36, стоимостью 100000 рублей;

- выделить в собственность ФИО2 автомобиль «Фольксваген-Транспортер», идентификационный номер (VIN) WV2ZZZ70ZPH025190, государственный регистрационный знак Т 526 НО 36, стоимостью 200000 рублей;

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 денежную компенсацию в размере 50000 рублей;

- обратить взыскание на выделенную долю ФИО5, состоящую из автомобиля «ВАЗ – 21102» и денежной компенсации в размере 50000 рублей.

ФИО4 объяснила в судебном заседании, что она не настаивает на выделе в личную собственность ответчицы 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Северный Микр., <адрес>, кВ. 22, поскольку решением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО2 о признании договора купли – продажи состоявшимся, признании права собственности на жилое помещение (л.д.81-83), удовлетворен иск ФИО3, и в настоящее время квартира принадлежит ему и не входит в состав общего имущества супругов ФИО6, нажитого во время брака.

В судебном заседании ФИО4, а также – ФИО10, допущенный к участию в деле в качестве её представителя на основании её письменного заявления (л.д. 32 и 36), поддержали заявленные требования в части раздела автомобилей и обращения взыскания на выделенную ФИО5 долю.

ФИО5 иск не признала. Она объяснила, что, действительно, имеет задолженность по выплате суммы долга перед ФИО4 ФИО5 согласна с тем, что размер задолженности в настоящее время составляет 551160 рублей. ФИО5 признает факт, что указанные автомобили приобретены ею с супругом во время брака. Однако, по её утверждению, автомобиль «ВАЗ 21102» куплен на личные деньги её супруга ФИО2, полученные им от продажи квартиры, перешедшей к нему в порядке наследования имущества после смерти его матери. Автомобиль «Фольксваген-Транспортер», по утверждению ФИО5, продан ФИО11 до обращения в суд ФИО4 с иском о выделе доли из общего имущества.

ФИО6, привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика на основании ст. 40 ГПК РФ (л.д. 100), в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10) с ФИО5 в пользу ФИО4 взыскано в возмещение долга по договорам займа 566782 рубля.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство.

В настоящий момент, согласно сообщению судебного пристава – исполнителя (л.д.97), размер непогашенной задолженности по исполнительному листу составляет 558160 рублей 11 копеек.

В соответствии с п.п. 1-3 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

А, согласно ст. 255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В судебном заседании установлено, что должник – ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО6(л.д.105).

Согласно сообщению МРЭО ГИБДД № ГУВД ВО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), в период брака супругами Голендовыми приобретены: автомобиль «Фольксваген- Транспортер», 1992 года выпуска, регистрационный знак Т 526 НО 36, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 на основании свидетельства о регистрации ТС <адрес>, и автомобиль ВАЗ-21102, 2000 года выпуска, регистрационный знак К 772 ЕН 36, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 на основании свидетельства о регистрации ТС 36 НК 96074.

Согласно объяснениям сторон, никакого другого имущества у ФИО5, помимо доли в праве собственности на указанные автомобили, не имеется.

Поскольку названные автомобили приобретены супругами в период брака, они входят в состав общего совместного имущества супругов, и подлежит удовлетворению заявленное требование о выделении в собственность ФИО5 автомобиля «ВАЗ 21102». Сведения о наличии у супругов другого имущества суду не представлены. Других вариантов раздела ответчиками не предложено.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Данными о наличии договора между супругами суд не располагает. Общая стоимость двух автомобилей, согласно актам описи, составленным судебным приставом (л.д.23-28), составляет 300000 рублей. При оценке имущества замечаний по поводу стоимости от заинтересованных лиц не поступило. В судебное заседание также не представлено данных, опровергающих указанную стоимость. Таким образом, стоимость доли имущества, подлежащей выделу ФИО5, составляет 150000 рублей. А при выделении ей автомобиля «ВАЗ 21102», стоимостью 100000 рублей, с ФИО2 в её пользу следует взыскать денежную компенсацию в размере 50000 рублей.

На основании ст. ст. 255 ГК РФ и 38 СК РФ подлежит удовлетворению исковое требование ФИО4 об обращении взыскания на выделенную ФИО5 долю в общем имуществе и присужденную ей денежную компенсацию.

Утверждения ФИО5 о том, что автомобиль «ВАЗ 21102» куплен на личные деньги её супруга ФИО2, полученные им от продажи квартиры, перешедшей к нему в порядке наследования имущества после смерти его матери, а также – о том, что автомобиль «Фольксваген -Транспортер» продан ФИО11 до обращения в суд ФИО4 с иском о выделе доли из общего имущества, не подтверждены никакими доказательствами.

Право предоставления таких доказательств судом ответчице разъяснялось (л.д.42), время для этого предоставлялось.

Кроме того, сам ФИО11 при передаче ему автомобиля на ответственное хранение о своих правах на него не заявлял, требований об освобождении имущества от ареста не заявлял.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (WIN) WV2ZZZ70ZPH025190, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 526 ░░36, ░░░░░░░░░░ 200000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ «░░░ – 21102», ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (WIN) X░░ 21102Y0227931, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 772 ░░ 36, ░░░░░░░░░░ 100000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░ «░░░ – 21102», ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (WIN) X░░ 21102Y0227931, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 772 ░░ 36, ░░░░░░░░░░ 100000 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (WIN) WV2ZZZ70ZPH025190, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 526 ░░36, ░░░░░░░░░░ 200000 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░ – 21102», ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (WIN) X░░ 21102Y0227931, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 772 ░░ 36, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░5 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░