Дело № 2-6056/2016 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,
при секретаре Письменной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ПАО Сбербанк в лице Восточного отделения Среднерусского банка к ФИО1, ООО "НКС-Виктория" о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице Восточного отделения Среднерусского банка обратился в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «НКС-Виктория» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 2 000 000 руб. под 14 % годовых. В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810 п. 1 ст. 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. В качестве обеспечения по кредиту ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор поручительства №П01. Поручитель также не исполняет свои обязательства по договору поручительства. Задолженность по кредитному договору составляет 2 654 679 руб. 62 коп., из которых: просроченный основной долг 1 997 995 руб. 75 коп., неустойка за просроченные проценты - 5 263 руб. 47 коп., неустойка за просроченный основной долг- 635 362 руб. 65 коп., просроченная задолженность по процентам – 16 057руб. 75 коп. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлено требование об образовавшейся задолженности. Однако ответчики, указанные требования не исполнили. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 2 654 679 руб. 62 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 21 473 руб. 40 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчики ООО «НКС-Виктория» и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении. Ходатайств об отложении слушания дела от ответчиков не поступало.
С учетом мнения истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «НКС-Виктория» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 2 000 000 руб. под 14 % годовых.
В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810 п. 1 ст. 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Однако ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
В качестве обеспечения по кредиту ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор поручительства №П01. Поручитель также не исполняет свои обязательства по договору поручительства.
Задолженность по кредитному договору составляет 2 654 679 руб. 62 коп., из которых: просроченный основной долг 1 997 995 руб. 75 коп., неустойка за просроченные проценты - 5 263 руб. 47 коп., неустойка за просроченный основной долг- 635 362 руб. 65 коп., просроченная задолженность по процентам – 16 057руб. 75 коп. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлено требование об образовавшейся задолженности.
Однако ответчики, указанные требования не исполнили.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных и других убытков кредитора.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки.
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы долга и процентов солидарно подлежат удовлетворению, поскольку ответчиками допущены нарушения обязательств по кредитному договору, и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа, в связи с чем поручитель совместно с заемщиком несут солидарную ответственность.
На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 21 473 руб. 40 коп. с ответчиков солидарно в пользу Банка, оплата подтверждается платежным поручением (л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк в лице Восточного отделения Среднерусского банка удовлетворить.
Взыскать в ПАО Сбербанк в лице Восточного отделения Среднерусского банка солидарно с ООО «НКС0Виктория» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> сумму задолженности по кредитному договору в размере 2 654 679 руб. 62 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 21 473 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд <адрес> в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.
Федеральный судья: Буянтуева Т.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>