Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2017 ~ М-141/2017 от 07.04.2017

Дело № 2-163/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старая Полтавка                                                     19 мая 2017 года

          Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области                                                Строгановой С.И.,

при секретаре судебного заседания                                                      Хвальновой И.А.,

с участием: истца                                                                              Никитиной Н.М.,

представителя ответчика, действующего на основании доверенности Марковой С.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску Никитиной Н.М. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Старополтавский» о взыскании задолженности по договорам займа, суд;

у с т а н о в и л:

         истец Никитина Н.М. обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Старополтавский» о взыскании задолженности по договорам займа.

              В обосновании иска указано, что 07 октября 2016 года между ней и СКПК «Старополтавский» (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен договор займа № ЗП-99-07.10.2016, вид займа «Проценты в конце срока», на срок 6 месяцев, то есть до 06 апреля 2017 года.

         По условиям заключенного договора она передала ответчику денежные средства в размере 95 380 рублей 00 копеек. По истечении срока договора ответчик обязался выплатить внесенную сумму с начисленными процентами из расчета 12 % годовых.

         Факт передачи денежных средств по договору займа № ЗП-99-07.10.2016 подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 529 от 07.10.2016 года на сумму 95 380 рублей 00 копеек.

         Пунктом 2.1.1 договора предусмотрено, что заемщик обязуется по окончании срока договора выплатить займодавцу сумму займа и начисленных процентов через кассу СКПК «Старополтавский» или перечислить на банковский счет, указанный в письменном заявлении, поданном лично за 30 дней до окончания срока договора.

         07 февраля 2017 года она обратилась к исполнительному директору СКПК «Старополтавский» Сарсеновой Г.Е. с заявлением о выплате денежных средств по окончании срока договора.

         На заявлении исполнительным директором СКПК «Старополтавский» Сарсеновой Г.Е. была сделана резолюция о том, что выплата денежных средств будет произведена по истечении срока договора.

         Срок действия договора истек 06 апреля 2017 года, однако никаких денежных средств ответчик ей не выплатил.

      В судебном заседании истец Никитина Н.М. уточнила исковые требования, уменьшила их в части взыскания процентов и просила суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа денежных средств от 07.10.2016 в размере 95 380 рублей 00 копеек и проценты по договору займа в размере 4978 рублей 84 копейки, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в сумме 3222 рубля 46 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.

      Представитель ответчика Маркова С.В. в судебном заседании исковые требования в уточнённом истцом виде признала и пояснила, что в связи с трудным финансовым положением в кооперативе, погасить задолженность в настоящее время не представляется возможным.

      Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

      В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

      На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

      В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

      В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

      Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

      В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

      Судом установлено, что между Никитиной Н.М. и СКПК «Старополтавский» в лице исполнительного директора Сарсеновой Г.Е., действующей на основании Устава был заключен договор займа № ЗП-99-07.10.2016, вид займа «Проценты в конце срока» на срок 6 месяцев, то есть до 06 апреля 2017 года. По условиям заключенного договора истец передала в СКПК «Старополтавский» денежные средства в размере 95 380 рублей 00 копеек. Ответчик обязался по истечении срока договора выплатить истцу денежные средства с начисленными процентами из расчета 12% годовых.

      Пунктом 2.1.1 договора предусмотрено, что заемщик обязуется по окончании срока договора выплатить займодавцу сумму займа и начисленных процентов через кассу СКПК «Старополтавский» или перечислить на банковский счет, указанный в письменном заявлении, поданном лично за 30 дней до окончания срока договора.

       Пунктами 1.7 договора установлено, что заём принимается на срок 6 месяцев до 06 апреля 2017 года.

       Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 529 от 07.10.2016.

       07 февраля 2017 года Никитина Н.М. обратилась к исполнительному директору СКПК «Старополтавский» Сарсеновой Г.Е. с заявлением о выплате денежных средств по окончании срока договора.

       На заявлении исполнительным директором СКПК «Старополтавский» Сарсеновой Г.Е. была сделана резолюция о том, что выплата денежных средств будет произведена по истечении срока договора.

       Однако требование о возврате денежных средств по договору займа ЗП-99-07.10.2016, до настоящего времени не исполнено.

       Таким образом, вопреки условиям договора, заемщик свои обязанности по возврату заемных средств не исполнил.

       Согласно расчету, задолженность ответчика по договору займа ЗП-99-07.10.2016 от 07.10.2016 составляет:

            - 95 380 рублей - сумма займа,

            - 4978 рублей 84 копейки - проценты на сумму займа (с учетом уменьшения их истцом в связи с удержанием НДФЛ).

       Итого: 100 358 (сто тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 84 копейки.

       На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Суд считает, что доводы истца об удовлетворении исковых требований Никитиной Н.М. к СКПК «Старополтавский» о взыскании задолженности по договорам займа нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: договором займа № ЗП-99-07.10.2016 от 07 октября 2016 (л.д.4-5), квитанцией к приходному кассовому ордеру № 529 от 07.10.2016 на сумму 95 380 рублей 00 копеек (л.д.6), заявлением о возврате вклада по истечении срока (л.д.7).

       Таким образом, суд считает возможным исковые требования Никитиной Н.М. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Старополтавский» о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить. Взыскать с СКПК «Старополтавский» в пользу Никитиной Н.М. сумму задолженности по договору займа денежных средств от 07.10.2016 в размере 95 380 рублей 00 копеек, проценты на сумму займа в сумме 4978 рублей 84 копейки.

       Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       Таким образом, суд считает возможным взыскать с СКПК «Старополтавский» в пользу Никитиной Н.М. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в сумме 3222 рубля 46 копеек.

       В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы стороны на оплату услуг представителя.

       В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

       Суд, принимая во внимание, объем выполненной представителем работы, а также требования разумности и справедливости, размер удовлетворенных исковых требований, разъяснения Конституционного Суда РФ о необходимости установления баланса между правами лиц, участвующих в деле, считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 000 рублей, уплата которых подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 11 от 07.04.2017.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

      исковые требования Никитиной Н.М. к СКПК «Старополтавский» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

      Взыскать с СКПК «Старополтавский» в пользу Никитиной Н.М. сумму задолженности по договору займа ЗП-99-07.10.2016 от 07 октября 2016 года в размере 95 380 рублей 00 копеек, проценты на сумму займа в размере 4978 рублей 84 копейки.

      Взыскать с СКПК «Старополтавский» в пользу Никитиной Н.М. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в сумме 3222 рубля 46 копеек.

      Взыскать с СКПК «Старополтавский» в пользу Никитиной Н.М. расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей, а всего взыскать 105 581 рубль 30 копеек.

      Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с 22.05.2017 года.

     Судья:                                                                                                С.И. Строганова