Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4995/2011 ~ М-4639/2011 от 08.11.2011

дело №2-4995/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Красновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельникова С.В., Котельниковой Н.В., действующей также и в интересах несовершеннолетней К.Л. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, Котельниковой В.Н. о признании права собственности на доли квартиры в порядке приватизации, и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы Котельников С.В., Котельникова Н.В., действующая также в интересах несовершеннолетней дочери К.Л., дата года рождения, обратились в суд с иском к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, Котельниковой В.Н. о признании права собственности на доли квартиры в порядке приватизации, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону. В обоснование иска истцы указали, что они и ответчик по делу Котельникова В.Н. занимают по договору социального найма квартиру <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено на основании ордера К. в 1976 году на всю семью. К. наниматель указанной квартиры умер дата, при жизни он вместе с истцами заключил дата договор приватизации квартиры, согласно которому все истцы и К. приобрели в общую долевую собственность спорную квартиру бесплатно в порядке приватизации. Однако в связи с болезнью, а затем и смертью К. договор не был зарегистрирован в регистрирующих органах в установленном законом порядке, свидетельство о государственной регистрации права получено не было. Котельникова В.Н. участия в приватизации не принимала. После смерти К. открылось наследство, его наследниками по закону являются - его дети истцы Котельников С.В. и Котельникова Н.В., и его супруга ответчик по делу Котельникова В.Н., которая отказалась от наследства, подав заявление нотариусу. В наследство в установленный законом срок вступили дети наследодателя, наследство состоит из ? доли спорной квартиры, документы на которую наследодателю ко дню своей смерти не оформил. Истцы считают, что ? доля квартиры входит в наследственную массу. Договор о приватизации квартиры не зарегистрирован в установленном порядке в связи с болезнью их отца, а затем и его смерти, из-за чего в настоящее время они не могут оформить своё право на квартиру в порядке приватизации и в порядке наследования по закону, в связи с чем обратились в суд и просят признать за ними за каждым право собственности на квартиру по ? доле в порядке приватизации, признать за Котельниковым С.В. и Котельниковой Н.В. право собственности за каждым по 1/8 доле в порядке наследования по закону после смерти отца К.

    В судебном заседании истец Котельникова Н.В., действующая также в интересах несовершеннолетней дочери К.Л., дата года рождения, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Истец Котельников С.В. в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает.

Ответчик Котельникова В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что с иском своих детей Котельникова С.В. и Котельниковой Н.В. согласна.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

    В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие, имеющие значение для дела обстоятельства.

Спорная квартира <адрес>, на основании ордера от дата была предоставлена К. на семью (л.д.20). Квартира является муниципальной, указанную квартиру истцы занимают на основании договора социального найма, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансовым лицевым счетом (л.д.18,19). В настоящее время в квартире постоянно зарегистрированы и проживают Котельников С.В. с дата, Котельникова В.Н. с дата, Котельникова Н.В. с дата, Котельникова Л.М. с дата (л.д.18).

К. был зарегистрирован постоянно в спорной квартире и проживал с дата по день своей смерти дата, и был снят с регистрационного учета в связи со смертью дата (л.д.19).

Согласно представленного в материалы дела договора на передачу квартиры в собственность граждан от дата заключенного между администрацией МУП «Объединенная ЖКХ» «продавец» с одной стороны и Котельниковыми В.Л., С.В., Н.В., Л.М. «покупатель» с другой стороны спорная квартира была передана «покупателям» в общую долевую собственность, без определения долей. Договор оформлен в администрации Пушкинского района за №180, однако не зарегистрирован в установлен законом порядке (л.д.10).

Таким образом, право собственности за К., Котельниковым С.В., Котельниковой Н.В. и Котельниковой Л.М. в установленном порядке не зарегистрировано. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ, Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации».

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещение передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ»).

Судом установлено, что на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан истцам Котельникову С.В., Котельниковой Н.В., её несовершеннолетней дочери Котельниковой Л.М., и отцу истцов К. было передано в собственность спорное жилое помещение.

В силу ст. 217 ГК РФ у истцов и их отца возникло право собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации.

    В силу п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Следовательно, на момент смерти К. его доля в праве собственности на квартиру составляла ? доли, доля Котельникова С.В., Котельниковой Н.В. и Котельниковой Л.М. - по ? доли у каждого.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом....

Статья 1111 ГК РФ предусматривает осуществление наследования по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельства о смерти К. умер дата (л.д.16).

Судом установлено, что при жизни К. на праве собственности принадлежала ? доля жилого помещения, расположенного <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего К. являются его дети – Котельников С.В. и Котельникова Н.В., жена – Котельникова В.Н. Котельникова В.Н. отказалась от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти супруга Котельникова В.Л. в пользу детей – дочери Котельниковой Н.В. и сына Котельникова С.В., что подтверждается нотариально заверенным заявлением (л.д.30).

Других наследников первой очереди к имуществу умершего не установлено.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В установленный законом срок Котельников С.В. и Котельникова Н.В. приняли часть наследства после смерти своего отца, что подтверждается копией наследственного дела, представленной в материалы дела (л.д.27-59). Таким образом, исковые требования в части признания за каждым из них права собственности на 1/8 долю спорной квартиры в порядке наследования по закону после смерти их отца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, с учетом оценки представленных доказательств в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Котельниковых подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что Котельникову С.В., Котельниковой Н.В. и К.Л. каждому принадлежит по ? доле квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, также за Котельниковым С.В. и Котельниковой Н.В. признано в равных долях (по 1/8 доле) право собственности в порядке наследования на ? доли спорной квартиры, таким образом, окончательные доли истцов в праве собственности на квартиру, расположенную <адрес>, составят: К.отельникова Н.В. – ?, Котельников С.В. -3/8, Котельникова Н.В. - 3/8.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/8 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 75,7 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 51,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/8 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 75,7 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 51,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 75,7 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 51,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 26 ░░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░: ...

...

...

...

...

2-4995/2011 ~ М-4639/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Котельникова Надежда Владимировна
Котельников Светозар Владимирович
Ответчики
Котельникова Валентина Николаенва
Администрация Пушкинского муниципального района
Другие
Киселев Алексей Сергеевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Жукова Оксана Александровна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
08.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2011Передача материалов судье
11.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.11.2011Предварительное судебное заседание
19.12.2011Судебное заседание
30.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2012Дело оформлено
27.04.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее