Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1733/2014 ~ М-1615/2014 от 13.05.2014

Дело № 2-1733/2014

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2014 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Майоровой Н.В.,

при секретаре Молчановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1733/2014 по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Сунцову Евгению Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ОАО «ВУЗ-Банк» обратилось в Первоуральский городской суд с иском к Сунцову Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте от 03.10.2013 в размере <данные изъяты> 79 коп, расторжении кредитного договора от 03.10.2013 заключенный путем присоединения к Правилам и Тарифам, действовавшим в Банке, между ОАО «ВУЗ-Банк» и Сунцовым Е.С., с 15.04.2014, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований в заявлении истец указал, что 03.10.2013 Сунцов Е.С. обратился в ОАО «ВУЗ-Банк» с заявлением на предоставление кредита, между сторонами заключен кредитный договор путем присоединения к Правилам и Тарифам, действовавшим в Банке. На основании заявления на выдачу кредита на имя ответчика открыт карточный счет и выпущена карта с лимитом кредитования <данные изъяты>, сроком на 59 мес., процентная ставка 0,0614 процентов в день, при условии безналичного использовани, в случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребование» или любой иной счет, открытый в банке или иных банках, ставка процента составляет 0,12 процента в день. С момента подписания заявления сторонами и открытия Банком лимита кредитования по кредитной карте договорные отношения на новых условиях межу Банком и Клиентом считаются установленными в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. В заявлении на выпуск кредитной карты Заемщик расписался в том, что он ознакомлен с Правилами и Тарифами Банка, действующими на момент заключения договора, полностью с ними согласен и обязуется их выполнять (Приказ № 802-1 от 16.08.2013). Согласно условий указанных правил, банк устанавливает сроки погашения задолженности по кредиту. Клиенту следует погашать плановую сумму погашения, просроченную задолженность (в т.ч. начисленные (но неуплаченные) проценты и неустойка и иные неисполненные платежи и не возмещенные расходы банка. За время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением графика, что является существенным нарушением. На основании указанных Правил, п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчику по известным Банку на момент получения кредита адресам регистрации выслано уведомление о досрочном погашении кредита и предложением расторгнуть кредитный договор. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Несмотря на предпринятые банком меры к погашению ответчиком долга и выставленные требования о досрочном взыскании кредита, кредит не погашен. Следовательно, банк лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда. Просил суд заявленные исковые требования удовлетворить, взыскать с Сунцова Евгения Сергеевича в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитной карте от 03.10.2013 в размере <данные изъяты> 79 коп, госпошлину <данные изъяты> 71 коп., расторгнуть кредитный договор от 03.10.2013 заключенный путем присоединения к Правилам и Тарифам, действовавшим в Банке, между ОАО «ВУЗ-Банк» и Сунцовым Е.С., с 15.04.2014.

Представитель истца ОАО «ВУЗ-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, своим ходатайством просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства (л.д. 34).

Ответчик Сунцов Е.С. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме и в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято признание иска ответчиком. Пояснил, что по кредитной карте от 03.10.2013 в размере <данные изъяты> 79 коп. С условиями кредитного договора был ознакомлен и согласен. Сумму задолженности не оспаривает.

В силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 307 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

03.10.2013 между Сунцовым Е.С. и ОАО «ВУЗ-Банк» заключен кредитный договор путем присоединения к Правилам и Тарифам, действовавшим в Банке. На основании заявления Сунцова Е.С. на выдачу кредита на имя ответчика открыт карточный счет и выпущена карта с лимитом кредитования <данные изъяты>, сроком на 59 мес., процентная ставка <данные изъяты> процентов в день, при условии безналичного использовани, в случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребование» или любой иной счет, открытый в банке или иных банках, ставка процента составляет 0,12 процента в день (л.д. 19).

Свои обязательства по предоставлению Сунцову Е.С. денежных средств Банком выполнены надлежащим образом. 15.09.2013 банком Сунцову Е.С. открыт счет и перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> (л.д. 12).

В соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт Центрального банка Российской Федерации № 266-П от 24.12.2004 кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В данном случае условиями договора присоединения является заявление Сунцова Е.Г. на выдачу кредита с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа (л.д. 19), а условия использования кредитной карты отражены в Правилах предоставления и использования кредитных карт в ОАО «ВУЗ-банк» (л.д. 15-18).

Согласно п.п.1.6, 1.9 Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «ВУЗ-банк» кредитная карта – эмитированная Банком расчетная карта, предназначенная для совершения клиентом операций в пределах предоставленного Банком лимита кредитования, расчеты по которой осуществляются в соответствии с законодательством РФ и настоящими Правилами. Держателем карты является физическое лицо, чье имя нанесено на лицевой стороне карты и чей образец подписи указан на оборотной стороне карты (л.д. 15 оборот).

В соответствии с п.3.2, 5.1 Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «ВУЗ-банк» все расходные операции по Счету с использованием кредитной карты производятся за счет кредитных средств, предоставляемых Банком. Со дня списания средств со Счета, считается что Банк предоставил клиенту кредит в сумме операции с учетом списания комиссии предусмотренной Тарифами, и вправе начислять проценты за пользование кредитными средствам в порядке и размере, предусмотренном настоящим Договором и Заявлением (л.д. 16).

В соответствии с п. 5.2 Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «ВУЗ-банк» проценты за пользование кредитом начисляются Банком на сумму фактической задолженности клиента по основному долгу ежемесячно в последний рабочий день месяца, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, и по день возврата кредита включительно (л.д. 16 оборот).

10.04.2014 кредитором было направлено Сунцову Е.С. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 21). Ответа на указанное требование не поступило.

Судом установлено, что заемщик Сунцов Е.С. ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по погашению кредита и выплате процентов в связи, с чем в соответствии с п.5.5 Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «ВУЗ-банк», он обязан уплатить за несвоевременное погашение обязательного платежа неустойку за каждый день просрочки в размере, установленном Тарифами на дату заключения договора. Задолженность по кредитной карте по состоянию на 15.04.2014 составила <данные изъяты> 79 коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты> 14 коп., проценты – <данные изъяты> 12 коп., неустойка – <данные изъяты>, 53 коп.

Расчет суммы задолженности по кредитной карте, в том числе: по просроченному основному долгу представлен суду истцом, проверен судом и соответствует условиям кредитного договора (л.д.10-11).

Учитывая, что ответчик существенно нарушил условия договора, допуская систематическое нарушение сроков внесения платежей и образование задолженности, суд считает требования о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

Ответчик Сунцов Е.С. иск признал и судом принято признание иска, соответственно заявленные истцом требования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты> 71 коп. Расходы по оплате госпошлины подтверждаются платежным поручением от 22.04.2014 (л.д. 9).

руководствуясь ст.ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.10.2013, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 14 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 12 ░░░., ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 53 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 71 ░░░., ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-1733/2014 ~ М-1615/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "ВУЗ-Банк"
Ответчики
Сунцов Евгений Сергеевич
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Майорова Н.В.
Дело на сайте суда
pervouralsky--svd.sudrf.ru
13.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2014Передача материалов судье
16.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2014Судебное заседание
23.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2014Дело оформлено
26.06.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее