Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-154/2019 от 06.03.2019

дело № 1-154/2019

50RS0036-01-2017-000421-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино М.О. 20 ноября 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А., Попова В.А., Щелконогова А.Н.,

подсудимых Кушнерова Д.М., Рязанцева С.И.,

защитников - адвокатов Леванова В.И., удостоверение № 9154, ордер № 4193, Капусткина В.В., удостоверение № 5762, ордер № 000138,

при помощнике судьи Ивановой Е.О., секретарях Парамонове К.С., Антоненко В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КУШНЕРОВА Дмитрия Михайловича, <дата> года рождения, уроженца г. Пушкино Московской области, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2003г.р., работающего генеральным директором <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого;

РЯЗАНЦЕВА Сергея Ивановича,<дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, не работающего, пенсионера, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего <адрес>, не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Кушнеров Д.М. и Рязанцев С.И. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ), то есть в совершении уклонения от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию и иные документы, предоставление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что <дата>, более точное время не установлено, Кушнеров Д.М. единолично организовал общество с ограниченной ответственностью «Протон» (далее - ООО «Протон»), ИНН 7701667596/ 770101001 (юридический адрес: <адрес>), зарегистрировав указанное юридическое лицо в установленном порядке в инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

<дата> ООО «Протон» было поставлено на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области (далее - МРИ ФНС № 3 России по Московской области) по месту нахождения обособленного подразделения по адресу: <адрес> качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД). Основной целью деятельности ООО «Протон», как производственной и коммерческой организации, согласно п. 2.1 Устава являлось извлечение прибыли в порядке и на условиях, определяемых действующим законодательством Российской Федерации, для достижения которой ООО «Протон» осуществляло деятельность ресторанов, кафе и баров, поставку продукции общественного питания, оптовую и розничную торговлю пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия, оптовую и розничную торговлю алкогольными и другими напитками, прочую розничную торговлю в неспециализированных магазинах, прочую розничную торговлю в специализированных магазинах, организацию оптовой и розничной торговли, включая организацию сети фирменных магазинов и торговых предприятий, самостоятельное ведение внешнеэкономической деятельности в различных формах в соответствии с действующим законодательством, коммерческое посредничество и представительство, осуществление бартерных операций, создание совместных с зарубежными фирмами предприятий и магазинов, организацию оптовой и розничной торговли, включая организацию сети фирменных магазинов, коммерческих центров, торговых предприятий, импорт и экспорт всех видов продукции и сырья в соответствии с действующим законодательством, проведение независимых консультаций, аттестаций, экспертиз различных видов деятельности, работ и международных проектов, оказание социально-бытовых услуг, организацию сети предприятий общественного питания, предоставление посреднических услуг при покупке, продаже и аренде жилого недвижимого имущества, предоставление посреднических услуг при покупке, продаже и аренде нежилого недвижимого имущества и иные виды деятельности. При этом основной деятельностью ООО «Протон» была избрана деятельность ресторана «Хотей», расположенного по адресу: <адрес>, с целью осуществления которой с собственником указанного помещения - Ш. были заключены договоры аренды нежилого помещения общей площадью 938,3кв.м, из которых 306 кв.м были отведены для ресторана «Хотей».

В неустановленное время, но не позднее <дата>, более точное время не установлено, в неустановленном месте Кушнеров Д.М. предложил находившемуся от него в прямой трудовой и финансовой зависимости и занимавшему в ООО «Протон» должность бармена Рязанцеву С.И. занять должность генерального директора указанного общества, на что тот согласился.

Являясь единственным учредителем ООО «Протон» и осуществляя фактическое руководство обществом, Кушнеров Д.М. <дата> решением № назначил на должность генерального директора ООО «Протон» Рязанцева С.И. (приказ №, трудовой договор от 30.10.2008г.), который находился в этой должности до <дата> (приказ №). Таким образом Рязанцев С.И. в указанный период своей деятельности в должности генерального директора ООО «Протон» в соответствии с уставом ООО «Протон», Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" от <дата> N 14-ФЗ, п. 1, 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ от <дата> № 146-ФЗ являлся лицом, ответственным за финансово-хозяйственную деятельность возглавляемого им предприятия, а именно: за организацию бухгалтерского учета в организации, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций и своевременное представление в налоговый орган по месту учета в установленном законом порядке налоговых деклараций по тем налогам, которые необходимо уплачивать налогоплательщику.

В неустановленное время, но не позднее <дата>, более точное время не установлено, в неустановленном месте Кушнеров Д.М., являясь единственным учредителем ООО «Протон» и фактическим его руководителем, с целью личного обогащения и иной личной заинтересованности, выразившейся в извлечении прибыли для организации и использовании полученных дополнительных средств на нужды организации, решил уклониться от уплаты налогов путем включения в налоговую декларацию и иные документы, предоставление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений. С этой целью Кушнеров Д.М. предложил единоличному исполнительному органу - генеральному директору ООО «Протон» Рязанцеву С.И., ответственному за деятельность этого Общества и соблюдение требований действующего законодательства, подписывать налоговые декларации в соответствии со ст.346.26 Налогового кодекса Российской Федерации и представлять их в МРИ ФНС № 3 России по Московской области по специальной системе налогообложения - ЕНВД с использованием фальсифицированных данных относительно площади торгового зала ресторана «Хотей», фактически составляющей 306кв.м, тогда как площадь торгового зала, чтобы подпадать под законные условия использования ЕНВД, не должна была превышать 150 кв.м, а также осуществлять возложенные на него (Рязанцева С.И.) обязанности под его (Кушнерова Д.М.) контролем, на что Рязанцев С.И. согласился. Таким образом, Кушнеров Д.М. и Рязанцев С.И. вступили между собой в преступный сговор с целью уклонения от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений и их представления в налоговый орган.

Разработанный Кушнеровым Д.М. совместно с Рязанцевым С.И. план совершения уклонения от уплаты налогов предусматривал фактическое руководство деятельностью ООО «Протон» Кушнеровым Д.М., организацию и привлечение им неосведомленных относительно преступных намерений бухгалтеров и лиц, осуществляющих функции последних, по подготовке налоговых деклараций, которые на первый взгляд хотя и имели законный характер, по своей сути являлись этапом реализации общего преступного умысла в связи с внесением в них фальсифицированных данных.

Рязанцев С.И. согласно разработанного плана и отведенной ему роли, являясь генеральным директором ООО «Протон» должен был подписывать подготовленные ежеквартальные налоговые декларации с заведомо ложными данными по ЕНВД и предоставлять их в МРИ ФНС № 3 России по Московской области.

В неустановленное время, но не позднее <дата>, в неустановленном месте Кушнеров Д.М., действуя в продолжение совместного с Рязанцевым С.И. преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты налогов, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью обеспечения составления фиктивной налоговой отчетности - деклараций, подлежащих подаче в МРИ ФНС № 3 России по Московской области не позднее 20 числа месяца следующего за отчетным периодом, дал указания неосведомленным относительно его преступных намерений неустановленным лицам, обладающим специальными познаниями в области формирования отчетности предприятия, в том числе по составлению налоговых деклараций, подготовить декларации за 3 квартал 2012 года по системе налогообложения ЕНВД с расчетом площади торгового зала ресторана «Хотей» не более 150кв.м при фактической используемой площади 306кв.м ипредоставить их генеральному директору ООО «Протон» Рязанцеву С.И.

Во исполнение данных Кушнеровым Д.М. указаний неустановленные лица в неустановленное время и месте подготовили и передали генеральному директору ООО «Протон» Рязанцеву С.И. фальсифицированные налоговые декларации по ЕНВД за 3 квартал 2012 года на сумму уплаченного налога 50 430 руб. 00 коп.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, действуя умышлено в соучастии с Кушнеровым Д.М., Рязанцев С.И., преследуя цель незаконного обогащения из корыстной заинтересованности и иной личной заинтересованности, выразившейся в извлечении прибыли для организации и использовании полученных дополнительных средств на нужды организации, достоверно зная о необходимости исчисления и уплаты налогов и сборов в соответствии с законодательством РФ, осознавая противоправность своих действий, а также неизбежность наступления последствий в виде не поступлений обязательного взноса налогоплательщика в бюджет в определенном законом размерах и в установленные сроки, в нарушение ст.57 Конституции РФ, согласно которой каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, ст. 19 Налогового кодекса РФ, согласно которой ООО «Протон» является налогоплательщиком, ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, согласно которой каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы, ст. 8 Налогового кодекса РФ, согласно которой под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организации и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, согласного которой налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы, а также нести иные обязанности, установленные законодательством о налогах и сборах, ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, согласно которой налогоплательщик обязан самостоятельно исполнятьобязанность по уплате налога, <дата> подписал подготовленную налоговую декларацию по ЕНВД за 3 квартал 2012 года с заведомо ложными данными относительно площади торгового зала ресторана «Хотей» - якобы не превышающей 150кв.м, которую направил в МРИ ФНС № 3 России по Московской области, расположенную по адресу: Московская область, Пушкинский район, г.Пушкино, Московский проспект, д. 42, через неосведомленного относительно его преступных намерений генерального директора ООО «Эксперт Бизнес» Свидетель №8, предоставляемого единоразовые услуги по передаче бухгалтерской и налоговой отчетности в налоговый орган по телекоммуникационному каналу связи «Астрал», на сумму уплаченного налога 50 430 руб. 00 коп. от полученной за данный период работы ресторана «Хотей» выручки в размере 8 788 934 руб. 05 коп., в результате чего не исполнил обязанность по уплате НДС в размере 1 249 399 руб.

В неустановленное время, но не позднее <дата>, в неустановленном месте Кушнеров Д.М., продолжая реализовывать совместный с Рязанцевым С.И. преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов, дал указания неосведомленным относительно его преступных намерений неустановленным лицам составить налоговые декларации за 4 квартал 2012 года по системе налогообложения ЕНВД с расчетом площади торгового зала ресторана «Хотей» не более 150кв.м при фактической используемой площади 306 кв.м и предоставить их генеральному директору ООО «Протон» Рязанцеву С.И.

Во исполнение данных Кушнеровым Д.М. указаний неустановленные лица в неустановленное время и месте подготовили и передали генеральному директору ООО «Протон» Рязанцеву С.И. фальсифицированные налоговые декларации по ЕНВД за 4 квартал 2012 года на сумму уплаченного налога 50 430 руб. 00 коп.

Рязанцев С.И., реализуя совместный с Кушнеровым Д.М. преступный умысел, направленный на совершение уклонения от уплаты налогов с ООО «Протон» путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, <дата> подписал подготовленную налоговую декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2012 года с заведомо ложными данными относительно площади торгового зала ресторана «Хотей» - якобы не превышающей 150 кв.м и направил ее в МРИ ФНС № 3 России по Московской области через неосведомленного относительно его преступных намерений генерального директора ООО «Эксперт Бизнес» Свидетель №8, предоставляемого единоразовые услуги по передаче по телекоммуникационному каналу связи «Астрал» бухгалтерской и налоговой отчетности в налоговый орган, на сумму уплаченного налога 50 430 руб. 00 коп. от полученной за данный период работы ресторана «Хотей» выручки в размере 9 184 937 руб. 00 коп., в результате чего не исполнил обязанность по уплате НДС в размере 1 337 332 руб. 00 коп.

В неустановленное время, но не позднее <дата>, в неустановленном месте Кушнеров Д.М., действуя в продолжении совместного с Рязанцевым С.И. преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты налогов, дал указание неосведомленному относительно его преступных намерений заместителю генерального директора ООО «Протон» Свидетель №11, находящемуся от него в прямой трудовой зависимости и в его непосредственном подчинении, о подыскании лица, обладающего специальными познаниями в области формирования отчетности предприятия, в том числе составлению налоговых деклараций за 1, 2 и 3 кварталы 2013 года по системе налогообложения ЕНВД, для чего организовал заключение договора об оказании услуг бухгалтерского обслуживания № БС/106 от <дата>, в рамках исполнения которого заместитель главного бухгалтера ООО «Гранд Сервис» Свидетель №10, не обладая сведениями относительно преступных намерений Кушнерова Д.М. и Рязанцева С.И., обязалась ежеквартально составлять декларации по ЕНВД за 1, 2 и 3 кварталы 2013 года.

Во исполнение указанного договора об оказании услуг бухгалтерского обслуживания Свидетель №10 в неустановленное время, но не позднее <дата>, с учетом налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ, в неустановленном месте, осуществляя свою деятельность под контролем Кушнерова Д.М., подготовила и передала на подпись генеральному директору ООО «Протон» Рязанцеву С.И. налоговые декларации по ЕНВД с фальсифицированными данными площади торгового зала ресторана «Хотей», якобы не превышающей 150кв.м за 1 квартал 2013 года на сумму уплаченного налога 52 954 руб. 00 коп.

Реализуя совместный с Кушнеровым Д.М. преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с ООО «Протон» путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, Рязанцев С.И. <дата> подписал подготовленную Свидетель №10 налоговую декларацию по ЕНВД за 1 квартал 2013 года с заведомо ложными данными относительно площади торгового зала ресторана «Хотей», якобы не превышающей 150кв.м, и направил ее в МРИ ФНС № 3 России по Московской области по вышеуказанному адресу через неосведомленного относительно его преступных намерений генерального директора ООО «Эксперт Бизнес» Свидетель №8, предоставляемого единоразовые услуги по передаче по телекоммуникационному каналу связи «Астрал» бухгалтерской и налоговой отчетности в налоговый орган на сумму уплаченного налога 52 954 руб. 00 коп. от полученной за данный период работы ресторана «Хотей» выручки в размере 10 530 461 руб. 05 коп., в результате чего не исполнил обязанность по уплате НДС в размере 1 586 345 руб. 00 коп.

Во исполнение договора об оказании услуг бухгалтерского обслуживания № БС/106 от <дата> Свидетель №10 в неустановленное время, но не позднее <дата>, с учетом налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ, в неустановленном месте, осуществляя свою деятельность под контролем Кушнерова Д.М., подготовила и передала на подпись генеральному директору ООО «Протон» Рязанцеву С.И. налоговые декларации по ЕНВД с фальсифицированными данными площади торгового зала ресторана «Хотей», якобы не превышающей 150кв.м, за 2 квартал 2013 года на сумму уплаченного налога 52 954 руб. 00 коп.

Рязанцев С.И., продолжая реализовывать совместные с Кушнеровым Д.М. преступные намерения, направленные на уклонение от уплаты налогов с ООО «Протон», <дата>, подписал подготовленную Свидетель №10 налоговую декларацию по ЕНВД за 2 квартал 2013 года с заведомо ложными данными относительно площади торгового зала ресторана «Хотей», якобы не превышающей 150кв.м, и направил ее в МРИ ФНС № 3 России по Московской области по вышеуказанному адресу через неосведомленного относительно его преступных намерений генерального директора ООО «Эксперт Бизнес» Свидетель №8, предоставляемого единоразовые услуги по передаче по телекоммуникационному каналу связи «Астрал» бухгалтерской и налоговой отчетности в налоговый орган на сумму уплаченного налога 52 954 руб. 00 коп. от полученной за данный период работы ресторана «Хотей» выручки в размере 9 082 772 руб. 50 коп., в результате чего не исполнил обязанность по уплате НДС в размере 1 431 836 руб. 00 коп.

Во исполнение договора об оказании услуг бухгалтерского обслуживания № БС/106 от <дата> Свидетель №10, в неустановленное время, но не позднее <дата>, в неустановленном месте, осуществляя свою деятельность под контролем Кушнерова Д.М., подготовила и передала на подпись генеральному директору ООО «Протон» Рязанцеву С.И. налоговые декларации по ЕНВД с фальсифицированными данными площади торгового зала ресторана «Хотей», якобы не превышающем 150кв.м, за 3 квартал 2013 года на сумму уплаченного налога 52 954 руб. 00 коп.

Рязанцев С.И., действуя во исполнение совместного с Кушнеровым Д.М. преступного умысла, <дата>, подписал подготовленную Свидетель №10 налоговую декларацию по ЕНВД за 3 квартал 2013 года с заведомо ложными данными относительно площади торгового зала ресторана «Хотей», якобы не превышающей 150кв.м, и направил ее в МРИ ФНС № 3 России по Московской области по вышеуказанному адресу на сумму уплаченного налога 52 954 руб. 00 коп. от полученной за данный период работы ресторана «Хотей» выручки в размере 10 577 775 руб. 50 коп., в результате чего не исполнил обязанность по уплате НДС в размере 1 655 933 руб. 00 коп.

В неустановленное время, но не позднее <дата>, Кушнеров Д.М., выполняяотведенную роль и продолжая осуществлять содействие генеральному директору ООО «Протон» в уклонении от уплаты налогов, с целью обеспечения составления фиктивной налоговой отчетности - деклараций, подлежащих подаче в межрайонную налоговую инспекцию № 3 России по Московской области не позднее 20 числа месяца следующего за отчетным периодом, через неосведомленную относительно его преступных намерений заместителя генерального директора ООО «Протон» Свидетель №1 дал указание главному бухгалтеру ООО «Протон» Г., находящейся от него в прямой трудовой зависимости и в непосредственном ему подчинении по составлению налоговой декларации за 4 квартал 2013 года по системе налогообложения ЕНВД при отсутствии выполнения условия ее применения.

Во исполнение указаний Кушнерова Д.М., переданных через заместителя генерального директора ООО «Протон» Свидетель №1, в неустановленное время, но не позднее <дата>, в неустановленном месте Г., осуществляя свою деятельность под контролем Кушнерова Д.М., подготовила и передала на подписьгенеральному директору ООО «Протон» Рязанцеву С.И. налоговые декларации по ЕНВД с фальсифицированными данными площади торгового зала ресторана «Хотей», якобы не превышающей 150кв.м, за 4 квартал 2012 года на сумму уплаченного налога 52 954 руб. 00 коп.

Рязанцев С.И., действуя в продолжение совместного с Кушнеровым Д.М. преступного умысла, <дата> подписал подготовленную Г. налоговую декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2013 года с заведомо ложнымиданными относительно площади торгового зала ресторана «Хотей», якобы не превышающей 150кв.м, и направил ее в МРИ ФНС№ 3 России по Московской области по вышеуказанному адресу на сумму уплаченного налога 52 954 руб. 00 коп. от полученной за данный период работы ресторана «Хотей» выручки в размере 11 192 398 руб. 00 коп., в результате чего не исполнил обязанность по уплате НДС в размере 1 651 599 руб. 00 коп.

В результате умышленных действий учредителя ООО «Протон» Кушнерова Д.М. и генерального директора ООО «Протон» Рязанцева С.И., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, ООО «Протон» за период с <дата> по <дата> уклонилось от уплаты НДС в размере 8 912 444 руб. 00 коп., что является крупным размером, поскольку составляет сумму налога за период в пределах трех финансовых лет подряд более пяти миллионов рублей, при этом доля неуплаченных налогов составляет 88,46 %, т.е. превышает 25 процентов от общей суммы налогов, подлежащих исчислению и уплате налогов ООО «Протон» за этот период.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Кушнеров Д.М. и Рязанцев С.И. свою вину не признали, так как не совершали преступление.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу после исследования всех доказательств по делу государственный обвинитель Щелконогов А.Н. отказался от обвинения Кушнерова Д.М. и Рязанцева С.И. по ст. 199 ч.2 п. «а» УК РФ, ссылаясь на то, что в основу предъявленного Кушнерову Д.М. и Рязанцеву С.И. обвинения были положены заключения эксперта ООО «СМК Аудит», которые признаны судом <дата>г. недопустимыми доказательствами, как полученные с нарушением закона. Как следует из заключения налоговой судебной экспертизы, проведенной по уголовному делу, ввиду отсутствия за исследуемый период журнала кассира-операциониста ООО «Протон», кассовых книг ООО «Протон», чеков на реализацию товаров, работ и услуг ООО «Протон» и товарных накладных на реализацию товаров, работ и услуг ООО «Протон» в полном объеме, и счетов-фактур на покупку товаров, работ и услуг ООО «Протон» за период с <дата> по 31.12.2013г. в полном объеме, определить сумму налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в бюджет ООО «Протон» за период с 01.07.2012г. по 31.12.2013г. по операциям реализации услуг общественного питания в ресторане «Хотей», не представляется возможным. Вместе с тем, за период с 01.07.2012г. по 31.12.2013г. сумма неуплаченного ООО «Протон» НДС составляет не менее 2541005, 39 руб. Бухгалтерские и иные документы за период с 01.07.2012г. по 31.12.2013г., содержащие сведения о хозяйственной деятельности общества, уничтожены Кушнеровым Д.М., которому они возвращены СО по г.Пушкино ГСУ СК России по Московской области после вступления в законную силу приговора суда от 20.04.2018г., который отменен апелляционным определением Московского областного суда от 19.02.2019г., в связи с истечением сроков хранения. Ввиду того, что установленная сумма неуплаченного ООО «Протон» НДС составляет 2541005, 39 руб., при условии, что для наличия состава требуется более 5000000 руб., при условии, что доля неуплаченных налогов, сборов, страховых взносов превышает 25% подлежащих уплате сумм налогов, сборов, страховых взносов в совокупности, в действиях Кушнерова Д.М. и Рязанцева С.И. отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 199 ч.2 п. «а» УК РФ, какой либо иной состав преступления в их действиях также не усматривается.

Государственный обвинитель Щелконогов А.Н. отказался от обвинения Кушнерова Д.М. и Рязанцева С.И. по ст. 199 ч.2 п. «а» УК РФ и просил прекратить уголовное дело на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях Кушнерова Д.М. и Рязанцева С.И. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 199 ч.2 п. «а» УК РФ.

Заслушав участников процесса, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении Кушнерова Д.М. и Рязанцева С.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ), поскольку в соответствии со ст. 264 ч.7 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 24 и п.п.1,2 ч.1 ст. 27 настоящего Кодекса.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 246, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении КУШНЕРОВА Дмитрия Михайловича и РЯЗАНЦЕВА Сергея Ивановича по предъявленному им обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч.2 п. п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ), на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях Кушнерова Д.М. и Рязанцева С.И. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 199 ч.2 п. «а» УК РФ.

Меру пресечения Кушнерову Д.М. и Рязанцеву С.И. – подписку о невыезде – отменить.

Признать за Кушнеровым Дмитрием Михайловичем и Рязанцевым Сергеем Ивановичем право на реабилитацию в соответствии со ст. 134УПК РФ, разъяснив им порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, в соответствии с Главой 18 УПК РФ.

Вещественные доказательства: финансово-хозяйственные документы ООО «Протон» - (налоговая и бухгалтерская документация), согласно перечня указанного в постановлении о признании вещественными доказательствами и приобщении их к материалам уголовного дела (том 3 л.д. 210-219) – хранить при уголовном деле;

жесткий диск «NETGEAR»serial 2783117V02CCF (сетевой накопитель с двумя жесткими дисками внутри) – возвратить Кушнерову Д.М.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: