Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5789/2010 ~ М-4877/2010 от 22.09.2010

Дел №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2010 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Санеева С.О.

При секретаре: Данченко С.А.,

С участием: представителя ответчика ЗАО «Гута-Страхование» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО1 по доверенности и ордеру –адвоката ФИО3 к ЗАО «Гута-Страхование» в лице Ставропольского филиала о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении компенсации морального вреда и судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ФИО1- ФИО3 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ЗАО «Гута-Страхование» в лице Ставропольского филиала о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении компенсации морального вреда и судебных расходов.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Гута-Страхование» действующий по доверенности ФИО4 заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье <адрес>. В обоснование которого указал, что заявленные исковые требования о возмещении морального вреда в сумме 348000 рублей не являются имущественными требованиями, поскольку связаны с личностью и нравственными состоянием истца, следовательно в силу ст. 91 ГПК РФ оценке не подлежат, как и требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя, поскольку в силу ст. 94 ГПК РФ данные требования относятся к судебным издержкам, а оставшаяся сумму заявленных исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами носит имущественный характер и составляет 12621 рубль. Таким образом, имеет место имущественный спор, при цене иска - 12621 рубль, который подлежит рассмотрению мировым судьей. Просит суд передать настоящее гражданское дело для рассмотрения и разрешения заявленных исковых требований по существу по подсудности мировому судье <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3 извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав ходатайство представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.п.5 п.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как усматривается из заявленных исковых требований представителя ФИО1- ФИО3 к ЗАО «Гута-Страхование» в лице Ставропольского филиала о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении компенсации морального вреда и судебных расходов, на общую сумму 402427 рублей, в том числе: 12621 рубль - проценты, 30000 рублей судебные издержки и 348000 рублей возмещение морального вреда, а также уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 505 рублей, сумма подлежащая оценке -12621 рубль и исходя из данной суммы истцом оплачена государственная пошлина в размере 505 рублей.

В соответствии со ст.ст. 88, 91 ГПК РФ судебные расходы и моральный вред в цену иска не входит.

Оснований предусмотренных ст. 29 ГПК РФ по данному спору не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, суд считает ходатайство представителя ответчика ЗАО «Гута-Страхование» действующего по доверенности ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку данный иск принят к производству Промышленного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению представителя ФИО1 по доверенности и ордеру –адвоката ФИО3 к ЗАО «Гута-Страхование» в лице Ставропольского филиала о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении компенсации морального вреда и судебных расходов для рассмотрения и разрешения его по существу мировому судье судебного участка № <адрес> ФИО5.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Санеев С.О.

Мировому судье судебного участка № <адрес>

ФИО5

<адрес> Б

ДД.ММ.ГГГГ

Направляю Вам гражданское дело №№ 2-5789/10 по исковому заявлению представителя ФИО1 по доверенности и ордеру –адвоката ФИО3 к ЗАО «Гута-Страхование» в лице Ставропольского филиала о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении компенсации морального вреда и судебных расходов, согласно определения Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, для рассмотрения по подсудности.

Приложение :

-гражданское дело № на ___________листах.

-копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Промышленного

районного суда <адрес> Санеев С.О.

Мировому судье судебного участка № <адрес>

ФИО5

<адрес> Б

ДД.ММ.ГГГГ

Направляю Вам гражданское дело №№ 2-5789/10 по исковому заявлению представителя ФИО1 по доверенности и ордеру –адвоката ФИО3 к ЗАО «Гута-Страхование» в лице Ставропольского филиала о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении компенсации морального вреда и судебных расходов, согласно определения Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, для рассмотрения по подсудности.

Приложение :

-гражданское дело № на ___________листах.

-копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Промышленного

районного суда <адрес> Санеев С.О.