Определение по делу № 2-3709/2021 ~ М-1842/2021 от 21.04.2021

Дело № 2-3709/2021 г.

(Объединено с делом

№ 2-3890/2021 г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2021 г. г. Калининград

ул. К. Леонова, д. 31

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мамичевой В.В.,

при секретаре Кузякиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Шариной Н.М., Алексеевой Л.М. к СНТ «Портовик» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Шарина Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к СНТ «Портовик», указывая, что является членом СНТ «Портовик», владеет на праве собственности земельным участком в данном СНТ, на отчетно-выборном собрании < Дата > была избрана членом правления СНТ «Портовик».

Пользуясь своими правами и обязанностями членов правления они с Алексеевой Л.М., которая также избрана членом правления СНТ, запросили у председателя СНТ «Портовик» Ткачука В.Б. документы, относящиеся к финансово-хозяйственной деятельности Товарищества, в том числе, отчеты председателя о поступлении и использовании денежных средств СНТ, отчеты юриста о работе с должниками, реестр членов СНТ «Портовик» и иной работе, бухгалтерские балансы, поскольку на устные запросы предоставить указанные документы председатель СНТ не реагировал.

В сентябре 2019 года Ткачук В.Б. предоставил им для ознакомления часть документов, касающихся текущей финансово-хозяйственной деятельности СНТ, предоставить реестр членов СНТ «Портовик», документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, документы, подтверждающие финансово-экономическое обоснование размера членских и целевых взносов, акты ежегодных проверок ревизионной комиссии СНТ «Портовик» за период с 2017 по 2018 г.г. – отказался. Ознакомившись с частью документов, истцы полагали, что председателем СНТ были допущены нарушения действующего законодательства при управлении СНТ.

< Дата > председатель СНТ «Портовик» Ткачук В.Б. провел собрание членов правления, с присутствием на нем посторонних лиц – Живакова Г.А., Павловой И., Гонтаревой Ю.В., на собрании неоднократно назвал их воровками, обвиняя в краже документов. По данному факту председателю СНТ было направлено заявление с требованием принесения публичного извинения. Однако Ткачук В.Б., введя в заблуждение остальных членов правления, изготовил протокол собрания членов правления, на основании которого < Дата > подал в органы полиции заявление по обвинению ее, Шариной Н.М., и Алексеевой Л.М. в краже документов СНТ «Портовик». Постановлением ОМВД Центрального района г. Калининграда от < Дата > в возбуждении уголовного дела было отказано.

< Дата > председатель СНТ «Портовик» разместил в сети Интернет на портале YouTube видеоролик с ложными и оскорбительными комментариями. Указанная запись до настоящего времени продолжает быть размещенной на сайте СНТ «Портовик» www.prk39.ru. По данному факту < Дата > в адрес председателя СНТ «Портовик» также было направлено соответствующее заявление.

Согласно протоколу собрания правления СНТ «Портовик» от < Дата >, который в настоящее время оспаривается в судебном порядке, она, Шарина Н.М., и Алексеева Л.М. не являются членами СНТ и имеют задолженность по взносам, что не соответствует действительности.

Для защиты своих интересов в органах полиции по заявлению председателя СНТ «Портовик» Ткачука В.Б. она, Шарина Н.М., была вынуждена обратиться в ООО «Калининградский центр правовой защиты», уплатив юристам за услуги денежные средства в размере 15000 руб.

В результате распространения в отношении нее не соответствующих действительности и оскорбительных сведений ей были причинены нравственные страдания, ухудшилось состояние здоровья.

На основании изложенного, истец Шарина Н.М. просила обязать СНТ «Портовик» в лице председателя Ткачука В.Б. удалить с сайта СНТ «Портовик» сведения, размещенные < Дата > на сайте www.prk39.ru, а также с портала YouTube; обязать СНТ «Портовик» в лице председателя Ткачука В.Б. принести ей публичное извинение посредством опубликования видеообращения к садоводам на сайте СНТ «Портовик» по сведениям, размещенным < Дата >; взыскать с СНТ «Портовик» расходы на оплату услуг представителя в ОМВД Центрального района г. Калининграда в размере < ИЗЪЯТО > руб.; взыскать с СНТ «Портовик» компенсацию морального вреда в размере < ИЗЪЯТО > руб.

Алексеева Л.М. обратилась в суд с аналогичным иском к СНТ «Портовик», заявив такие же требования в отношении себя.

Определениями суда от < Дата > вышеуказанные дела объединены в одно производство, делам присвоен номер 2-3709/2021 г., к участию в деле в качестве 3-его лица привлечено Управление Роскомнадзора по Калининградской области.

В судебное заседание истцы Шарина Н.М., Алексеева Л.М. не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления об отказе от исков и прекращении производства по делу, со ссылкой на то, что на сегодняшний день их требования ответчиком удовлетворены частично, с сайта СНТ «Портовик» удален видеоролик с ложными и оскорбительными комментариями в их адрес. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.

Представители ответчиков СНТ «Портовик», представитель 3-его лица Управления Роскомнадзора по Калининградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Поскольку отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска истцам разъяснены и понятны, оснований не принимать отказы от иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказы Шариной Н.М. и Алексеевой Л.М. от исков к СНТ «Портовик» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Калининграда.

Судья В.В. Мамичева