Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-498/2015 ~ М-474/2015 от 26.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Починки 07 августа 2015 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

при секретаре Харитоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцовой А. Н., Скворцова В. А., Скворцова Н. В., действующего в интересах несовершеннолетних детей Скворцовой М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скворцовой Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Скворцовой Е. И., Скворцовой Е. С., действующей в интересах себя и несовершеннолетних детей Скворцова А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скворцова К. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Скворцова А.Н., Скворцов В.А. и Скворцов Н.В. действующий в интересах несовершеннолетних детей Скворцовой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скворцовой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к Скворцовой Е.И., Скворцовой Е.С. действующей в интересах себя и несовершеннолетних детей Скворцова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скворцова К. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, в соответствии со ст.ст. 288, 304 ГК РФ ст. 31 ЖК РФ, просят:

- признать ответчиков Скворцову Е. И., Скворцову Е. С., Скворцова А. Е., Скворцова К. Е. утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска они указывают, что Скворцова А. Н., является собственником 2/ 3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. По 1/6 доли в праве принадлежит несовершеннолетним Скворцовой Т. Н. и Скворцовой М. Н.. В ДД.ММ.ГГГГ году брак между Скворцовым Н. В. и Скворцовой Е. И. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Починковского района Нижегородской области. Скворцова Е. И. не проживает в указанном доме. Когда она съехала из дома, она потеряла право пользования жилым домом и ее регистрация нарушает права собственника, так как оплату коммунальных услуг полностью оплачивает Скворцова А. Н.. В 2015 году Скворцов Е. В. и Скворцова Е. С. расторгли брак. Скворцов Е. В. не проживает в указанном доме, а проживает по другому адресу. Скворцова Е. С. совместно с детьми, Скворцовым А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Скворцовым К. Е., 2013 года рождения проживают по адресу: <адрес>. Они прекратили совместное проживание и добровольно выехали с места жительства. Согласно ст. 31 ч. 1 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Свидетельство о расторжении брака между Скворцовым Е.В. и Скворцовой Е.С. доказывает, что они перестали вести совместное хозяйство, переехали проживать в другие места и к нашим членам семьи не относятся. В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В настоящее время ответчики проживают в другом месте. Мы неоднократно обращались к ним о снятии их с регистрационного учета по месту нашего жительства. Однако ответчики наши просьбы игнорирует и не желают сниматься с регистрационного учета по неизвестным нам причинам. В силу статьи 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу статьи 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Факт регистрации ответчика по месту моего жительства, находящегося в собственности истцов, нарушает право истцов как собственников жилого помещения по свободному пользованию, владению и распоряжению принадлежащим нам на праве собственности имуществом. Более того сам по себе факт регистрации ответчиков в жилом помещении не порождает право на эту жилую площадь, а является административным актом, носящим формальный характер относительн прав на жилую площадь. Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. Факт регистрации не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральным законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст. 7 Закона российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку ответчики по неизвестным нам причинам не обратились с заявлением в органы регистрационного учета о снятии с регистрационного учета, решение вопроса возможно только в судебном порядке. В силу подп. е пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.08.2014 года № 809) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу статьи 1 части 2 Жилищного Кодекса российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Истцы полагают, что признание ответчиков утратившими право на жилую площадь не нарушит их законных прав и интересов, поскольку ответчики постоянно проживают в другом жилом помещении и регистрация его в жилом помещении истцов не влечет за собой право ответчиков на эту жилую площадь. В силу статьи 11 Жилищного Кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В судебном заседании представитель Скворцовой А.Н., Скворцова В.А., Скворцова Н.В. действующего в интересах несовершеннолетних детей Скворцовой М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скворцовой Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адвокат Напалкова Н.В. исковые требования поддержала и подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Скворцова Е.И. исковые требования о признании ее утратившей право пользования жилы помещением не признала, указывая, что действительно ушла из данного дома вместе с детьми, но не добровольно, а вынужденно из за конфликтов с бывшим мужем. Считает, что она не утратила право пользования данным жилым помещением, поскольку ее дети являются одними из собственников данного жилого помещения.

Ответчик Скворцова Е.С. действующая в интересах себя и несовершеннолетних детей Скворцова А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скворцова К. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила и не ходатайствовала об отложении дела, возражений по существу иска не предоставила.

Неявка лиц извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является из волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.    

    С учетом изложенного, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика Скворцовой Е.С..

Третье лицо УФМС по Нижегородской области обратилась в суд с заявлением и просит рассмотреть данное дело без их участия.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Скворцовой М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 1/6 доля в праве на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Скворцовой Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 1/6 доля в праве на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Скворцовой А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 2/3 доли в праве на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Скворцовой А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 2/3 доли в праве на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о расторжении брака , брак между Скворцовым Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Скворцовой Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Судебного участка № 1 Починковского района, Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Починковского сельсовета Нижегородской области по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Скворцов А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скворцов В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скворцов К. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скворцова Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Починковского сельсовета Нижегородской области по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Скворцова Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скворцова М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скворцова Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Скворцовой А. Н., Скворцова В. А., Скворцова Н. В., действующего в интересах несовершеннолетних детей Скворцовой М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скворцовой Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Скворцовой Е. И., Скворцовой Е. С., действующей в интересах себя и несовершеннолетних детей Скворцова А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скворцова К. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 109 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В соответствии с ч. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Исходя из требований закона, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК, ст. 30 ЖК).

В п.п. 12 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

В связи с тем, что Жилищный кодекс Российской Федерации не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, то исходя из норм части 1 статьи 7 ЖК РФ к таким соглашениям применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации о гражданско-правовых сделках (статьи 153 - 181 ГК РФ).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Согласно позиции Конституционного Суда, выраженной в Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из представленных материалов видно, что Скворцова А. Н., является собственником 2/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. По 1/6 доли в праве принадлежит несовершеннолетним Скворцовой Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Скворцовой М. Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями которых являются Скворцов Н.В. и Скворцова Е.И..

Таким образом, Скворцова Е.И., будучи матерью несовершеннолетних собственников спорного жилого помещения, является членом их семьи и в силу закона (части 2 статьи 31 ЖК РФ) имеет равное с собственниками право пользования данным жилым помещением.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований к Скворцовой Е.И. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, следует отказать.

В судебном заседании установлено, что Скворцова Е.С. вселилась в жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежащее Скворцовой А. Н. с ее согласия в качестве члена ее семьи – жены ее сына Скворцова Е.В.. Каких либо соглашений между ними о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Дети Скворцов А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Скворцов К. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вселены по месту жительства родителей. В 2015 году брак между Скворцовым Е.В. и Скворцовой Е.С. расторгнут. Скворцов Е.В. и Скворцова Е.С. с детьми выехали из жилого помещения по адресу: <адрес> проживают в других местах.

В настоящее время собственники жилого помещения Скворцова А. Н., Скворцова Т. Н. и Скворцова М. Н. совместно с Скворцовым Е.В., Скворцовой Е.С. и их детьми в данном жилом помещении не проживают, совместного хозяйства с ними не ведут и членом их семьи они не являются.

Исходя из обстоятельств установленных в судебном заседании и требований закона, иск Скворцовой А. Н., Скворцова В. А., Скворцова Н. В., действующего в интересах несовершеннолетних детей Скворцовой М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скворцовой Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Скворцовой Е. С., действующей в интересах себя и несовершеннолетних детей Скворцова А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скворцова К. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скворцовой А. Н., Скворцова В. А., Скворцова Н. В., действующего в интересах несовершеннолетних детей Скворцовой М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скворцовой Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Скворцовой Е. И., Скворцовой Е. С., действующей в интересах себя и несовершеннолетних детей Скворцова А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скворцова К. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить частично.    

Признать Скворцову Е. С., Скворцова А. Е., Скворцова К. Е. утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

     Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области.

Судья: С.Н. Копнин

Копия верна: Судья С.Н. Копнин

Секретарь суда О.И. Дубровина

2-498/2015 ~ М-474/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Скворцов Виктор Александрович
Скворцов Николай Викторович
Прокурор
Скворцова Антонина Николаевна
Ответчики
Скворцова Екатерина Ивановна
Скворцова Елена Сергеевна
Другие
Управление ФМС по Починковскому району
ФМС России Управление Федеральной Миграционной Службы по Нижегородской области
Суд
Починковский районный суд Нижегородской области
Судья
Копнин С.Н.
Дело на странице суда
pochinkovsky--nnov.sudrf.ru
26.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2015Передача материалов судье
01.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2015Подготовка дела (собеседование)
30.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2015Судебное заседание
07.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2015Дело оформлено
30.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее