Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2016 ~ М-162/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-171/2016    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Рудня 24 мая 2016 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,

при секретаре Глуховской Ю.Н.,

представителя истца – Сиротиной О.А. – Куренного Ю.А. действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,     

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Сиротиной О.А. к Бажанову В.Н. о взыскании долга и пени по договору займа, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Сиротина О.А. к Бажанову В.Н. с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор простого займа оформленный нотариальной конторой, в соответствии с которым она передала ответчику в долг <данные изъяты> руб., а ответчик обязался осуществлять платежи в уплату суммы долга не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за расчетным месяцем, последний платеж в уплату суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора, в случае если заемщик в установленный срок не заплатит деньги, то займодавец имеет право предъявить данный договор к взысканию в порядке, предусмотренном законодательством на момент такого предъявления. За просрочку возврата денежных средств установлена пеня в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки с невозвращенной в срок денежной суммы займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка возврата долга составляет <данные изъяты> дня, пеня - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> х <данные изъяты> дня). В добровольном порядке решить спор по возврату долга по договору займа и пени за просрочку платежей не представляется возможным, что понуждает ее обратиться в суд за защитой своих имущественных прав. Просит суд взыскать с Бажанова В.Н. в ее пользу невыплаченный долг по договору займа <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., понесенные расходы по оплате госпошлины и услуг адвоката.

Истец Сиротина О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась.

Представитель истца Сиротиной О.А. - Куренной Ю.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования своей доверительницы в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Ответчик Бажанов В.Н. своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без уважительных причин, рассмотреть дело в свое отсутствие не просит, отзыв относительно иска не представил. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, полагает иск подлежащим удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, Сиротина О.А. передала Бажанову В.Н. деньги в сумме <данные изъяты> руб., которые он обязался возвратить ей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года без уплаты процентов, равными частями ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, платежи в уплату суммы долга должны производиться не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за расчетным месяцем. В случае неуплаты заемщиком денег в установленный срок, сторонами установлена пеня за просрочку возврата в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки с невозвращенной в срок денежной суммы займа.

Согласно предоставленному истцом расчету, просрочка возврата долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> дня, пеня составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> % х <данные изъяты> дня).

Данный расчет судом проверен и является правильным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Сиротиной О.А. к Бажанову В.Н. о взыскании задолженности и пени по договору займа согласно предоставленному расчету в полном объеме.

Представленный истцом расчет цены иска судом проверен и является правильным.

Ответчиком не оспаривается сумма возмещения долга и пени, заявленная истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя по защите в суде в размере <данные изъяты> руб., подтвержденные чеками-ордерами и квитанциями.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты> руб..

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:    

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░.