Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2015 от 25.03.2015

№ 1-136/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего федерального судьи Криулина В.Ф.,

с участием прокурора Шпаковского района Соболева Г.Г.

подсудимого Ткаченко А.В.

защитника в лице адвоката Еникеевой Р.Ш., предоставившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УФРС/УМЮ РФ по СК, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Поповой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, материалы уголовного дела в отношении:

Ткаченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ткаченко А.В. своими умышленными действиями незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Ткаченко А.В., в конце ДД.ММ.ГГГГ., точная дата дознанием не установлена, около 10.00 часов, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах в восточном направлении от домовладения № по <адрес>, увидел дикорастущий куст растения рода конопля, с которого умышленно сорвал листья, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое принес к себе домой по адресу: <адрес>, где в гараже, незаконно хранил без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 35 минут по 19 часов 05 минут сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Шпаковскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на полке стеллажа, находящегося в помещении гаража, в трех метрах с левой стороны от входа, расположенного на территории домовладения по месту проживания Ткаченко А.В. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты три газетных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, принадлежащим Ткаченко А.В., которые, согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по СК № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания: ... грамм, ... грамм и ... грамм, общей массой ... грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» является значительным размером.

Таким образом, Ткаченко А.В., своими умышленными действиями неза­конно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотические средства, в значитель­ном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Ткаченко А.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

Суд, выслушав подсудимого Ткаченко А.В., адвоката Еникееву Р.Ш., с согласия государственного обвинителя, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного следствия. При этом суд учитывает, что подсудимый Ткаченко А.В. совершил преступление, за которое наказание не превышает десяти лет лишения свободы, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления и обжалования приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Ранее подсудимым Ткаченко А.В., также заявлялось ходатайство, о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ткаченко А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, обсудив вопрос о квалификации действий подсудимого Ткаченко А.В., данную органами предварительного следствия, считает её правильной, а именно как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд исходит из общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Ткаченко А.В., положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, признал свою вину в совершении инкриминируемого деяния, раскаялся в содеянном.

Вышеуказанное суд признает обстоятельствами смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ткаченко А.В., судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения Ткаченко А.В. наказания не связанного с лишением свободы, с учетом положений ст. 73 УК РФ, с возложением на Ткаченко А.В., определенных обязанностей. При этом суд учитывает, что совершенное подсудимым Ткаченко А.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, у врачей: нарколога, психиатра и фтизиатра - последний не состоит. Кроме того, суд учитывает положения ст. 316-317 УПК РФ.

При рассмотрении дела защиту подсудимого Ткаченко А.В. в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ осуществлял адвокат АК Шпаковского района Еникеева Р.Ш., по назначению суда, которым подано заявление об оплате его услуг.

На осуществление защиты подсудимого Ткаченко А.В. по настоящему уголовному делу адвокатом затрачено 2 рабочих дня: ДД.ММ.ГГГГ - подготовка к судебному заседанию и ДД.ММ.ГГГГ – участие в судебном заседании.

В соответствии с Приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05.09.2012 года «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в зависимости от сложности дела» размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве составляет 1 день участия с 01.01.2013 г. – 550 рублей. При этом порядок расчета оплаты труда адвоката зависит от степени сложности дела.

При определении сложности труда адвоката при рассмотрении данного уголовного дела, суд учитывает, что дело рассматривалось в отношении одного подсудимого, обвинение которому предъявлено по 1 инкриминируемому преступлению небольшой тяжести, при объеме материалов уголовного дела в количестве 1 тома.

Таким образом, общая сумма вознаграждения адвоката за осуществление защиты подсудимого Ткаченко А.В. составляет 1100 рублей, которые являются судебными издержками и подлежат оплате за счет средств федерального бюджета путем перечисления на счет Некоммерческой организации «Ставропольская краевая коллегия адвокатов»: ИНН 2636041454, КПП 263601001, расчетный счет 40703810660220100585 Северо-Кавказском банке СБ РФ г. Ставрополя, дополнительный офис 137, БИК 040702660, кор.счет 30101810600000000660.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, соответственно суд приходит к выводу о необходимости возмещения расходов по оплате труда адвоката за счет средств федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ткаченко А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ткаченко А.В. наказание считать условным, определить ему испытательный срок один год.

Обязать осужденного Ткаченко А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться в этот орган для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения Ткаченко А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис «марихуана», массой ... гр.; фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала (без донной части) объемом 1,5 литра со следовыми количествами наркотического активного компонента растения рода конопля - тетрагидроканнабинол, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Шпаковскому району, – уничтожить.

Установить размер вознаграждения адвоката, подлежащий выплате адвокату АК Шпаковского района Еникеевой Р.Ш., за оказание юридической помощи подсудимому Ткаченко А.В., в сумме 1100 рублей.

Возместить расходы по вознаграждению адвоката за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Перечислить указанную сумму на счет Некоммерческой организации «Ставропольская краевая коллегия адвокатов»: ИНН 2636041454, КПП 263601001, расчетный счет 40703810660220100585 Северо-Кавказском банке СБ РФ г.Ставрополя, дополнительный офис 137, БИК 040702660, кор.счет 30101810600000000660.

Копию приговора направить в бухгалтерию Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ставропольском крае, для исполнения в части возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Ф. Криулин