Дело № 4/16- 1455/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 15 декабря 2017 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего Морозовой В.А.
при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,
с участием: прокурора Смирнова С.А.
представителя администрации исправительного учреждения Ш.
осужденного Галимова Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц - связи ходатайство осужденного Галимова Е.С., <дата> рождения о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Галимов осужден по приговору <данные изъяты> от 17.05.2012 года по п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ст. 64, ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством, просит о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что вину признал, все осознал. Нарушений не имеет. Имеет благодарности. <данные изъяты>
Выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, представителя администрации, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, согласившегося с ходатайством, изучив представленные материалы, суд пришел к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании установлено, что Галимов отбыл установленную законом часть срока наказания, более 2/3 назначенного судом наказания. В настоящее время отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. <данные изъяты> Принимает активное участие в жизни отряда и учреждения. Выполняет разовые поручения администрации учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы. За время отбывания наказания своим поведением, отношением к труду, наличием 16 поощрений, отсутствием неснятых и непогашенных взысканий (имел одно взыскание в 2012 году в виде выговора) зарекомендовал себя с положительной стороны. Социальные связи не утратил.
Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение, наличие поощрений за добросовестное отношение к труду, отношение к содеянному, суд пришел к выводу, что осужденный заслужил смягчения назначенного наказания, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению.
Не отбытый срок наказания на 15 декабря 2017 года составляет 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев 1 (один) день, который подлежит замене более мягким видом наказания – ограничением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Галимову Е.С. заменить оставшуюся не отбытую часть наказания, в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от 17.05.2012 года, более мягким наказанием – ограничением свободы на срок 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев 1 (один) день.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Галимову Е.С. следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; находиться по месту жительства или пребывания с 22 до 6 часов, а также возложить на Галимова Е.С. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.
Судья В.А. Морозова